2) Биткойн был разработан для того, чтобы иметь чрезвычайно низкие комиссии за транзакции.
3) Биткойн был разработан для масштабирования с увеличением размера блоков.
4) Биткойн не был создан для того, чтобы обычный пользователь мог управлять своим собственным узлом.
5) Экономический дизайн Биткойна так же важен, как и его программное обеспечение.
Каждый из этих пунктов является центральным в первоначальном видении Биткойна, которое разделяли Сатоши и другие участники. Но сегодня преобладающая точка зрения не совпадает ни с одним пунктом. Если вы слушаете комментаторов на телевидении или блогеров, авторов популярных подкастов, вы можете считать, что:
1) Биткойн был разработан как хранилище стоимости, даже если он не работает как средство обмена.
2) Предполагается, что у Биткойна высокие комиссии за транзакции.
3) Биткойн не масштабируется с увеличением размера блоков.
4) Безопасность Биткойна зависит от обычных пользователей, управляющих своими собственными узлами.
5) Экономический дизайн Биткойна был сломан и должен был быть исправлен инженерами-программистами.
Все это неверно. Даже если вам нравятся изменения, внесённые Bitcoin Core, историческая справка ясно показывает, что они радикально отличаются от первоначального дизайна. В следующих главах мы подробно рассмотрим каждое из этих утверждений.
3. Цифровые наличные для платежей
Интернет – это самый мощный инструмент распространения информации, который когда-либо видел мир. Люди могут узнать практически обо всём, используя Google, YouTube, Wikipedia и даже социальные сети. Однако эти каналы могут быть легко замусорены или даже предоставлять заведомо ложную точку зрения. Например, если вы упомянете криптовалюту в Twitter, вы гарантированно услышите от целой толпы случайных пользователей, которые будут рекламировать свою любимую монету и ругать все остальные. Если присмотреться, у многих из этих аккаунтов фальшивые фотографии профиля, нет подписчиков, и, похоже, они целыми днями пишут в Twitter о своих любимых криптопроектах. По отдельности они могут казаться неважными и беспомощными, но когда так поступают сотни или тысячи аккаунтов, это может повлиять на общественное мнение. Я убедился в этом на собственном опыте. Криптовалютная индустрия постоянно страдает от кампаний в социальных сетях и дезинформации в Интернете. В Биткойне эти методы имеют особенно уродливую историю.
И хотя эта тактика аморальна, она, несомненно, эффективна. Свидетельством эффективности риторики Bitcoin Core является то, что сейчас существуют разногласия и путаница в отношении самого назначения Биткойна. Вместо того чтобы быть признанной платёжной системой для повседневной торговли, о Биткойне говорят почти исключительно как о «хранилище стоимости», полезность которого не зависит от использования его в качестве наличных. Это утверждение можно услышать повсюду, даже от учёных. Описание популярной книги The Bitcoin Standard гласит:
Реальное конкурентное преимущество Биткойна может заключаться в том, что он является хранилищем стоимости и сетью для окончательного расчёта по крупным платежам – цифровой формой золота со встроенной инфраструктурой расчётов.>1
Мне нравилась аналогия с цифровым золотом, пока её не перевернули с ног на голову. Мы говорили, что Биткойн – это цифровое золото, поскольку его не может напечатать центральный банк и его можно мгновенно отправить в любую точку мира почти без затрат. Теперь же под «цифровым золотом» подразумевают обратное – Биткойн похож на золото из-за высоких комиссий на сделки и ограниченного использования как средства обмена. Вместо того чтобы подчёркивать сильные стороны золота, Биткойн ассоциируется с его слабыми сторонами.