Я очень люблю почитывать блог James Clear, и мне нравится применять его стратегии в ежедневной рутине. Раз уж книга об Австралии, то и расскажу, как одна из них помогла мне поступить в австралийский университет.

Еще до поездки в Хельсинки я начала отправлять свои заявки на гранты, стажировки, стипендии в зарубежных вузах. Среди них были стипендии Британского правительства Chevening и немецкая служба академических обменов DAAD, которые частично покрывали обучение в магистратуре или аспирантуре в Великобритании и Германии. Я экстренно сдала IELTS, международный тест на знание английского языка. Мне повезло, что в Вышке на парах по английскому нас два года натаскивали на этот формат, и даже госэкзамен мы сдавали именно в формате IELTS.

Через год, всего лишь с недельной подготовкой, я сдала его на 7 баллов из 9 возможных, что является достаточным основанием для зачисления во множество университетов и для получения визы (барьер колеблется в районе 6,5 балла).

В общем, я подавалась раз в месяц по крупной заявке, и еще были мелкие по типу конкурсов или стипендий. Для себя я назвала это «методом коврового покрытия».

Но в данном способе есть два подвоха. Никто не любит получать отказы. Когда накапливается несколько десятков поданных заявок, вы перестаете видеть берега или, что еще хуже, терять веру в то, что из этого что-то выйдет.

Я вначале тоже была не готова получить столько «нет». Некоторые заявки просто игнорировались. Один из потенциальных супервайзеров из Сиднея написал, что моя заявка не отвечает реальным мировым проблемам или не представляет собой интеллектуальный пазл (так академики иногда обозначают исследовательскую проблему). Казалось, что кроме Хельсинки успех меня не ждал нигде.

Что говорит Clear? Он советует начать считать. Казалось бы, что проще – начать записывать, сколько заявок ты отправила и какая из них выстрелила. У каждого получится своя пропорция, на тот момент у меня вышло 1 к 6. Из шести заявок тогда выстрелил только Хельсинки. Открыла недавно ежедневник и обнаружила: что всего за восемь месяцев я подала 12 заявок. И одна из них, получается, сработала – меня приняли на обучение в Австралию после окончания магистратуры в Питере. Сейчас моя пропорция успеха уже намного выше.

Эта стратегия применима и к другим областям жизни. Например, вы работаете менеджером по продажам и совершаете 100 звонков в день. Посчитайте, сколько из них ведут к реальным продажам. Какова пропорция? Психологически станет легче воспринимать цель примерно на одну шестую.

В Австралии меня приняли на пиэйчди (PhD), и могу представить, что для неподготовленного человека это слово из трех букв ни о чем не говорит.

Пиэйчди – не ругательство, а аналог нашей аспирантуры за рубежом. Туда поступают после окончания бакалавриата и магистратуры. Правда, есть принципиальные отличия от российской научной действительности, а также свои плюсы без минусов.

Допустим, в России ты поступил в аспирантуру, отмучался от трех до шести лет и задумался, а не поехать ли мне работать за рубежом, степень-то есть! На пороге любого мало-мальски приличного университета тебя не пропустит фейсконтроль, а точнее – «Степень-контроль». Удивление, шок, злость. Но наши аспирантские степени не имеют такой же значимости при приеме на работу в других странах, как знаменитое пиэйчди.

В России на сегодняшний день не присуждают пиэйчди как научную степень. Добро пожаловать в мир фрустрации или «как пройти до ближайшего посольства за визой?»

Передо мной стоял выбор – опять поступать на зарубежную магистратуру, либо на пиэйчди, чтобы продолжать свою карьерную деятельность в академической сфере. Здесь чаша весов склонилась в пользу зарубежной докторской степени. Тем более мой вышкинский магистерский диплом принимался во всем мире, и я могла претендовать на получение и высшей степени. Получать знания того же уровня в магистратуре, что и прежде, мне показалось бессмысленным. Да и прельщало, что в возрасте двадцати семи лет ко мне будут обращаться не иначе как «Доктор Глазунова». Главное, чтобы это делали не на борту самолета, когда кому-то плохо…