В книге открываются именно интересные ключевые моменты, на которые никто никогда не обращал внимания. А если и обращал, то частично.

Впитывание информации через тело – это понятие так же очень глубокое, когда ты чувствуешь, а не знаешь головой. Это знакомо авторам, которые пишут не от головы, а их ведет нить вдохновения. Так и в работе с телом, надо переключиться с методов «от головы», на методы «от источника знания» – оно в ощущениях, наше тело хранит все знания.

Мы внутренние способности заменяем на внешние. Человек просто не верит в свои способности, а ведь часто те, у кого есть какая-то уникальность, о них говорят «повезло». Нет, может один – сможет и другой.

Я ещё раскусила такой момент, что, на самом деле, долголетие – это тоже некая «суперспособность» в наше время. Хотя, в будущем это может стать нормой.

Личное осознание через опыт. Именно опыт, но иногда не читают знаки и повторяется один и тот же сценарий. Кому-то не понадобится такой же подход, он быстрее все поймёт. А кому-то, вообще, будет достаточно просто прочитать эти строки и понять, что само недовольство тем, что имеешь – лишь потеря времени. Ты понимаешь, что это не то, что ты хотел, но при этом ничего не меняешь. И что с хроническим недовольством будет только хуже: отражение в зеркале портится, жизнь и ситуации не налаживаются. Недовольство затягивает в недовольство.

Чтобы войти в новый сценарий, где будущее иного порядка, нужно начать смотреть на себя в и испытывать другое ощущение, осознание и намерение что-о менять.

И, нет, не обязательно восторг и любовь к себе! Заставлять себя не надо. Любовь должна пролиться естественно. Это и придет через процесс.

Глава 1 Множественные я.

Чаще всего наш мир состоит из наших отражений. Что это значит? И вообще почему любовь спасёт мир? И почему, если хочется его изменить, то начни с себя?

Мы все имеем те или иные черты в характере, которые в Библии называют «смертными грехами», выражаем мы их через разные действия и мысли. Когда мы кого-то осуждаем, автоматически так или иначе, мы потом сталкиваемся с тем же, только уже исполняем роль мы.

Когда мы говорим слово «фу» на любой предмет, человека или ситуацию, потом к этому приходим сами.

Не всегда все так очевидно, но если приглядеться, то действительно, мы все похожи.

Например, вам не нравится, что дети сидят в телефоне. Вы хотите, чтобы они больше гуляли, но они находят это предложение скучным. Проведём аналогию, в своё время вы хотели гулять, так как считали это весело (телефонов то не было), а старшее поколение считало это баловством и пустой тратой времени. Они хотели, чтобы вы занимались «полезным», но вам казалось это скучным.

То есть это аналогия в разных воплощениях, ввиду появления разных поколений. Мы остаёмся теми же, меняются лишь декорации. Вот в этом и заключается смысл принятия, что ты сам, по сути, и остался таким же.

У нас одни страхи. Страхи, что нас осудят, потому что мы в свою очередь нет-нет, да ляпнем или подумаем про кого-то плохо (а для Вселенной даже мысли звучат достаточно громко). Столько простых и емких фраз пронзают века «не суди, да не судим будешь». Вроде мы их слышали, но проникнуть в глубину у тебя получается лишь сквозь анализ и опыт. И то не сразу. Однажды, я встретила на улице женщину. Она мне не давала и слово вставить как-то по-своему. Постоянно поправляла меня и «умничала». Я вглядывалась в неё, и пыталась там найти себя, своё я. Самое удивительное было для меня, что я нашла! Я так же любила «поумничать», да и наверно, ещё не до конца отпустило, но теперь я хотя бы это осознаю, чаще пытаюсь слушать и молчать, когда мне не задают вопрос. Иногда вопросы бывают не прямыми, то есть это запросы. Когда человек просто хочет поделиться, а когда он рассказал для того, чтобы найти ответ. Потому тут стоит включать внутреннее ощущение посыла и эмоции, считывать энергию человека, как раз ту, что мы утеряли за пустотой речи.