Но если ребёнок исследует предложенную реальность вокруг и учится управлять ею, то Творцу, поскольку он и есть мир, а за его пределами нет ничего, остаётся исследовать лишь самого себя. Конечно, это очень сильное упрощение, но нам с уровня нашего ограниченного сознания пока ещё сложно понять, как это – быть всем и ничем, пребывать без времени и пространства, быть везде и нигде. Для нас слова «скучно» и «однообразно» будут на самом деле наиболее близкими для описания этого состояния.

Представьте, что в вас есть всё – и радость, и горе, и любовь, и ненависть, желание убивать и сострадание даже к самой маленькой букашке, голод и сытость, изобилие и нищета, лицемерие и искренность, алчность и всеохватывающая щедрость, гордыня и смирение и всё, всё, всё, и ад, и рай, и Дьявол, и Бог. Как же вы поймёте, какой вы?

Всё это и так есть в нас, но под влиянием задач и особенностей наших Духа и Души, родителей и воспитания, общества и убеждений, внутреннего самоконтроля, предрасположенностей и страхов, мы делаем выборы проявлять какие-то стороны себя, а с какими-то прощаться, отпускать, трансформировать, контролировать, подавлять или просто делать вид, что этого в нас не существует. Так мы формируем представление о себе, образ себя или, как это принято называть, свой «характер». В итоге мы определяем себя как, например, «доброжелательного интроверта, открытого и искреннего, иногда раздражительного и осуждающего, но всегда готового прийти на помощь» и, упиваясь греющим Эго чувством гордыни, считаем, что мы на стороне «добра». А может, мы откровенно себе признаёмся, что готовы обманывать, кричать, осуждать, воровать, а иногда (при определённых не зависящих от нас обстоятельств, конечно) – даже бить и убивать.

Так или иначе мы делим мир и людей на «плохое» и «хорошее» и можем делать выводы – какой я, какие люди, какой мир. Чего во мне или в людях больше – добра или зла? Готов ли я или другой отнять жизнь у живого существа и при каких условиях и обстоятельствах? Готов ли я делиться или буду стремиться забрать и отобрать у других, даже если это для меня с избытком? Если во мне борются две противодействующие силы, например, обмануть или быть честным – какую сторону я выберу?

А Творцу, когда он находится в покое, балансе и равновесии, сделать такие выводы о себе невозможно. Он просто есть, и всё есть в нём. Так как же можно исследовать себя, жить, быть, давать, если ты просто нейтральная бесконечная нирвана?

Когда-то я занималась практикой восстановления и интеграции важных опорных аспектов Души – последовательно погружалась в саморегрессию для вспоминания и интеграции структур коллективной кармы, имеющих ресурсы для проявления моих талантов и уникальности в настоящей жизни. Мы привыкли воспринимать эти структуры как наши прошлые жизни, хотя это не совсем так. Это аспекты коллективной кармы, которые мы выбрали прожить, интегрировать и трансформировать в настоящем воплощении, о чём мы подробнее поговорим позднее.

Одним из таких аспектов Души была «жрица». Я не знаю, когда и где она жила – это было общество с более высоким уровнем сознания, разума, духа и вибраций. Возможно, это была другая планета, другой мир, а возможно – другая цивилизация на земле (Лемурия или Атлантида). Это было не важно, потому что даже в том превосходящем наше развитие мире я была существом с более расширенным сознанием, которое «состояло» при храме и было чем-то вроде оракула. Когда я погрузилась в состояние этого аспекта Души, я ощутила неимоверное расширение себя и своего сознания. Я как будто смотрела на всё сверху, одновременно являясь всем этим, не имея ни чувств, ни эмоций, ни ментальных ограничений. Я могла соединяться с потоком, отвечая на вопросы и запросы, видеть параллельные реальности, варианты разворачивающихся событий. Я была каналом связи с Богом, но при этом никем. Во мне не было каких-то разделений на «правильно» и «хорошо», на «добро» и «зло», на действие и бездействие. Да и самих действий не было, было только состояние покоя, гармонии и соединённости со всем. Я не испытывала никаких эмоций от приходящей ко мне информации и никак её не оценивала – она просто была, а я просто её передавала.