С некоторыми моментами в этой статье не согласен, но это и хорошо – проще будет пояснить суть. Далее этот мозг буду называть мозгом тела, животным мозгом, рептильным мозгом, быстрым мозгом, аналоговым мозгом и много еще как. Функции у него не настолько просты, как написано в статье, – он управляет телом – очень сложной и мудрой системой. Он управляет дыханием, кровообращением, реакциями, морганиями, чувствами (об этом позже) и много чем другим. Но тут надо понять, что управляет он не сам по себе. Управляют телом два мозга одновременно, просто животный мозг много что может делать сам, без влияния разума, но часто вынужден делать то, что ему “говорит” разумный мозг.

Источниками всех чувств (ну или практически всех) является именно тело (про отличие чувств от эмоций в другой главе) и создаются они или реакцией на внешние раздражители (горячий утюг-боль, злая собака-страх, обнаженная красотка-влечение, вкусный бургер – аппетит и так далее) или на внутреннее моделирование внешних раздражителей (если представить себя на крыше небоскреба, стоящим на краю, скорее всего у вас начнут потеть ладони). То есть телу все равно откуда идет сигнал – с внешних систем (глаза, уши, кожа, органы и т.п.) или с представления, моделирования образов или ситуаций. Это интересно тем, что можно программировать реакции без погружения в реальные ситуации (например, научиться не бояться высоты, без постоянного помещения человека на ту самую высоту). Это находит свое отражение в работе со снами и с гипнозом. Фактически, гипнозом в этой модели является отключение критической части мышления, оставляя включенной интерпретационную (та, которая преобразовывает аналоговую информацию от сенсоров тела и представляет ее в виде цифровой картинки перед внутренним взором) и операционную часть мышления. На самом деле, критическая часть мышления, конечно, не отключается полностью, иначе гипноза бы не было, но отключается та важная его часть, которая позволяет заменять источник управляющей информации от собственного мозга к голосу гипнотизера.

Внутренний взор – это тоже метафора, так как при внутреннем моделировании собираются почти все представления –  и картинка, и звуки, и запахи, но чаще всего и проще человек оперирует с картинкой (внутренней).

Телесный мозг как завхоз. Он не владеет целиком телом, но управляет им.  Но не руководит. Обеспечивает все процессы, не разрешает нарушать правила (если уж сильно на него не надавят), но подчиняется высшему руководству, которое придумывает стратегии и прорабатывает решения о получении прибыли и избегании убытков. (вот тут животный мозг мог бы мерзко захихикать – ахаахаа- меня считают несамостоятельным, мол это мной управляют! А на самом деле человек начинает думать о еде, когда я ему об этом говорю – что у меня заканчивается энергия. Человек начинает думать о воде, когда я ему говорю об уменьшении уровня жидкости в организме. И так далее. Ну и скажите мне, кто кем всё же управляет?!?)

Вы все наверняка слышали о случаях, когда человек, убегая от злой собаки, смог перемахнуть через двухметровый забор, но потом в обычном состоянии уже не смог этого повторить. Дело как раз и в том, что в случае реальной физической опасности тело может блокировать “разумное” управление и перейти в режимы физического выживания. Это такая микрореволюция, когда ”свергается” правление разума на небольшое время, необходимое для спасения. Именно поэтому спасшийся не может потом вспомнить, что же он такого сделал, чтобы спастись. Все было как в замедленной съемке – такое тоже можно часто услышать, когда человек действует в экстремальном положении. Почему?