Это с одной стороны, с другой – уже четко «вырисовался» непримиримый противник в лице главы администрации Выборгского района Владимира Кириллова.

Наша история не могла обойтись без традиционного вопроса: кто виноват? Стачкомовцы с Выборгского ЦБК с первых дней своей активной деятельности дали свою версию ответа. Господину Кириллову, возможно, было бы глубоко наплевать на «Нимонор» и иностранного инвестора, если бы в истории с приватизацией комбината в Советском рано или поздно не всплывала бы его фамилия.

Уже в первом обращении трудового коллектива к Президенту и Правительству России, губернатору Ленинградской области, принятому 30 января ответственными за сложившуюся ситуацию («своими как действиями, так и бездействием») названо руководство района в лице Н. В. Смирнова, В. В. Кириллова, В. В. Дубинина, «которые своими антисоциальными действиями создали взрывоопасную ситуацию в поселке, довели до нищеты его жителей»[327]. («Кирилловская» пресса ерничала: «за неделю «боев за справедливость» формула митинговых речей обкатана до гладкости: «Денег не дают полтора года, комбинат продан за гроши, люди голодают, детям не на что учиться! А… (фамилию вставить), который в этом виноват – проходимец, жулик и жиреет на народном добре»[328]).

Согласимся, что требование «принять меры уголовного воздействия» (?) к бывшим и нынешним руководителям Выборгского района»[329] уже не из разряда экономических.

Попытаемся понять и оценить серьезность претензий, выдвигаемых стачкомом Выборгского ЦБК руководству района. В первую очередь они связаны с процессом приватизации комбината: «Теперь будет трудно замолчать весьма неприятную для некоторых чиновников тему «прихватизации», проведенной, прямо скажем, бездарно, не в интересах трудящихся»[330].

«Бездействие» имело не менее катастрофические последствия. Поселок Советский, вся его социальная инфраструктура, коммунальная система, жилой фонд были на долгие годы вычеркнуты из графы ответственности района за их состояние и должное использование. (Бездействие администрации района по вопросу «советской социалки» было видно не вооруженным взглядом, особенно, когда было с чем сравнивать. Жители Советского видели, что подобная работа велась в самом Выборге и пригородах: «Выборгская администрация с начала девяностых годов (с «перестройки»), правда, начала принимать в муниципальную собственность в первую очередь ведомственные детсады Выборга и поселков (Кировские Дачи, Калинина и др.), затем и жилой фонд ряда предприятий»[331]. Естественен вопрос: почему этого не делалось в Советском?)

26 февраля в петербургском Доме журналистов состоялась пресс-конференция Владимира Кириллова под броским и интригующим названием «Криминализация местного самоуправления в Выборгском районе». Здесь приведем лишь один отрывок из разговора с выборгским главой, из него становится полностью понятна официальная позиция В. В. Кириллова:

– …В числе соучредителей акционерного общества, действительно, значится Выборгский КУГМИ, но не как подразделение районной администрации, а как территориальное агентство Госкомимущества России, ведь приватизация осуществлялась федеральными органами. Иначе и быть не могло – комбинат был предприятием федерального значения. Повторяю: Администрация Выборгского районе не участвовала ни в приватизации ЦБК, ни в дальнейших процедурах банкротства, купли-продажи – все это прерогатива государственных структур.

– Стало быть, обвинение стачкома ЦБК в Ваш адрес огульны?

– Абсолютно. Все мои усилия сводились к тому, чтобы помочь запустить комбинат и облегчить положение жителей поселка. Комбинат является одним из главных должников муниципального бюджета. Что же касается поселка, то все его беды легли на наши плечи