Вся жисть – та ещё комедь. Серия «Вся жисть – комедь», том 4 Олег Лубски
Дизайнер обложки Олег Лубски
Иллюстратор Олег Лубски
Иллюстратор Кристина Эйси
Переводчик Олег Лубски
Издатель Олег Лубски
© Олег Лубски, 2025
© Олег Лубски, дизайн обложки, 2025
© Олег Лубски, иллюстрации, 2025
© Кристина Эйси, иллюстрации, 2025
© Олег Лубски, перевод, 2025
ISBN 978-5-0065-9290-2 (т. 4)
ISBN 978-5-0051-5204-6
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
От автора
«Вся жисть – та ещё комедь» – четвёртый и крайний том
из серии «Вся жисть – комедь».
ПОЯСНЕНИЕ
«Вся жисть – комедь» – это переделанная автором на старорусский лад фраза «Вся жизнь – это комедия».
В забавно-сатирической, лёгкой, оригинальной форме, продолжая обобщение накопленного опыта сочинительства и писанины, автор открывает читателю глаза на «подсмотренную и подслушанную» жизнь, которая окружает нас с вами ежеминутно и повсеместно.
Делает такие фиксирующие заметки автор чаще с юмором, сатирой и иронией, чем со всей серьёзностью, но всегда – ярко.
Цель благородна – чтобы читателю легко и непринуждённо далась эта книга, но при этом чтобы КАЖДЫЙ ЧИТАТЕЛЬ вынес из текста и иллюстраций сборника коротких, а иногда и сверхкоротких рассказов хотя бы крупинку ценного именно для себя.
В книге – 64 рассказа, по разделам:
✦ СВЕРХКОРОТКОЕ – 31,
✦ РАССКАЗЫ ПОДЛИННЕЕ – 21,
✦ ВИЗУАЛЬНОЕ – 11,
✦ ПОСТСКРИПТУМ – 1.
и сумма всех страниц в книге – 172.
Иллюстрации есть почти к каждому рассказу, они авторские (за исключением одного рисунка), выполнены в виде фотографий и коллажей и подписаны.
И на иллюстрации, как всегда, стоит взглянуть сквозь призму смыслов, часть фотографий публикуется впервые.
В общем, оформление – как и в предыдущих книгах серии.
Постскриптум – это личное (на тему гештальта), но может пригодиться путешественникам.
Приятного прочтения и – улыбнуться и кое-где даже посмеяться! Но и местами задуматься тоже…
Олег Лубски,
автор
От издателя
Данная книга «Вся жисть – та ещё комедь» – продолжение серии книг, начатой в 2016-м и пережившей два переиздания, в 2023-м и в 2025-м годах:
Все вместе они составляют четырёхтомник «Вся жисть – комедь».
Олег Лубски,
издатель,
Издательский дом «Не читать!»
Сверхкороткие рассказы
Погуглить уже не канает
Знаете, что свидетельствует о том, что времена изменились?
Мы перестали говорить «давай погуглим».
Мы уже говорим: «Спрошу у ДжиПиТи1». Или похожее.
В общем, полагаемся уже на чаты с ботами, они помогут.
Клуб счастливых людей
Встретил такое название:
«Клуб счастливых людей».
Задался вопросом: «Что это такое по сути?»
Кто объяснит?
Отплатить
той же монетой
Пришло информационное сообщение: «Рыночный курс мемкойна Трамп подешевел на 11,5%».
А вы бы хотели, чтобы, к примеру, вы (ваши имя-фамилия) стали монетой, а потом про себя вот так вот читали, что вы подешевели?
Эротическая рассылка
«Красивые женщины» для пользователя Korotyish2.
Когда вам прилетает имейл рассылка с таким заголовком, вы обращаете внимание на кавычки?
Или фантазия будоражит волнующие картины и детали пофиг?
Радуга скидок
Получил пуш-ап уведомление от одной из крупнейших торговых площадок Интернета, со словами: «Вас ждёт радуга скидок».
Вот теперь и не знаю, открывать ли её.
Или не стоит?
Радужных соблазнов ведь теперь надо опасаться…
Больше, чем что?
Больше, чем… (и далее по смыслу или без него) – очень популярный оборот речи у маркетологов. Согласитесь.
Я понимаю, хочется как-то выделиться среди других, среди конкурентов.
Но когда, к примеру, про новости говорят (пишут) в рекламе «больше, чем новости» – это про что? Это как?
Снять кино. Везде
Из публично распространённой (в виде объявления) деловой переписки (орфография и пунктуация сохранены):
«Вчера кто обращался по видеоператору нечаянно стёрлись сообщения, отправьте вновь свои контакты. Нужен видеоператор для кино в Якутск на два месяца, можно и без опыта, главное чтоб в технике разбирался».
А я бы сокращал бы такого рода объявления. Например, до такого универсального варианта:
Пора стареть
Разговор двух девочек-ранних подростков.
– Слушай, у тебя же скоро днюха?
– Да, десять!
– Ого, значит, ты скоро начнёшь стареть!
Проходил мимо, получается, подслушал. Озадачился двумя связанными вопросами, поскольку в это время мой мозг был свободен от всяких размышлений:
1. «А вы когда это дело начали?
2. Когда, в каком возрасте вы стали считать, что стареете?»
Каждому своё
Холодно вам или горячо от этого открытия?:
Scientists found evidence of a 30 million-year-old leafy forest trapped in peat on the Falkland Islands near Antarctica, where trees haven’t grown for tens of thousands of years.3
Что в переводе означает: «Ученые обнаружили доказательства существования лиственного леса возрастом 30 миллионов лет, застрявшего в торфе на Фолклендских островах, что недалеко от Антарктиды, где деревья не растут уже десятки тысяч лет».
Книги как газеты
Книги уже стали тиражным продуктом. Как газеты когда-то. Разница в одном – в каждой конкретной газете тиражируется один единственный макет, а в современных книгах – сплошь и рядом переработки и обобщения чужого.
Обратная сторона медали – к покорившему книгоиздательский мир процессу самиздата подключились новые технологии. И теперь благодаря искусственному интеллекту (или из-за него) каждый день в мире публикуются десятки тысяч (!!!) книг. По крайней мере, не менее.
Обратка прилетает
Листал на днях объявления, думая: «Вдруг мои услуги кому-нибудь пригодятся?» Натолкнулся вот на такое (орфография и пунктуация автора сохранены):
Цель: Выступление, шоу. Всем привет. Ищем сценариста, который напишет стендап на заданную тему. Нужен человек, который напишет стендап, как будто его писала нейросеть. С не очень смешными шутками :).
Вот она, месть человеческая: унизить ИИ4, отомстить ОНС5. Если же серьёзно, такой посыл, по моему мнению, ярко иллюстрирует проблему возникшего противостояния между людьми и ИИ. Не всех людей, конечно.6
Ох рано
встаёт охрана
Ещё одно попавшееся на глаза объявление о найме сценариста (орфография и пунктуация автора полностью сохранены):
«Сценаристы
до 500 руб.
Описание
Выступление, шоу. Написать сценку армейскую. Храномитраж 5 мин. Военная сценка для армии храномитраж 5—8 мин».
Как-то сразу после прочтения понимаешь, с кем дело иметь будешь.
Патриотическая тема – это всегда важно. Тем более надо ошибки и/или опечатки проверять. Я и сам, как и каждый кто пишет/печатает тексты, порой опечатки допускаю. Но так, чтобы суть искажать – ни-ни.
Громко,
чтобы для всех
В столичном сетевом кафе за столом сидят дедушка и бабушка, которым надо показать окружающим посетителям-соседям по кафе свою гордость – внука лет четырёх-пяти.
Мальчик похныкивает, но через 2 стола громкость уже не такая критичная, чтобы раздражаться.
И тут дедушка подключается к созданию более атмосферной обстановки.
– Лёша, послушай! Будешь громко плакать, домой поедем не на метро, а на маршрутке! – дедушка (громко, на всё кафе внуку, сидящему в детском кресле, но тоже за столом).
Да, спасибо, мы все услышали, это важно, у вас замечательный внук.
Если раньше
мне говорили
Если раньше мне говорили, что я похож на молодого Рональда Рейгана, то после одной выданной абракадабры от программы генерации видеоизображения на базе ИИ/ОНС говорят, что стал походить на Шварца7.
Осталось заставить ИИ сделать так, чтобы я изрёк: «I’ll be back»8.
Ну да ладно, что всё про меня да про меня. А вам часто говорят, что вы похожи на ту или иную знаменитость?
Инфа и ещё раз инфа
В споре родителей с детьми мама стала приводить аргумент «а вот по такой-то информации надо поступать так-то и так-то».
Вопрос дочки-подростка в ответ: «А откуда вы берёте эту инфу?»
Он озадачил.
И действительно: «Где находится тот абсолютный первоисточник, почему в него такая слепая вера?»
Поделили
Два папы, вышли погулять с девочкой и мальчиком примерно одного возраста, лет пяти – шести.
Что папы они каждому по одному становится понятно дальше из короткого, я бы сказал, даже хлёстко-короткого разговора, на приближении ко входу в продуктовый супермаркет.
Папа 1 (другу, папе 2):
– Леша! Давай делимся! Тебе – двоих, а я за пивом!
Папа 2 (ответка):
– Не возражаю!
Только вот чья девочка, а чей мальчик из этого диалога я не понял.
Это не для нас
Подслушал случайно через открытое окно разговор двух детей, по голосам мальчик и девочка лет трёх-четырёх. Вот их рассуждения про то, что «это не для людей».
Мальчик (девочке, твёрдо):
– А знаешь, это не для людей лестница.
Девочка (мальчику, удивлённо):
– А для кого?
Мальчик (девочке, через паузу):
– А для воды.
Ответа или комментария не последовало, раздались брызги шагов по воде бассейна.
Раб лампы
Облизал с утра крышку банки из-под йогурта.
Дурацкая детская привычка своей реализацией на этот раз привела к тому, что порезал язык.
Слегка.
Лёгкий рок.
Нельзя быть/оставаться рабами лампы.
Красивая часть
Когда ребёнок доверительно заявил: «папа, блин, у меня ноги красивые, а всё остальное нет», я даже растерялся. Ну, как надо подбодрить, как надо похвалить, или что надо в речи, или там, в самоощущении поправить. Ведь она же девочка. Ей было важно что-то услышать от меня, а я растерялся…
Что бы вы в этой ситуации ответили?
Тест за пятьсот
Аккурат на первое января прискакало на адрес электронной почты письмо с предложением: