Встреча с паранормальным. Практические занятия по развитию телекинеза VACHAP
© VACHAP, 2022
© Издательский дом «Кислород», 2022
© Дизайн обложки – Георгий Макаров-Якубовский, 2022
Об авторе
Вачап (Василий Иванович Чапаев, или, по-курдски, вачи, или, по-английски, WhatsApp и т. д и т. п.) – это интересное литературное явление в оккультной сфере мира. Он открывает запретное знание. Какой бы ни была тематика его книг – аспекты внимания или телекинез, – основной темой Вачапа является возвращение к невероятному могуществу человека. По мнению автора, мы создания, наделенные волшебными возможностями. Чтобы проявить их в реальности, нам нужно преодолеть узы «патча воладоров» – «заплатки», которую хищные энергетические существа вставили в наш ум. Это позволило им поработить нас как вид. Мы стали их пищей и постепенно идем по пути регресса. Индивидуализация, разобщение, «многовекторность мышления» и прочая зараза. Такие люди, как Вач, мешают нам окончательно погрузиться в тину обывателя. Они зовут нас в неведомое. Они заставляют нас вспоминать о былых возможностях.
Вачап – человек с неординарными возможностями. Ему вряд ли известны работы Ленина и Маркса, но он прошел эпохи, сохранив воспоминания об оккультных традициях прежних времен. И он возвращает их назад. Мы знаем его как одного из основателей так называемых хакеров сновидений. Но он немного иной. Об этом можно понять, прочитав его очередную книгу. Он человек, которому доступно запретное знание – память о нашем прежнем величии. Вы обратите на него внимание. Это необычный экземпляр.
Введение
Встреча с паранормальным – это бесконечная история. Прыгнув в указанную реку, вы будете плыть по ней до конца своего существования. Но перед началом практикума я хотел бы спросить возможных участников тренинга: есть ли среди вас «знатоки телекинеза» и прочей паранормальности? Опрос веду для того, чтобы мы дальше не останавливались на ваших «надо так, а не эдак», «я это знаю лучше вас». Прошу вас покинуть практ. Дело в том, что я никого не хочу переубеждать. Просто «знатокам» советую уйти. Здесь не ваше место. Остальным предлагаю учебный курс, который проходил еще граф Калиостро. Наука старая, передается устным посвящением, с энергетической коррекцией реципиента.
Возможно, это звучит уныло и жутко, но истина проста. Нашим телам доступен энергетический центр «волшебства». Он находится вне человеческого тела. Чтобы показать вам его, я использую свою «бесконечную историю». Естественно, в каком-то месте мой рассказ будет оборван. И только от вас зависит, продолжать ли эту историю. Одно обещаю, на том этапе вы поймете, что такое телекинез и какие сложности будут стоять на вашем пути. Возможно, вы даже раскроете тайну плек-сусной системы с ее великим обилием энергетических центров.
Итак, добро пожаловать в эту тему. Заходите, присаживайтесь, наливайте себе, что хотите. Волшебство зовет вас в дорогу.
Глава I
Выбор объекта для созерцания и установление с ним энергетической связи
Задание I
Сразу договоримся: «Кто со мной, тот герой. Кто без меня… тому не повезло».
С начала времен существовало правило – для манипуляций выбираем маленькие объекты. Почему? Потому что на данный момент у вас мало сил и возможностей. Ваш уровень нулевой. Личности нужно расти. Короче, маленькие объекты, и точка. Договорились. Мы остановимся на карандашах и их огрызках, на авторучках, спичках, обрывках бумаги, пламени свечи. И потом будем увеличивать нагрузку.
Ладно, начнем.
Всякий объект – это система; черный ящик; нечто в самом себе; континуум, наполненный своим чем-то; предмет, отделенный от вас – как-то, по разным причинам.
В течение трех дней от вас требуется смотреть на те или иные малые объекты (лучше всего на одни и те же) и чувствовать их системами – черными ящиками, со своей массой и объемом энергии; телами, отделенным от вас. Короче, вместо рук у вас особое чувство «наша-ривания». Вы мысленно ощупываете предмет. Главное, уловить объем его энергии (абстрактной, а не с каким-нибудь элементом физики).
Более древние люди не обладали законами Ньютона и другими научными понятиями. Они чувствовали, нашаривали, нюхали. Мы будем пользоваться мысленными (психическими) аналогами физических чувств. Волшебство – это древнее искусство. Все нужно будет делать своим умом. Без гаджетов и справочников.
Итак, три дня находим в маленьких предметах самостоятельные системы. Это нудно, просто, но нужно. Необходимо поменять взгляд на мир. На это требуется время. Вы должны научиться «видеть» вещи – видеть их как отдельные системы, как отдельные части своего окружения, и… возможно, как части себя. Но это вряд ли. Хотя для манипуляций с предметами вы должны контролировать их. Однако мы будем двигаться постепенно. Сначала научимся «видеть» вещи и оценивать их по меркам самих объектов.
Сами назначайте количество подходов, их длительность и время суток. Но в общем остатке должно получаться по часу в день.
Вы решили стать волшебниками; открыть в себе энергетический центр, отвечающий за возможности паранормального. Так что стисните зубы, и по часу в день.
Если ваш сексуальный партнер или друзья дороже, это черта. Либо туда, либо сюда.
Всех вам благ.
Отчеты (Задание I)
Что ж, начну. У меня отправной точкой для выполнения упражнения служит вачевский же практ по основам внимания, поэтому именно с внимания я и решил начать свое рандеву. В качестве второй половинки для свидания был выбран обычный фантик из-под конфеты, который я скатал в шарик; Вач просил использовать по возможности одни и те же объекты, так что фантик вполне подойдет – его легко можно носить с собой и он достаточно «легок». Ну и, собственно, начались подходы.
Такая практика созерцания вызывала у меня колебания объектов по периферии от фантика и далее. Они как бы поплыли, такое непонятное водянистое движение не пойми чего. А потом в двух подходах у меня установился эдакий «коннект» с фантиком, остался как бы он и я, здесь и сейчас. При этом визуально объект будто бы становится ближе. Но потом не заставляет себя ждать ВД (внутренний диалог) с типа «ух ты», слезы и резь в глазах достигают внезапно пика (против них, кстати, во время созерцания мне помогают такие легкие повороты головы, чтоб чуть-чуть изменить положение глаз).
Все это было днем, фактически сразу после того как Вач выложил первое задание. Поэтому вечером я уже решил немного «вооружиться» и продлить этот момент зацепа объекта вниманием, чтобы разобраться, что к чему, подетальнее. Я решил схитрить и немного увлажнить воздух, дабы глаза не слезились от засухи, а мой непокорный ум имел на одну причину меньше, чтобы шевелиться. Сказано – сделано, но каких-то кардинально новых свойств/ ощущений/почесываний не выявил, кроме разве что заметного увеличения времени созерцания. Наверное, я ожидал подспудно какой-то «отклик» от объекта, но не получил.
А вы, ребята, как пробуете?
Объектом для наблюдения была пробка от шампанского (материал: кора пробкового дуба). Опыт по созерцанию у меня имеется, поэтому труда произвести ОВД (остановку внутреннего диалога) не составило. Созерцание с сосредоточением внимания на выбранном объекте по ощущениям напомнило мне упражнение из ПС (плексусной системы), когда центрируешь кокон по оси, т. е. я как бы ощущал пробку своим энергетическим телом или коконом, ощущение исходило из центра ниже пупка, причем создавалось впечатление, что я чувствую этот предмет как бы на ощупь, и что еще чуток, и я смогу его пошевелить или завалить набок. Еще казалось, что пробка как бы шевелится, хотя вряд ли она шевелилась на физ. плане, скорее всего глюки. Ну, в общем, интересно продолжать исследование дальше – желание имеется.
Р. S.: хорошо ощущался объем предмета, а также присутствовало ощущение его массы.
Искренне рад тому, что участвую в живом практе от ХС. Спасибо, Вач, за эту возможность!
Для практики выбрал маленький листочек улун чая) – особых ощущений нет. Просто старался держать все время концентрацию на листочке. Продержался минут 30.
Из вопросов:
• Стоит ли самому визуализировать что-то или нужные ощущения сами появятся по мере практики?
• Может, повторюсь, но естьликакие-нибудь действия, которые лучше не делать – противопоказания, короче. К примеру, могу ли больше часа смотреть? Часа два, к примеру.
Попытаюсь дальше писать по факту. Будет продвижение, буду отписывать. Нет – так нет. Но отсутствие отчетов не означает, что я бросил практ. Буду идти до конца.
Черным ящиком я выбрал пламя свечи. Фокусы своего ума мне немного известны, и было понятно, что если буду пялиться на составной объект (типа ручки) – залипнет на анатомировании, если на однородный (типа спички) – быстро просядет концентрация. Да и огонь – объект сам по себе интересный, учитывая, что это и не объект вовсе. Короче, пламя. Блицкриг сразу на час. Было интересно следующее. Во-первых, полноценная радуга в ореоле пламени. Наверное, это какой-то хромофорный глюк, но это не важно. Важно, что не замечал этого ранее. Во-вторых, увидел слоистую вибрирующую структуру пламени. Тоже как-то раньше не доводилось. Слои могут слегка перекручиваться, но не смешиваются. Лучше всего это видно на самом кончике. При этом периодически контуры размываются, но затем восстанавливаются к первоначальным. Причем так, словно меняется частота. И это не глюк фокусировки.
