Ну, например: жизнь не имеет смысла – вдохновительное открытие, наверняка давшее тебе свежесть дыхания в своё время, на настоящем этапе ровно противоположно по влиянию на преодоление испытаний.

Ребёнок о смысле не задумывается, поэтому младенец безмерно вселенен.

Юноша приступает к поиску смысла жизни, и это единственное, что приводит рано или поздно в тупик, необходимый для взлёта.

Ищущий, открывая, что смысл жизни в жизни, совершает трансформационный прыжок по ступеням иерархии сознания.

А вот дальше… Дальше важно вернуться к поиску смысла жизни. Иначе ты разрываешь единство и гармонию мужского и Женского начал, обрекая поиск на консервацию достигнутого, то есть умирая.

Какой смысл в смерти, когда можно было умереть и проще, не напрягаясь?

В рождении!

Смысл смерти – в рождении: детей, идей, Женщины, мужчины единением.

Тогда можно было бы утверждать, что смысл жизни – в смерти! И это было бы верно, если говорили бы не на этом этапе пути.

У жизни величайший непознаваемый смысл жизни, постигаемый устремлением в единство.

Себя. Мира.

Мирасебя.

Качество сознания мирасебя характеризуется особой ответственностью сосуществования.

Когда невозможно быть вне.

Когда тывне – не осуществимо. Ни в мыслях, ни в действиях, ни в себе, ни в других.

Это когда Родина не есть возможность, но единственная реальность.

Реальность, которую ты и созидаешь, и проживаешь, и трансформируешь.


Возвращение домой, говоришь?

А некуда возвращаться.

До тех пор, пока тобой не создан, не спахтан и дом, и смысл.

Чувствуешь разницу?


Моя Родина – беспредельная вечность возможностей меня в существовании


Так пишешь ты.

Родина не есть возможность, но единственная реальность.

Реальность, которую ты и созидаешь, и проживаешь, и трансформируешь.

Так написал Simonov.

Успехов!

12.10.2006 8:35 pm

должен ли человек мечтать

Должен ли человек мечтать?
Должен ли человек любить?
Должен ли человек смеяться?
Должен ли человек хотеть жить?
Должен ли человек быть терпимым?
Должен ли человек убивать других
Должен ли человек побеждать других?
Должен ли человек быть другим?
Человек может и не мечтать,
и не любить,
и не быть терпимым,
и не хотеть жить,
и не смеяться,
и убивать других,
и побеждать,
и быть другим.
Но должен ли?
Например, мечтать:
кто выбирает – мечтать человеку или не мечтать?
И если мечтать, то это о сейчас или о вчера?
О завтра или сегодня?
О себе или о других?
Например, любить:
любить – это иметь жену и детей?
Это целоваться и спать с женщиной,
или ещё что-то?
Это связано только с женщиной?
С Родиной?
С родителями?
Например, смеяться:
смех – это времяпровождение
или реагирование
на ситуацию?
Например, хотеть жить:
это инстинкт?
Например, быть терпимым:
что значит быть терпимым?
Терпимым к чему?
Кому? Зачем?
Например, убивать,
побеждать, быть другим:
кто решает да или нет?
Быть или не?
Быть или не быть?
Должен ли человек?
Может ли человек?
Нужно ли человеку?
Кто готов ответить?
Кто первый?
20.10.2006 5:35 pm

можно, можно

Можно увлечься ложным комфортом новых мест.

Можно законсервироваться в старом жизненном опыте.

Можно… Можно…

Но самое наиестественнейшее – идти по пути золотой середины, равновесия… мечты и действия.

Через распятие взрывом.

Остальные пути в тупик.


Облака – для птиц. Для вдохновения на возможность преодоления гравитации.

Земля – для животных. Для наслаждения Красотой.

Баланс и гармония звёзд и недр – для человека.

Чтобы осознаветь Любовью.

24.10.2006 3:55 pm

сила слабости

Неизвестность – это за пределами придуманного.

Неизвестность – это всегда максимальные возможности.

Неизвестность – преодоление границ смерти.

Неизвестность – это благословение существования.