. Цифры показывают, что в нашей республике, население которой неуклонно росло, освоение новых земель было одним из уникальных факторов в предотвращении проблем жилья и дефицита продовольствия. В этом Ш. Рашидов смотрел далеко в будущее. С другой стороны, Ш. Рашидов регулярно обращался к вопросу согласования тех или иных планов с возможностями республики. В этой системе не могло быть иначе. Ш. Рашидов путем компромисса максимально смягчал противоречия в колониальном положении республики и принимал определенные эффективные меры.

В городах, созданных на целине, были построены промышленные предприятия и фабрики. Освоение таких крупных комплексов требовало больших капиталовложений, а эти средства были затрачены на увеличение объемов выращивания хлопка в пустынях Узбекистана. Конечно, в осуществленной такой огромной работе было допущено много ошибок и недостатков. Побеждали воля и интересы центра. Узбекистан не мог ставить свои интересы выше союзных, или отдельно от интересов Союза. Экономическое и политическое развитие крупного государства определяется и решается центром. Административное давление и насилие приводило к негативным последствиям.

Судьба каждого народа – это история, полная трагедий и достижений. Узбекский народ также не избежал таких трагедий и достижений. Ведь до формирования узбеков как нации понятие «моя страна» было также относительным. Однако Ш. Рашидов, наполнив эту относительность сущностью, стал архитектором национального сада, оставив после себя огромное наследство. А независимость, вернула нам землю, которую мы берегли, а вместе с ней и свободу волеизъявления страны. Всё то, что мы унаследовали сегодня, означает, что мы должны сохранить и продолжать это.


Ш. Рашидов в кругу целинников Кашкадарьинской области


Ш. Рашидов на полях Сырдарьи совместно с В. Хайдуровым, А. Тоировым и Х. Латиповым

На пути великих созиданий

Деятельность Шарофа Рашидова в освоении целинных земель совпало с эпохой, когда советский союз достиг пика своей мощи.

Превращение Узбекистана в крупную агропромышленную республику также напрямую связано с этим периодом. Поэтому избрание пути сплошного осуждения достижений нашего народа в связи с советской системой было бы серьезным отдалением от исторической объективности. Если рассматривать масштабы великолепной работы, выполненную тяжелым трудом людей, за рамками идеологической политики, то можно увидеть важность социально-экономического развития Узбекистана как республики. Мы должны критически рассматривать те отдельные недостатки достигнутых достижений за более чем 70 лет, которые являются неотъемлемой частью нашей истории. Например, как указывает академик Ахмадали Аскаров, мы также далеки от отражения советской эпохи только черными красками. Так как «… несмотря на наличие недостатков, изъянов в некоторых отраслях, во время этого периода узбекский народ достиг немыслимых достижений в экономики общества, науках и культуре. Например, нет сомнений, что в свое время мы по многим вопросам опережали Афганистан, Ирак, Пакистан и другие Восточные страны».89

Давайте рассмотрим настоящие причины такого превосходства, то есть, деятельность Ш. Рашидова. Тут возникает естественный вопрос о роли и заслугах Ш. Рашидова в определении и осуществлении социально-экономической политики того времени. Имеющиеся в настоящее время в нашем распоряжении данные дают двоякий ответ на данный вопрос. Ряд ученых, писателей, историков считают, что политика того времени, то есть деятельность Ш. Рашидова является основной причиной доминирования хлопка в сельском хозяйстве, и в результате этого потери много тысяч гектаров пастбищ, разрушения виноградников, загрязнения агро- и эко-окружения, также трагедии Аральского моря. Они утверждают, что деятельность Ш. Рашидова была ведущим фактором в ухудшении уровня жизни сельского населения, ошибках в подборе кадров и их назначении в нужных отраслях, практике приписок, очковтирательства. С другой стороны, наряду со всеми другими руководителями своего уровня, у Ш. Рашидова не было возможности независимого определения экономической и социальной политики. Такая власть была только у ЦК и Центральных министерств. Союзные республики были всего лишь послушными подчиненными местными правительствами. В этих условиях Узбекистан был сырьевым регионом и не мог решать даже самые простые вопросы без разрешения и ведома центра. Однако даже в этих условиях Ш. Рашидов показал себя умелым политиком. Любыми способами ему удалось завоевать доверие Центра, и иметь возможность отделить долю Узбекистана у сильно бюрократизированной системы. В результате ему удалось произвести много положительных изменений в интересах своего народа. Из сугубо аграрной республики, Узбекистан превратился в индустриально-аграрную республику.