– доцента МЭИ.

Все за 10 лет. <…>

17 ноября 1971 г.

Чит]ательская] конф[еренция] Еl. IEEE

А.И. Берг. Беда № 1 – пьянство и № 2 – незнание языков. Я знаю с детства. <…>

18 декабря 1971 г.

Сдал в «Электронную промышленность» «Поэму о качестве» с 5-ю схемами СУК и подсистем СУК в разработке, производстве, контроле применения и экспл[уатации]. «Поэма о качестве» инженера Пролейко». <…>

6 января 1972 г.

1971 для меня, наконец, прошел. Книги так и нет.

Теперь нужны:

– книга;

– диссертация. <…>

20 января 1972 г.

Темп работы такой, что к 11 ч начинает болеть сердце. Если на Ехро я только после выпитого кофе приводил ребят в состояние матросов парусника перед штормом, то за последние годы организм ежедневно впрыскивает адреналин в кровь, и я, отбиваясь от 6-ти телефонов и десятков посетителей, форсирую сердце автоматически.

В 1971 г. я посмотрел 80 кинофильмов. <…>

10 февраля 1972 г.

«Вегетативно-сосудистая дистония» – результат большой нагрузки на работе и отдыхе, пересыщенном впечатлениями. <…>

20 февраля 1972 г.

ГНТУ. Цели:

– техн[ический] уровень не ниже зарубежного,

– сокращение длит[ельности] внедрения,

– компл[ексная] стандартизация, сокр[ащение] числа вариантов,

– научн[ые] методы управления отраслью.

Общ[ая] цель: повыш[ение] эффек[тивности] науки. <…>

9 марта 1972 г.

Очередной кризис ГНТУ

– анализ уровня на фоне зарубе[жного],

– неспособность управлять НИИ, КБ, сокр[ащение] числ[енности] в малоэффект[ных] (Томск, Киев, Тбилиси, Пенза),

– выставочная работа:

ВДНХ – МОП лучше,

Сист[ема]-72 полн[остью] не получ[илась],

Сетунь.

– Станд[артизация], парам[етрические] ряды – план 72 – борьба с Госстанд[артом].

Эф[ективность] НИИ, КБ, програм[мное] планир[ование], сетев[ые] методы.

АСУП, машинное проектир[ование]. <…>

21 марта 1972 г.

Quality Progress, Nov. IV, № 11 The Monthly News Magazine of the American Society for Quality Control.

Стр. 27, Feigenbaum: «было освещено 4 основных аспекта систем качества».

1. Национальные СУ (СССР, Яп., Польша, ГДР).

2. Бездефектность.

3. Третья область – развитие системы в отдельной отрасли промышленности, в данном случае в электронной, была представлена д-ром В. Пролейко (СССР).

4. Экономика и стандартизация.

Стр. 28. Статья[78] Soviet Standartisation.

Подз[аголовок] «Требование потребителей вызывает новые заботы в качестве советской продукции».

Стр. 28. «Все доклады, которые я слышал, были серьезными и хорошо построенными» – оценка Feigenbaum, а доклады, прочитанные советскими специалистами были хорошо аргументированы как с точки зрения общности подхода, так и технического содержания».

«Глубокий анализ многих работ дал д-р В. Пролейко в докладе «Разработка и внедрение системы качества в электронной промышленности». Вместо простого описания конкретной системы качества в окончательно выбранном для использования [варианте] он начал свой доклад с обсуждения нескольких различных вариантов структур систем качества, оценил достоинства и недостатки каждой из них, а затем объяснил причины выбора той конкретной системы, которая обсуждалась».

«Это наиболее имеющий смысл подход и нечто необычное, потому что некоторые доклады на подобную тему являются по существу анекдотом, а не научным докладом, описанием опыта, а не анализом альтернатив и потенциальных улучшений!» <…>

26 марта 1972 г.

Начался период 40-летия друзей. <…>

С чем приду я к этому рубежу через 15 месяцев?

– разбросанность и пресыщенность, неврастения, боли сердца и желудка?

– дилетантство,

– прочесывание мира,

– многочисленные коллекции,

– огромное колич[ество] разнокалиберных знакомых любых ориентаций.

Может, устроить выставку (ведь я с 1967 г. 20% своего времени отдаю различным выставкам).