Рис.40 Упрощенная схема трансформации исходного множества L_> (CT) до уровня формирования макроветвей

Таким образом, результат трансформации исходного множества L_{> (CT)} в период с ~ 45 000 по 8 000 гг. до н.э. (период изолированного существования макроветвей) можно представить в виде:

L_{> (СT)} -> L_{> (A-B-E)} + L_{> (С-В)} + L_{> (G)} + L_{> (IJ)} + L_> (K)

В течение всего периода изолированного существования макроветвей шел процесс образованию внутри каждой макроветви множества подветвей. В результате исходное множество слов внутри каждой отдельной макроветви трансформировалось в новые множества, в которых сохранился первичный сдвиг согласных звуков специфичный для исходной макроветви.

Процесс трансформации исходного лингвистического множества в упрощенном виде можно представить как процесс создания новых слов и изменение параметров уже существующих слов. Попробуем смоделировать основные процессы, связанные с созданием новых слов и увеличением лексикона, в период изолированного существования первобытных популяций. Предположим, что в начальный момент времени t_>1мы имеем лексикон, состоящий из множества элементов L_{> (t1)}. Через некоторый промежуток времени в момент времени t_>2первоначальное множество L_{> (t1)} трансформируется в множество L_{> (t2)} (рис.41).

Рис.41

Множество L_{> (t2)} будет состоять из множества элементов L^>*_{> (t1)}, являющегося результатом трансформации исходного множества L_{> (t1)}, и множества новых элементов ΔL, возникшего в соответствующий временной интервал Δt=t_>2– t_>1. Проанализируем возможные изменения элементов множества L_{> (t1)}при трансформации в множество L^>*_{> (t1)}. Предположим, что множество L_{> (t1)}включало в себя в качестве элемента slovo_>i, которое трансформировалось за период времени Δt в соответствующий элемент slovo*_>i. При этом под трансформацией элемента slovo_>iмы подразумеваем изменение его исходных параметров (денотат, концепт, акустический образ) (рис. 42).

Рис.42

Значения параметров денотат и концепт для большинства предметов и явлений окружающего мира с течением времени будут оставаться неизменными, т.е. в подавляющем числе случаев мы можем поставить знак равенства между значениями параметров денотат и денотат^>* и концепт и концепт^>*. В тоже время вероятность изменения акустического образа элемента slovo_>i при значительном временном промежутке Δt будет достаточно высокой. Таким образом, из трех параметров элемента slovo_>i наименее стабильным будет акустический образ, т.е. вероятность изменения акустического образа слова будет всегда выше вероятности изменения его денотата и концепта.

Процесс создания новых слов (множество ΔL) является отражением результата активного познания человеком предметов и явлений окружающего мира. Новые знания должны быть зафиксированы в новых словах. Учитывая, что новые знания всегда лежат на фундаменте знаний, накопленных и зафиксированных в словах предыдущими поколениями, вполне логично предположить, что большая часть акустических образов новых слов будет являться производными от акустических образов базового лексикона (рис.43).

Рис.43

В силу доминирования в базовом лексиконе акустических образов, состоящих из специфичных для соответствующей макроветви согласных звуков, в процессе увеличения лексикона будет воспроизводиться специфичный для базового лексикона сдвига согласных звуков. Таким образом, основные изменения при трансформации лингвистических множеств в период изолированного существования макроветвей можно продемонстрировать следующей схемой (рис.44).