В отличие от носителей y-гаплогруппы R1a, попытки экспансии носителей y-гаплогруппы R1b на территорию Восточной и Центральной Европы в период формирования индоевропейских языков не были столь успешными. Соответственно, участие популяций носителей y-гаплогруппы R1b в генезисе индоевропейских языков является не столь существенным. На сегодняшний день есть основания считать, что носители y-гаплогруппы R1b принимали заметное участие в генезисе протоармянского и протоиталийских языков (рис.37).
Рис.37 Индоевропейские языки, в генезисе которых принимали участие носители y-гаплогруппы R1b
Как можно увидеть из приведенных выше рисунков, основной вклад в генезис индоевропейских языков внесли популяции носителей y-гаплогрупп I2, G2 и R1a. Эти популяции находились в самом центре миграционных процессов. Соответственно, при создании модели генезиса индоевропейских языков на территории Европы можно ограничиться только этими тремя y-гаплогруппами.
Глава III. Моделирование процессов развития языка в популяциях первобытных людей
3.1. Трансформация лингвистических множеств в период формирование макроветвей и изолированного существования популяций
Одной из основных структурных единиц языка является слово. С точки зрения формальной логики слово может быть представлено как величина (структура), характеризуемая тремя основными параметрами: денотат – данный в ощущениях объект реальной действительности или явление психического мира, концепт – возникающий в сознании людей мысленный образ (психологическое представление) о предмете или явлении и знак – акустический образ. Связь между этими тремя параметрами можно продемонстрировать с помощью семантического треугольника Огдена-Ричардса> [6] (рис.38).
Рис.38 Семантический треугольник Огдена―Ричардса
Лексикон любого языка мы можем представить в виде множества L, состоящего из n-го количества элементов (слов):
L = {slovo>1, slovo>2, slovo>3…, slovo>n-1, slovo>n},
где L – множество, включающее в качестве элементов весь лексикон определенного языка;
slovo>i – элемент множества L, являющийся величиной, характеризуемой через параметры денотат, концепт, знак (акустический образ);
n – общее количество слов в конкретном лексиконе.
При создании модели трансформации языков, будем считать, что лексиконы всех языков (живых и мертвых) являются результатом трансформации лексикона популяции АСЧ (множество L> (CT)), вышедшей с территории Африки ~70 000 лет назад. После возникновения первичных сдвигов согласных звуков в каждой макроветви должно было появиться новое множество, состоящее из слов, акустические образы которых включают согласные звуки, возникшие после первичного сдвига согласных звуков. В этом случае результат трансформации исходного множества L> (CT) до уровня формирования макроветвей A-B-C, C-D, G, IJ и K можно представить как сумму нового множества, возникшего в каждой макроветви, и множества L*> (CT),являющегося результатом трансформации исходного множества L> (CT) (рис.39).
Рис.39 Схема трансформации исходного множества L> (CT) до уровня формирования макроветвей
При создании модели трансформации исходного множества L> (CT) будем исходить из предположения, что количество слов в лексиконе первобытных людей на уровне y-гаплогруппы CT было незначительным (несколько десятков) и после первичных сдвигов согласных звуков акустические образы данных слов были практически полностью заменены на новые акустические образы. Другими словами, будем считать, что в результате трансформации до уровня формирования макроветвей акустические образы слов исходного множества