Чтобы решить задачу, надо определить исходные данные.

Лера вывела на листке цифру 1 и написала:

Это не сон, и я не сошла с ума.

Что касается второй части фразы, хотелось бы, конечно, в это верить. С другой стороны, если это не так, то записывать остальные пункты не имело никакого смысла. Так что следует исходить из того, что это так.

Второе…

Стоп! Вот что значит стресс – самые простые мысли приходят в голову в последнюю очередь. Позвонить!!! Как она сразу этого не сделала. От волнения ее уже начинало немного трясти. Плохой признак.

Сначала она услышала длинные гудки. И тут же следом где-то в глубине дома – ответные звуки телефона. Лера пошла на звук и вскоре достала трубку из сумки Марты. И сумка, и кошелек, и телефон – все на месте. Нет только хозяйки. Лера набрала Бируту – «абонент недоступен». Все. Вспыхнувшая было надежда погасла.

Она вернулась в кабинет и снова села за стол. Начнем сначала. Точнее, продолжим. Что ей известно, кроме того, что это не сон? Какие есть источники информации?

Надо попытаться во всех подробностях вспомнить вчерашний вечер. Вспомнить, о чем говорила Марта.

Попробовать пообщаться с соседями? Неизвестно, что там за соседи. Что она им скажет? Когда она была здесь последний раз, три года назад, соседский дом сдавался в аренду. Да и хозяев она помнила не очень хорошо. А они ее, наверное, и вовсе не помнили.

Попробовать поискать в доме что-то, что может быть связано с этим происшествием? Наверное.

Обратиться в полицию? Сразу вспомнилась фраза, которую прочла однажды в путеводителе: «Одна из главных опасностей, которая подстерегает туриста в городе, – сотрудники правоохранительных органов». Тогда, помнит, прочитала и не поверила своим глазам настолько, что перечитала еще раз. Не поверила не тому, что так может быть, а тому, что это напечатано в официально изданном путеводителе. Не ошиблась, все так и было написано. А в Латвии как с этим?

Надо посмотреть в интернете, через сколько дней после пропажи человека полиция начинает поиск. Как у нас – через три дня? Тогда это пока неактуально. Тут же пришла в голову мысль – неистребимое наследие советского прошлого – «хорошо бы, чтоб в полиции был кто-то знакомый». Для гражданина цивилизованной страны мысль, возможно, нелепая, но на нашей любимой родине и в советское время, а в постсоветское тем более, чтобы решить какие-то проблемы и при этом не получить десять новых, надо было искать знакомых в соответствующей сфере – в больнице, в школе, в милиции, в аптеке, в магазине, в театре. Всюду. Особенно, если проблема была серьезной. Сейчас проблема, судя по всему, серьезная. Но в латвийской полиции знакомых у нее пока что не было.

Итак, второе, что ей известно, – вчера Марта была дома. Лера разговаривала с ней, перед тем как пошла спать. Было часов одиннадцать. Сейчас Лера отчетливо вспомнила, что Марта была чем-то расстроена. Лера даже спросила подругу, не больна ли она. М-м-м… А что же ей сказала Марта про Бируту? Почему она их не встречала? Где была? Какое-то смутное воспоминание вертелось в голове, но ничего конкретного Лера вспомнить не могла. Тогда запишем так.

2. Вчера, 25 июня, в 23.00 Марта была дома, была ли дома Бирута – неизвестно.

3. Утром Марта или Бирута были дома (горячая каша).

То есть, конечно, скорее всего, кашу сварил кто-то из них. Но это не факт. Это только предположение. А записывать надо именно факты. Тогда лучше так:

3. В 10 часов (примерно) на плите стояла горячая каша. Следовательно, кто-то был на кухне не позже 9.30 и сварил кашу. Или принес.

Нет, так можно дойти до полного абсурда. Конечно, сварили кашу Марта или Бирута, кому бы еще это надо. Именно из этого надо исходить и не выдумать всякую ерунду. Вторую версию пункта «3» зачеркнула.