Есть такая шаблонная фразочка в фильмах про пи-терапевтов: «Вы хотите об этом поговорить?»

Это самое «поговорить» – одна из разрушительных функций пи-терапии. Почему разрушительная? А потому что, если «говорить и выговариваться» – изойдёшь на пустую болтовню, которую называют «разговоры на кухне».

Говорильщики услаждают себя не реально достигнутыми результатами, а разговорами о «мечтаемых результатах». А чтобы услаждение произошло, нужны слушатели. Причём не критически настроенные, а одобряющие и поддакивающие.

И пи-терапевты делают именно это. Они побуждают клиентуру говорить о желаниях и мечтах, делают вид что заинтересованно слушают и со всем соглашаются. В итоге клиентура:

– во-первых, «выпускает пар», а по сути, энергию, которая необходима для движения вперёд;

– во-вторых, получает дофаминовую подпитку от того, что пи-терапевт выслушал и одобрил, от этого, а не от реально достигнутого результата.

И так проходят месяцы, годы, жизнь. Клиентура ходит к пи-терапевту, выговаривается и платит за это немалые бабки. Вместо того, чтобы собраться, взять собственную жопу в зубы, и произвести реальные перемены в своей жизни.

Клиентура пи-терапевтов в каком дерьме сидела, в таком и сидит, и будет сидеть. Правда, пи-терапевт его убеждает, что это на самом деле шоколад. А что, по цвету похоже.

Любой толковый чел, который что-то реальное в жизни делает, скажет вот что: «Не надо заранее говорить о том, что собираешься сделать». Сделай – масса лузеров и неудачников увидит результат, и, возможно, сделает себе харакири от зависти. А если болтать направо и налево о своих замыслах – изойдёшь на эту самую болтовню, а замыслы останутся фантазиями.

Вот так-то.

А вот ещё одна конгениальнейшая стратегия, которую пи-терапевты используют направо и налево.

Допустим, клиент чего-то хочет, и у него не получается. Что-то серьёзное, важное, очень ценное для него. Например, инновационный бизнес или научное открытие.

При этом, у каждого индивида есть немало вариантов, когда:

– что-то привлекает, вызывает какой-то интерес;

– это что-то довольно легко, в смысле реализации, –

например, малевать скетчи или тренькать на фортепьяне в режиме «для себя».

Когда индивид малюет и тренькает, и у него «каг бэ получается», ему становится приятно. Это, как говорят пи-терапевты, в мозгах дофамин вырабатывается. А индивид от этого дофамина кайфует, прям как торчок от наркоты.

И вот пи-терапевты переориентируют свою клиентуру на то, что доступно, сравнительно легко и обеспечивает «дофаминовое подкрепление». Подталкивают к тому, чтобы индивид этим занялся. А поскольку мозг генерит дофамин, индивид на это занятие подсаживается, прям как торчок на иглу. И ему, стал быть, приятно. У него, стал быть, получается. И он, стал быть, ощущает себя победителем и успешным.

Но только вот в чём? В пустышке. Которая не значит ничего. А только дофаминовую обратку даёт.

Если у тебя есть объектная ценность, в смысле человека, дела или идеи, реализовать её ох как трудно. И не просто трудно, а выше головы придётся прыгать, миллион раз. И при этом гарантий никаких не будет, что оно «выгорит». При таком раскладе от дофаминовых пустышек нужно бежать, сверкая пятками. Потому что они затянут. Так же как алкоголь затягивает алкоголика в запой. В итоге всё время и энергия уйдут на пустышки. На дешёвый дофамин.

Есть пример – Александр Любищев. Он был как бы биолог, и мечтал разработать «естественную систему» биологических организмов. Навроде таблицы Менделеева в химии. Но не разработал. Почему? Потому что на слишком многое растратил себя. На то, что внимание привлекало и занимало. Но никакого отношения к «естественной системе организмов» не имело.