Подсудимый сказал: – Я нанес Колосову только один удар – в ногу. В шею подсудимого я не мог ударить, потому что я лежал на земле, а Колосов стоял надо мной. С места преступления я не скрывался и препятствия следствию не чинил. Я не считаю себя виновным в убийстве Колосова.

Суд удалился для постановления приговора.

Постановленный по делу приговор гласил: признать подсудимого виновным в убийстве при превышении пределов необходимой обороны, ограничиться отбытым наказанием и освободить осужденного из-под стражи в зале суда.

Дело было закончено. От подачи жалобы Дмитрий отказался, он был очень рад освобождению из-под стражи. По мнению присутствующих, суд сделал все, что мог.

Но адвокат понимала, что это она сделала все, что могла, поскольку у не нет властных полномочий.

У нее не было даже права и возможностей провести свое расследование.

Но суд был наделен и властью и правом довести это дело до конца: не ставить клеймо убийцы на человеке, который этого убийства не совершал, и не оставлять безнаказанным настоящего убийцу.

Заключен такой негласный договор: ты берешь на себя убийство, а мы тебя за это не наказываем.

Разве это – не усеченное правосудие?

Когда следователь Ярцев принял настоящее дело к своему производству и познакомился со всеми материалами, он сразу понял, что показания Ивановой Надежды являются одним из главных препятствий против обвинения Дмитрия в убийстве. Он предпринял попытку допросить ее повторно, рассчитывая встретить обычную деревенскую девушку, которую можно немножко запугать, немножко уговорить и получить от нее другие показания, не настолько определенные, как раньше, и вписывающиеся в общую картину преступления, которую было задумано создать.

Но оказалось, что Надежда была девушкой образованной, оканчивала в этом году финансовый институт и была в общих чертах знакома с правами человека. На уговоры она не поддалась и угроз не испугалась.

Следователь Ярцев оказался перед выбором: либо оставить ее показания, которые уже имелись в деле или дополнить дело еще одним протоколом, в котором ее показания были бы изложены более четко и более определенно, потому что после беседы со следователем Иванова усомнилась в его порядочности и выразила желание изложить свои показания собственноручно. Следователь поблагодарил ее, и на этом они расстались. Надежда полагала, что ее пригласят в судебное заседание, и она все расскажет суду. А пока ей предстояло сдать государственные экзамены и получить диплом.

Когда экзамены были сданы и наступил торжественный день получения диплома, Надежда была приглашена в деканат. Ей сообщили, что на имя декана получено письмо с просьбой передать ей путевку в дом отдыха на Кавказ. В письме туманно и витиевато было изложено, что какая-то благотворительная организация проводила розыгрыш призов среди лучших выпускников ВУЗов, и Надежде досталась эта путевка. Поскольку декан был уверен в том, что Надежда была одной из лучших студенток, он от души поздравил ее и пожелал хорошего отдыха. Надежда тоже была рада неожиданному подарку и через неделю после получения диплома отправилась на Кавказ.

В поезде Надежда случайно познакомилась с молодым человеком, который ехал в соседнем купе. Длительная поездка в поезде всегда располагает к быстрому знакомству. Выяснилось, что Анатолий, как представился ей молодой человек, ехал отдыхать в тот же дом отдыха.

Это еще больше сблизило молодых людей. Они вместе ходили завтракать и обедать в ресторан, долгими часами разговаривали в коридоре, напротив их купе. Анатолий много рассказывал о себе, о своей семье, чем вызвал на откровенность и Надежду. А той нечего было скрывать, ее жизнь была чиста и проста. Она рано лишилась родителей. Жила в деревне с тетей, которая все отдала ей и помогла окончить институт. К сожалению, тетя умерла в прошлом году, не дождавшись радостного дня. Теперь Надежда одна, свободна и готова к новой жизни.