Ультра давно так искренне не веселилась, она тоже неосознанно любила подразнить Карму, сделать что-то не по плану, спонтанно, непредсказуемо. Как же это круто.

Если Хак концентрировался на реальности то действовал быстро и решительно, беда в том, что реальность мало драйвит, поэтому нужен кто-то или что-то для заземления. Ультра?

Чиф секьюрити офицер смотрел свеже присланный отчет по инцидентам за последние 24 часа. С чувством гордости, все отработано как надо, даже слишком все просто, хакеры какие-то пошли вялые, ни тебе оригинальности, банальные попытки получить доступ, скука. Но только благодаря большому опыту и интуиции – что-то здесь не так, слишком все просто. Он знал, что настоящие атаки никто не видит, данные то могут утечь незаметно. Хуже всего быть в неведении, ложном чувстве безопасности. Паранойя? Отнюдь.

ББ запнулся на полуслове, вместо обычного суфлерского текста, пошел какой-то треш.

Чиф секьюрити офицер активировал заранее заготовленный и апробированный на учениях протокол.

– Тревога, полная временная изоляция, карантин, инсайдерская атака. Что там еще, полный алерт, уровень критикал.

Ультра и Хак.

– Как хакнуть какую-нибудь систему?

– Разберись как она работает.

– Ну это долго, есть способ попроще?

– Хакни не систему а тех кто ее создал например, или тех кто ее юзает, способов много.

– Хорошо, а как защищаться от такого?

– Никак, лучшая защита – нападение. – Нет такой защиты которую невозможно сломать.

– Что, вообще никакой защиты не иметь?

– Ну или сделай так чтобы нечего было защищать.

Ультра была в недоумении, для нее защита всегда ассоциировалась с чем-то сильным, внушительным, надежным. А тут – нечего защищать.

– А виртуальные миры – в них безопасно?

– Виртуально безопасно.

Хаку казалось что это скорее краш тест нежели реальные вопросы, ежу понятно, что все эти системы созданы с определенной целью, все эти вопросы про взломы, безопасность полный бред. Если ты что-то потребляешь из чужих рук, это безопасно? Ну, вы и сами знаете.

Игра по правилам – нет. Хакеры, как раз те кто хакают правила, не важен твой род занятий, хакером может быть кто угодно, но это редкость, большинство следуют правилам, принимают и ретранслируют их, лишь повторяют то что им вливают, хотя изначально способности есть у всех, но со временем, из-за неиспользования они атрофируются и в итоге отмирают.

Лохов держал бумажку о сокращении и не мог в это поверить, можно сказать полжизни отдал и что, комок подкатывал к горлу. Карма была безразлична к таким лохам, сам виноват. Он уже не помнил как оказался в убогой забегаловке в странной компании малознакомых людей, бывшие коллеги которые еще вчера души не чаяли, как по команде отвернулись. В какой-то момент, кто-то наклонился и шепнул на ухо, затем что-то сунул в нагрудной карман, поправил, хлопнул по плечу и ушел, все как в тумане.

Артефакты. Хакеры видят артефакты, точнее их коллекционируют, можно сказать коллекционеры артефактов. Артефакты это несоответствия, уникальные отличия, сбои, глюки и т. п. систем, объектов, событий, отношений, чего или кого угодно. Артефакты бывают разные, большинство конечно создаются умышленно, некоторые – по раздолбайству, а иногда, и очень редко, по непонятному стечению обстоятельств, что конечно самое ценное для коллекционеров.

Вот и возникает вопрос, что же такое ценность? Универсальной ценности нет. Кто-то предлагал, что ценность это нечто нужное, обеспеченное, например энергией или топливом, да хоть чем но материальным. Были идеи сделать деньги обеспеченные электричеством. Другие говорили что наоборот, ценность как раз и не должна быть привязана к материальным объектам, может быть чисто информационной. Но на практике ценность определяют те кто может настойчиво убедить в этом остальных, те кто может оборотом этой ценности управлять. Что это дает? Необходимость в реальных ценностях никто не отменял – меняем виртуальную надутую ценность на реальную, профит, повторим, снова профит.