Преступление, как известно, есть конкретный акт человеческого поведения, ограниченный определенными пространственно-временными рамками. Влекущее за собой ответственность поведение всегда представляет собой единство сознательно-волевых и деятельностно-энергетических процессов, единство субъективного и объективного, внутреннего и внешнего. С одной стороны, помыслы и чувства человека находят свое выражение в его конкретных действиях; а с другой стороны, на основании этих действий есть возможность определить истинные намерения человека. Отделить в реальном поведении его внутренние характеристики от внешних невозможно. Однако в познавательных целях наука уголовного права давно обосновала возможность раздельного анализа внешних (объективных) и внутренних (субъективных) признаков преступного поведения, в связи с чем в рамках учения о составе преступления традиционно выделяют его объективную и субъективную стороны.

Классическое определение объективной стороны преступления предложено В. Н. Кудрявцевым, который писал: «Объективная сторона преступления есть процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата»[50].

Следует отличать объективную сторону преступления от объективной стороны состава преступления. Первая всегда характеризует конкретное деяние и наполняется его индивидуальными признаками, вторая – является элементом состава преступления, законодательного понятия о преступлениях того или иного вида, содержит видовые признаки объективной стороны этих преступлений. Как и любой иной признак состава, признаки объективной стороны состава преступления являются необходимыми и достаточными как для описания внешней стороны преступления, так и для отграничения одного преступления от другого.

Признаки объективной стороны состава преступления могут иметь различную степень обобщения, которая соответствует классификации составов на общий, родовой и так называемый видовой. Видовые и родовые признаки объективной стороны составов преступлений изучаются в рамках курса Особенной части уголовного права применительно к отдельным преступным посягательствам. Общая же часть уголовного права анализирует признаки объективной стороны общего состава преступления, то есть признаки, которые свойственны всем без исключения преступлениям.

Отечественная наука, в основном, едина во взгляде на набор и содержание признаков объективной стороны состава преступления. Наиболее распространенным является мнение, согласно которому признаками объективной стороны состава преступления являются: общественно опасное деяние в форме действия или бездействия, общественно опасные последствия, причинная связь между ними, а также время, место, способ, орудия, средства и обстановка совершения преступления.

Вслед за общей классификацией признаков состава преступления признаки объективной стороны состава делятся на обязательные и факультативные.

В науке нет единого подхода к определению перечня обязательных признаков. Некоторые авторы (Ю.И. Ляпунов^>1) дифференцируют набор обязательных признаков в зависимости от вида состава преступления: для материальных составов обязательными объявляются все три указанные признака, а для формальных – только деяние (действие или бездействие), что представляется не вполне правильным, поскольку не набор признаков определяется видом состава, а скорее наоборот: вид состава определяется соответствующим набором признаков. Наиболее обоснованной с теоретической точки зрения выглядит позиция тех исследователей (Л. Д. Гаухман, В. С. Прохоров