Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, дата ответчиком «***» были распространены, как утверждает истец, заведомо не соответствующие действительности сведения в отношении истца, порочащая деловую репутацию истца, в сюжете под названием «В Госдуме предложили запретить рекламу услуг экстрасенсов. Репортаж размещен на сайте ответчика адрес в сети Интернет по адресу: https://m24.ru/videos/video/20012019/195587.