Весьма полезными для меня были и работы нового поколения врачей-флебологов (статьи и видеобеседы). Особенно сильное впечатление на меня произвела статья московского флеболога С.В. Дробязго под названием «Как не следует лечить трофические язвы». Она представляет собою весьма полезный обзор эффективности существующих в наше время в официальной медицине методов лечения т/я.

Другим, исключительно ценным источником информации о реальном положении дел с лечением т/я в современной медицине, для меня были комментарии к видеобеседам врачей-флебологов. Авторами этих многочисленных комментариев являются как сами больные, страдающие т/я, так и их родственники.

Конечно же, полученные знания я пытался применить на практике. Чего только я не перепробовал за эти три мучительных месяца, начиная с выполнения рекомендаций врачей. Прежде всего это было местное лечение т/я, рекомендуемое (с вариациями) официальной медициной. Стандартная схема местного лечения, наиболее часто используемая и предлагаемая врачами, (обработка и перевязка т/я) следующая:

1) 

Промывание и дезинфекция язв антисептиками во избежание их инфицирования. Обычно для этой цели используются такие сильные антисептики как хлоргексидин и перекись водорода (я использовал хлоргексидин).

2) 

Наложение мазей. Надо сказать, что единого подхода к выбору мази у врачей-флебологов нет. Они предлагают самые разные варианты, руководствуясь личными предпочтениями. Назначают гормональные мази, Левомеколь, Офломелид и многие другие. Также предлагают использовать камфарное масло, облепиховое масло, мазь Вишневского и многое другое. Также используют перевязки, пропитанные различными мазями. Такие перевязки имеют антимикробное и заживляющее действие и, согласно рекламе, помогают регенерации тканей. На самом же деле они дорогущие, но малополезные. Я перепробовал разные варианты, но остановился на Офломелиде. На мой взгляд, уже сам факт невероятного разнообразия средств обработки т/я говорит о том, что ни одно из них не является по настоящему эффективным.

3) 

Присыпание язв порошком антибиотика (Трихопол, Бетадин, Стрептоцид и др. антибиотики). Я использовал Трихопол, делая порошок из таблеток.

4) 

Наложение повязки.

Надо сказать, что общего мнения относительно необходимости повязок в современной медицине нет. Есть врачи, которые рекомендуют дома обходиться без повязок. Они считают наилучшим, чтобы рана «дышала», а не было закупорена под повязкой. Я именно так и поступал.

Также я принимал разные лекарства, разные препараты (Флебодиа и другие). Пробовал лечиться пиявками (гирудотерапия). К этому методу лечения официальная медицина относится с большим скепсисом, хотя и не отвергает его категорическим образом.

В результате я обнаружил, что современная медицина хотя и берётся за излечение т/я, но, к сожалению, полностью их вылечить не может и, в конечном счёте, предлагает отчаявшемуся пациенту хирургическую операцию. В современной медицине отсутствует такая категория врачей как флебологи-терапевты, использующие нехирургические методы лечения т/я. В нашей официальной медицине лечением т/я занимаются исключительно хирурги-флебологи. И все они убеждены в том, что рано или поздно для лечения т/я придётся делать операцию на кровеносных сосудах ног.

Для врача флеболога (хирурга-флеболога) хирургическая операция не просто ultima ratio (последний довод), а вполне закономерное завершение длительного нехирургического лечения. О методах такого лечения очень толково и обстоятельно пишет московский флеболог С.В. Дробязго в статье «Как не следует лечить трофические язвы».