Изучая профессиональную деятельность учителя с позиции соотношения в ней теории и практики, В. В. Краевский в этой проблеме выделял два аспекта: методологический, в котором рассматривается отношение научного познания к педагогической практике, и организационный, в котором изучается процесс внедрения достижений науки в практику. Он отмечал, что невозможно дать педагогу исчерпывающие рекомендации, предусматривающие все непредвиденные ситуации, с которыми учитель сталкивается повседневно. По мнению ученого, педагогу важно творчески относиться к образцам педагогического опыта, действуя осмысленно, «выводя мысль из опыта» [35]. Чтобы педагогические находки учителя могли быть использованы им самим и переданы другим, они должны быть осмыслены в категориях педагогической теории. Рассматривая педагогическую науку и педагогическую практику как единую систему, ученый отмечает две функции педагогической науки в отношении к учителю: объяснительная (научно-теоретическая) и предписывающая (конструктивно-техническая) [36, с. 37].
Таким образом, процесс внедрения достижений педагогической науки и передового опыта в практику учителя анализируется учеными с учетом не только организационной и психолого-педагогической стороны, учитывающей потребности, интересы, цели, отношение педагогов к нововведению, но и науковедческой, предполагающей освоение методов научного исследования. В данной сфере содержание исследовательской деятельности учителя связано со специально организованным, управляемым процессом познания, заключающемся в постановке проблемы, выдвижении и проверке гипотез, моделировании и проведении эксперимента, анализе полученных результатов.
В сфере профессионально-педагогической деятельности содержание исследовательской деятельности учителя рассматривают в аспекте развития его педагогического мастерства и творчества. Творческая деятельность учителя связана с процессами поиска и создания новшеств для разрешения проблем, постоянно возникающих в педагогическом процессе. Творчество – это всегда созидание чего-то нового на основе преобразования познанного. Творчество начинается тогда, когда решение не может быть достигнуто путем логического вывода из имеющихся посылок, когда познающий добывает так называемое невыводное знание с использованием гипотез, предположений, догадок, интуиции [37, с. 12]. Новизна педагогического поиска в своем высшем проявлении – это создание новых педагогических систем, открытие неизвестных закономерностей; это новые идеи, методы, средства, которые являются результатом-продуктом исследовательской деятельности и предназначены для обеспечения эффективности базовой деятельности – педагогической[1].
Исследование педагогического творчества широко представлено в отечественной педагогической науке. Выделены критерии измерения и уровни педагогического творчества, факторы, влияющие на формирование способностей педагога-творца, условия и источники педагогического творчества, слагаемые творческой индивидуальности педагога, критерии творческого стиля деятельности в педагогическом аспекте. В работах К. А. Абульхановой-Славской, В. И. Загвязинского, В. А. Кан-Калика, Ю. Н. Кулюткина, М. В. Кухарева, Н. Д. Никандрова, М. М. Поташника, В. С. Решетько, Г. С. Сухобской и других рассматриваются специфические особенности, присущие творческой деятельности педагога: 1) педагогическое творчество направлено на становление и развитие личности ученика; 2) педагогическое творчество спрессовано во времени; 3) результаты творческой деятельности проявляются через длительный промежуток времени; 4) педагогическое творчество всегда ориентировано на положительный результат; 5) педагогическое творчество появляется как сотворчество педагогического коллектива и каждого ученика; 6) педагогическое творчество связано с необходимостью регуляции своего психического состояния. В. И. Загвязинский называет компоненты педагогического мастерства, носящие творческий характер: самостоятельность в оценке педагогических ситуаций, обосновании идеи разрешения возникающих проблем, выборе, сочетании, конкретизации известных науке и практике форм, средств и методов обучения, умении предвидеть и направлять ход событий [38, с. 13].