Он выбежал. Хочется сказать, что выскочил в распахнутой беззаботности рубашке.. Однако же не так это стоило описывать. Частенько такое происходит.. Пред тобой дверь, за дверью взгляды. Ты окутан, оплетен самыми всяческими мыслями и сценарными предложениями, как я должен выйти. Все может разрушить осознание вероятности по отношению к твоему поведению. Или, что еще смотрится более забавно, вопрос об обязанности выйти по сценарию. Хоть и неважно, ты ли был автором своего выхода на сцену.. Или возгласы по дороге.. Ясно одно, начинаясь сталкиваться с колоссальной путаницей, потому что за дверью очень много вероятностей могут выплеснуться, а также и твои просчеты, продуманные акты, в итоге всего ты выходишь за эту дверь совершенно обыденным и облегченным. Действительно! Под пример, хоть депрессией или биполярным расстройством страдай, за дверь ты выйдешь самым что ни на есть обычным. На этом явлении действий, очевидно, можно понять, что результат работы (то, что за дверью, в нашем случае) лишь в малейшем проценте способно отразить процесс дороги к результату (то, что существует до двери). Но что здесь примечательно.. Всяко возможно представить в крупном и в узком плане. И во многообразном понимании сего факта. Представьте условно дорогу до двери жизнью, а все после – моментом, после жизненного. И что же мы можем иметь в итоге.? В жизни человек дергается, то ли мучаясь, то ли радуясь, а после «двери» покой и миролюбие поглощают пространство внутри человека.. Весьма подходит, определенно, это конечно..! Но стоит же сказать, видя картину в крупном виде, и о мелочности результата.. и о важности процесса.. В таком уж случае. Тогда вы можете мне задать следующий интересный вопрос..

Так к чему же приходит человек в итоге процесса? К какому, на ваш лад, мелочному результату?

Ко времени. Всю жизнь процесс стоял у вопроса времени. А результат не имеет каких-либо возможностей рассуждать так о времени. Результат – это точка. Точка не имеет времени. Хотя тоже тема занимательная, ведь время состоит из обширных миллионов точек. Это что же получается, что отсутствие способно к имению, если отсутствия много. Математика, приправленная физикой.. Такой момент, стоит думать сначала с собой. Вопрос результата состоит как раз в количестве точек, но в то же время и это не столь важно для последующего ответа. Тематика результата разворачивается в том, чтобы запечатлеть процесс во времени. То есть, да, по сути нашей, вопрос результата косвенно, но связан с вопросом процесса. Вот как бывает в нашей жизни, да вы только оглянитесь, господа!

Одно хочется сказать напоследок по этому поводу.. Ну и трудно же, однако, журналистам приходится, сталкиваясь с подобным явлением!

– «Здравствуйте! Вы к аэропорту Джентри?» – когда главный герой оказался в видимом пространстве для доступного взаимодействия, мистер любезно знакомый таксист изъявил колебание в условии своей работы.

– «Доброе утро! Да, только я с девушкой. Нам придется несколько.. Не знаю, сотен или тысяч.. Уж секундок подождать ее..» – нарочито уверенным подходом и далеким любовным рвением подшутить несильно над человеком предстал Уэйн в социальный контакт.

– «Хорошо. Если вам нужно будет продолжить данный разговор с вашей дамой, я готов засечь время» – из лучших ощущений ограниченной заботами жизни позитивности улыбнулся таксист.

Под волной рьяных немыслимо стратегически обдуманных продолжений, как хитро, а то и умно ответить фразой.. До слова мечты так и не доходили.. А ведь странно! Фразы-то из слов строятся.. Или слова несут за собой.. Пряча.. Некую особую нагрузку смысла.. Чем фраза.. Ведь.. Ведь..? Потому что в контексте фразы человек чувственнее обращает свой взор на смысл связи слов, чем на сами слова.