Тем не менее известно, что подавляющее большинство мутаций такого масштаба, как правило, являются негативными и даже летальными (приводят к гибели потомства). Придать будущему организму даже самые минимальные положительные свойства, улучшающие их адаптацию, способны лишь не более 0,1 % или даже 0,01 % из общего количества данного вида мутаций.

Еще один парадокс данного явления заключается в том, что в данном случае мы говорим о тех изменениях, которые происходят в результате одной случайной хромосомной мутации, но чтобы появились новые рода и семейства требуется не одна, а множество мутаций. Эти мутации ни в коем случае не являются разовыми, а протекают последовательно и целенаправленно на протяжении длительного периода времени, исчисляемого не просто миллионами, а десятками миллионов лет, что еще и еще раз подтверждает их существующее информационное сопровождение.

Для того чтобы крохотное существо, напоминающее современных землероек весом не более 5 г, но уже кормящее своих малышей грудным молоком, превратилось в Человека разумного, потребовалось не менее 210 млн лет постоянных и последовательных хромосомных мутаций, которые нам до сих пор почему-то пытаются преподнести как «случайные» и «бессистемные». Именно эти мутации, которые происходили на протяжении этого огромного периода времени, шли по пути образования новых видов, родов, семейств и отрядов животных, а значит по пути, что привел в итоге к появлению рода Homo, в котором Человек разумный остался в вынужденном «космическом» одиночестве.

…о великом Чарльзе Дарвине. Почему человек, который в глазах всего мира стал «иконой безбожия», по образованию был бакалавром богословия? Действительно ли он доказал, что «человек произошел от обезьяны»? И еще о том, был ли Дарвин атеистом.

«Нельзя себе представить возникновение этой красивой и дивной Вселенной с населяющими ее сознательными существами, как результат простой случайности – этот факт является для меня главным доказательством в пользу допущения существования Бога…».

«…так понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и в конце концов я стал совершенно неверующим. Но происходило это настолько медленно, что я не чувствовал никакого огорчения и никогда с тех пор даже на единую секунду не усомнился в правильности моего заключения. И в самом деле, вряд ли я в состоянии понять, каким образом кто бы то ни было мог бы желать, чтобы христианское учение оказалось истинным; ибо если оно таково, то незамысловатый текст [Евангелия] показывает, по-видимому, что люди неверующие – а в их число надо было бы включить моего отца, моего брата и почти всех моих лучших друзей – понесут вечное наказание. Отвратительное учение!»

«…более правильно описать состояние моего ума как агностическое».

На первый взгляд может показаться, что приведенные выше высказывания принадлежат трем разным людям, имеющим абсолютно различное мировоззрение, но это не так. Все они написаны одним и тем же человеком, правда, в разные периоды его жизни, и этим человеком является Чарльз Роберт Дарвин. Но, возможно, какое-то из этих высказываний ему приписано?

Нет, все три утверждения действительно принадлежат перу Чарльза Дарвина и являются абсолютно подлинными. Тогда получается, что на протяжении своей жизни автор этих суждений несколько раз менял свое отношение к религии? Приступая к рассмотрению теории эволюции, носящей имя Дарвина, мне хотелось бы начать с описания сложной и многогранной личности самого сэра Чарльза, вокруг которой существует неимоверное количество самых разнообразных мифов, и поэтому я, прежде всего, постараюсь отделить эти мифы от реальности, чтобы расставить все имеющиеся биографические факты по своим местам.