–Такие же сомнения не покидали и нас на Земле, дорогой Клаус. О периодическом ночном свечении планеты мы тоже в курсе. Вижу, что времени зря Вы не теряли в эти дни. Меня даже приводит в восторг ваше сравнение органической плёнки с мыслящей ноосферой, которая в отличие от Тигарден-Б, представлена на Земле отдельными людьми. На Тигарден-Б такого нет. Единый плёночный мозг, покрывающий всю экзопланету – это оригинальная мысль. Давайте оценим ситуацию: наш мозг содержит миллиарды нейронов. Между ними связей больше, чем атомов во Вселенной. Но тогда у «плёночного мозга», размером с Тигарден-Б (по вашей версии, Клаус), возможности будут вообще безграничны. Думаю, они распространятся даже за пределы Вселенной. Такой мозг может породить весь мир и нас с Вами. Но тогда получается, что Вы встречались с богом Клаус… Быть может, и Вы теперь и не совсем человек. Нет-нет не волнуйтесь! Человек, конечно же, но незаурядный, не соответствующий обычным земным меркам. А в отношении аргумента в пользу «неповоротливости» планетарного мозга можно привести контраргумент: даже человеческий мозг, размер которого неизмеримо меньше экзопланеты, в решении задач задействует не весь свой потенциал, а его доминантную область, подвергшуюся возбуждению. Наверняка и на Тигарден-Б плёночный мозг решает одновременно разные задачи в разных уголках планеты. А также не исключаю, что сигналы могут переносить смерчи, Вы говорили, Клаус, что они там часто бывают. Возможно, что это не просто атмосферные явления.

–Вы опять испытываете меня, док, на адекватность? Дудки! Не поведусь на ваши уловки.

–Пока что мы с Вами пытались рассуждать логично, дорогой Клаус. Вы ещё не успели заметить, что странные аттракторы во фрактальной структуре вишневого сиропа у вашей подружки доктора наук, очень напоминают, ту картину, которую мы с Вами нарисовали только что: пленочный мозг, сигналы в котором передают атмосферные вихри.

–И где тут логика, док? Мне кажется, что это полный абсурд.

–«Странные аттракторы», Клаус, на то они и странные. Это модель той субстанции на Тигарден-Б, которая мыслит доминантными участками. Но это же одновременно и способ её существования, способ бытия.

–Но это очень далекие ассоциации, док, очень далекие…

–Вспомните, откуда Вы вернулись, Клаус, и что пережили, прежде чем утверждать, что я фантазирую. Вам ведь знакомо как устроен любой плод, например, яблоко или вишенка. Внутри косточка – зерно, а снаружи оболочка. Плёнка – это плод, а косточки улетели порождать новую жизнь в разных уголках Вселенной. Вырасти вишневым садом… или яблоневым. Но на месте косточек сохранилась пустоты, вакуум, готовые породить новые косточки. Математические выкладки известного математика Перельмана доказывают, что такие пустоты во Вселенной существуют, они не «размазываются» при дисперсии галактик. То есть они «помнят» все то, что породили, помнят всех нас. Перельман назвал их «душами».

–Док, у меня от теорий моей подружки постоянно голова кругом идет, а Вы меня добить окончательно решили?

–Уверяю Вас, Клаус, я не делаю ничего такого, что могло бы Вам навредить. Напротив. Быть может, когда-то Вы научитесь ходить не по кругу, не по спирали, а напрямую сквозь стены…

В отношении гигантских расстояний, препятствующих мыслительной деятельности гигантского мозга Тигарден-Б могу добавить и ещё кое-что… В некоторых измерениях расстояний не существует, так же как и времени. Там и «большого взрыва» не было из точки. Мы многое придумали в силу особенностей нашего мышления и восприятия. В это измерение попадает учёный на высшей стадии феноменологической редукции – в так называемую «гилетическую перводанность Я», в нетемпоральное и беспредметное измерение. Из этой позиции человек, попади он туда, будет властвовать над миром. Настолько могущественен наш мозг, Клаус. Вы не зря увлеклись феноменологией, интуитивно почувствовав открывающуюся перспективу. На индивида, способного дойти до гилетической стадии редукции, налагается колоссальная ответственность за весь мир. Но об этом еще рано…