рентгенограмма зубов №24, 4 шт., от 15.01.2016, рентгенограммы зубов №22, 3 шт., от 15.01.2016, рентгенограмма: от 1 1.06.2013, №549 от 19.10.2012, №2066 от 24.03.2014, без номера от 31.04.15, без номера от 27.03.2014, от 18.05.2015, от 27.01.2015, от 08.07.2014, от 20.09.2012;/диск CD-RW «26.03.2016», *диск CD-R маркировка «15.01.2016,33D Sirona», оптический диск с маркировкой^ <20.05.2013“, оптический диск с маркировкой „№4810 08.07.2014“; „№$ 4810, 08.07.2014“, (адиск-CD-R „20.05.2015“^диск CD-R „04.05.2015“, р CD-R „10.12.201 Ъ»$ DVD-R «№3737 от 29.10.2013», в
.0 ((конверте, два диска CD-R с маркировкой «27.06.2016» и «11.06.2013».
) аля 2017 г. направлено ходатайство №5.1—7/130 об ^щ^и Колонтай К. С. 01 марта 2017 г. к 11.00 по адресу г. Минск, ереулок, д.5, кабинет 224, для участия в проведении
Отказ от участия в экспертизе?
02 марта 2017 г. поступило письменное сообщение об отказе Колонтай К. С. принять участие в производстве экспертизы.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА
Из постановления о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы известно, что: «…Поступило заявление гр-ки Колонтай К. С. на действия врачей УЗ «Витебской областной клинической больницы»… Колонтай К. С. пояснила, что вщоябре 1997 года из-за плохого состояния она была направлена в отделение ревматологии УЗ «ВОКБ», где проходила лечение, в процессе обращалась к стоматологу, объясняя, что чувствует себя плохо, но причину этого самочувствия, не знает, жаловалась на боли в ногах, руках, спине, на головную боль, на боли в горле.
Плохой предвестник?
Стоматолог сделал ей снимок, однако ничего не сказала, снимок не разъясняла. После выписки из больницы лучше себя чувствовать Колонтай К. С. не стала, симптомы ее недомогания продолжались. Только в 2003 году она узнала, что снимок, сделанный ей в 1997 году был плохой, то есть там были какие-то вопросы, либо киста, либо воспаление корня зуба, но стоматолог ей об этом не сказала, своевременное лечение назначено не было. Так, она еще неоднократно из-за этих проблем обращалась к врачам за медицинской помощью, а именно, из- за продолжительной боли… Считает, что изначально виновна врач- стоматолог, которая своевременно не разъяснила ей снимок, и не назначила лечение… В мае 2012 года в г. Минске у нее выявили свищ в передненижней стенке носового хода слева, ближе к медиальному краю Колонтай К. С. уверенна, что если бы изначально, еще в 1997 году, да и в последующие ее обращения врачи УЗ «ВОКБ», выставили верный диагноз и назначили бы соответствующее лечение, то всех этих проблем со здоровьем у нее не было. Считает, что врачи УЗ «ВОКБ» проявили по отношению к ее здоровью халатность, не оказывали ей своевременную медицинскую помощь, что повлекло на сегодняшний день в ее состоянии здоровья необратимые последствия. В настоящее время возникла необходимость в проведении сложных экспертных исследований несколькими экспертами одной специальности (профиля) … Постановил: Назначить по настоящим материалам проверки комиссионную судебно-медицинскую экспертизу…».
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ
Стационары
Из медицинской карты №16268 Витебской областной клинической ij больницы известно, что 26.12.2002 в ревматологическое отделение поступила Гордеева К. С. Направлена врачом ВОДЦ Богдан Т. В. с диагнозом «Болезнь Бехтерева?». В день поступления Состоялся“ совместный осмотр с • заведующим отделением. Предъявляет жалобы на боли в грудном и п^„0|йй^^сдцовом отделе позвоночника, усиливающиеся при нагрузке, ^q^Irfoa&HW^riHbix суставах и в пяточных костях, боли в правом локтевом ^ЬТав^^^лиАщ сердце колющего характера, головные боли. Анамнез