! Объект, получаемый экспертом на экспертизу, всегда имеет материальный овеществленный характер.
Во всех случаях, когда решение задачи связано с изучением, казалось бы, нематериальных субстанций (сведений, сообщенных следователем, голоса, записанного на пленку, и др.), экспертному исследованию подвергается материализованная информация, заключенная в протоколе допроса, фонограмме. Чаще всего сомнения в материальной природе объекта высказывают судебные психиатры, считая объектом своей экспертизы психическую деятельность лица как реально существующее явление. Однако психическая деятельность как отражение во вне состояния, помыслов, целей, действий всегда находит свое выражение в определенных поступках, высказываниях, поведении. Именно сведения об этих действиях, зафиксированные в материальных носителях информации как отражение психической деятельности, и являются объектом судебно-психиатрической экспертизы[29].
Объект исследования судебной экспертизы – материальный носитель информации о расследуемом событии.
Объекты судебной экспертизы делятся на: родовые (предметные), специальные (материальные носители информации определенной природы) и конкретные (индивидуально определенные объекты по конкретному делу).
В зависимости от процессуального статуса объекты экспертизы разделяют на следующие виды, которые определены в законе: «Объектами исследований являются вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза. Исследования проводятся также в отношении живых лиц» (ст. 10 ФЗ о ГСЭД).
Рассмотрим объекты судебной экспертизы более подробно (табл. 9).
Таблица 9. Объекты судебной экспертизы
В процессе исследования часто возникает необходимость в частичном повреждении объекта или его уничтожении. Это возможно только с разрешения органа, назначившего экспертизу.
Если экспертному исследованию подвергаются здания, машины, оборудование и др. объекты, которые не могут быть доставлены в экспертные учреждения, то обязанность обеспечить доступ к ним возлагается на орган или лицо, назначившее экспертизу (ни эксперт, ни руководитель экспертного учреждения такими полномочиями не обладают).
Правовой основой для принятия таких мер является положение об обязательности судебных актов (решений) для всех органов, должностных лиц, физических и юридических лиц (ст. 392 УПК РФ, ст. 13 ГПК РСФСР, ст. 16 АПК РФ,), а в досудебных стадиях уголовного процесса требования, поручения и запросы прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя также обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами (ст. 21 УПК РФ).
5.2.1. Понятия «свойство» и «признак» объектов судебной экспертизы
Понятие «свойство» и «признак» – центральные в учении об объектах экспертизы, т. к. изучение свойств, предстающих перед экспертом в виде признаков, составляет основное содержание экспертного исследования, т. е. познания объекта в целях решения задач судебной экспертизы.
Конец ознакомительного фрагмента.