Не менее важным является и право руководителя требовать от органа или лица, назначивших экспертизу, возмещения расходов, если транспортная организация выставила счет экспертному учреждению за хранение габаритных объектов; если перевозка после исследования осуществлялась за счет экспертного учреждения; если объекты после окончания производства экспертизы длительное время хранятся в учреждении и др. (ст. 15 ФЗ о ГСЭД).
Таблица 8. Права руководителя экспертного учреждения
Отводы руководителя и эксперта осуществляются на общих основаниях, предусмотренных ст. 61, 62 УПК РФ и ст. 18 ФЗ о ГСЭД. Кроме того, в ст. 18 ФЗ о ГСЭД впервые говорится об основании отвода государственного экспертного учреждения – если выявлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководителя данного учреждения. Эта норма направлена на развитие принципа объективности и независимости.
Глава 5
Предмет и объекты судебной экспертизы
5.1. Предмет судебной экспертизы
Понятие предмета является определяющим для каждой конкретной науки.
Предметом любой отрасли научного знания являются закономерности объективной действительности.
Понятие «предмет судебной экспертизы» – одно из наиболее фундаментальных в науке о судебной экспертизе и в экспертной практике.
Содержание предмета судебной экспертизы можно рассматривать с двух позиций: научной и практической.
Рассмотрение с научной точки зрения «важно для последующей классификации судебных экспертиз, для отграничения понятия предмета от тесно связанных с ним понятий – объекта, задач судебной экспертизы и компетенции эксперта»[23].
В практической деятельности предметом судебной экспертизы является установление фактических данных (фактов, обстоятельства дела), на основе специальных знаний, имеющих важное значение для уголовного либо гражданского дела. В практическом аспекте также важно правильное определение оснований назначения и проведения экспертизы того или иного класса, рода и вида, пределов компетенции эксперта и соблюдения норм процессуального законодательства.
Из многих значений слова «предмет» можно выделить два:
дисциплину[24]
Предмет судебной экспертизы (как научной отрасли знания) – закономерности формирования свойств объектов и их изменение в связи с расследуемым событием[25].
Предмет судебной экспертизы (с практической точки зрения) – «установление фактов (фактических данных), суждений о факте, имеющих значение для уголовного, гражданского, арбитражного дела либо дела об административных правонарушениях, путем исследования объектов экспертизы, являющихся материальными носителями информации о происшедшем событии»[26].
Под фактическими данными или фактами (от лат. facto – делать, совершать) понимается как истина, событие, результат, так и знание, достоверность которого доказана[27]. Применительно к судебной экспертизе под фактом понимают смысл обоих значений, то есть и само событие (результат) и знание о нем, которое достоверно доказывается экспертизой.
Таким образом, к фактическим данным относят любое суждение эксперта о факте (событии) в форме его вывода, ибо оно порождает достоверное знание, которое также является фактом[28].
Предмет конкретной судебной экспертизы – конкретная задача, которую эксперту необходимо решить в процессе исследования на основе соответствующего объема специальных знаний.
5.2. Объект судебной экспертизы
Объект судебной экспертизы (в практической экспертной деятельности) – определенный предмет (предметы), поступающий на исследование эксперту.
Следует подчеркнуть материальный характер объекта экспертизы как носителя информации.