– В этом-то и заключается главная проблема человечества. Мы уже достаточно много знаем о материальном мире и практически ничего не знаем о нематериальном.

– Не знаем, а рассуждаем, – заметила Анна.

Я не стал настаивать на продолжении начатого разговора и высказал, вероятно, не совсем приятное для Анны суждение:

– Мне кажется, что любовь все-таки лучше постигать практически, а не теоретически.

– Это кому как повезет, – сказала Анна как бы про себя. – Идемте в купе.

Как только мы сели, она спросила:

– Так какие еще существуют взгляды на любовь?

– Я знаю еще два, причем современных, взгляда на этот вопрос, хотя их может быть и больше. Так, например, немецкий психолог Эрих Фромм считает, что любовь нам дается не Богом или Природой, а умом самого человека. Это, по его мнению, своего рода искусство, которым каждый человек должен овладеть сам, подобно тому, как он овладевает другими видами искусств – музыкальным, театральным и прочими.

– А он раскрывает секрет, как можно овладеть этим искусством?

– У него есть книга с таким названием: «Искусство любить». Вот только в ней об овладении этим искусством ничего не говорится. То есть каждый человек должен сам найти этот способ, исходя из своих умственных и других способностей. Иначе говоря, вариться в собственном соку.

– То есть Вы из этой книги никакой полезной информации не получили?

– Не получил и рад этому, поскольку меня такая любовь в принципе не интересует. Это любовь либерального толка, вот пусть ею и интересуются сами либералы.

Анна на минутку задумалась, а потом спросила:

– Так для овладения таким искусством надо, наверное, иметь если не талант, то хотя бы способность делать это, и огромный труд и терпение?

– Совершенно верно, Анна.

– Так это ж не всем по плечу?

– Ну, значит, не все могут иметь такую любовь, а только избранные! – сказал я, улыбаясь.

Анна взглянула на меня и сказала:

– Получается, Евгений, что лучше любить по воле Божьей, чем по рекомендациям Фромма и его сторонников. Не надо будет тратить труд и в то же время получать большое удовольствие.

– Ну, Анна, это у кого как получится! Если человек не признает Бога вместе с его любовью, то ему остается признавать только либеральную любовь. Как говорится, на безрыбье и рак рыба!

– Меня, Евгений, либеральная любовь не впечатлила!

– Меня, Анна, тоже! Так что пусть ею занимаются либералы, а мы с Вами будем рассчитывать только на дар Божий.

Вдруг Анна задала мне неожиданный вопрос:

– А скажите, Евгений, почему среди наших либералов много евреев? Это ж они, наверное, пропагандируют у нас либеральную любовь, поскольку не признают нашего Бога?

– «Наши» – это какие? Только украинские или российские тоже?

– А, по-моему, между ними разницы нет никакой, – уточнила Анна.

– Это, Анна, очень простой для меня вопрос. Во-первых, они являются авторами и идеологами либерализма, и, во‐вторых, они, не признавая нашу любовь, вынуждены пропагандировать свою, либеральную.

Выслушав это, Анна надолго замолчала, и я уже думал, что наш разговор о любви закончился. Но через некоторое время Анна спросила:

– А куда Фромм дел любовь с первого взгляда? Она же вроде бы существует? Причем ее многие люди испытывают.

– На этот вопрос Фромм ответа не дает. Вероятно, он считает такое состояние человека психическим расстройством, то есть болезнью.

– Но тогда получается, что люди, испытывающие любовь с первого взгляда, становятся в какой-то степени ненормальными? Зачем же они этого хотят?

– Хотят на некоторое время ощутить себя ненормальными людьми! – сказал я в шутку и продолжил: – Для чего люди принимают наркотики? Для того, чтобы тоже на некоторое время стать психами. Дело только в том, что в первом случае «болезнь» со временем исчезает без всяких негативных последствий для человека, а во втором случае – увы, нет!