. И верно добавил:

"Некоторые люди могут думать, что мы еще не атакованы, пока бомбы не упали на Нью-Йорк или Сан-Франциско, но не такой урок вытекает из нацистских завоеваний: их атака на Чехословакию началась в Австрии, на Грецию – в Албании, на Норвегию – в Дании. Когда ваш враг приходит к вам в танке или на бомбардировщике и вы воздерживаетесь от огня до тех пор, пока не увидите белки его глаз, вы так и не узнаете, кто нанес вам удар. Банкер-Хилл завтрашнего дня может находиться в нескольких тысячах миль от Бостона".

Банкер-Хилл, Банкер-Хилл… А, написали мне переводчики – городок, где началась их война за независимость. Что-то вроде Бородина, если по смыслу переводить – геройское поражение в битве с последующей победой в кампании.

В тысячах миль от Бостона… Так ваша война с Германией и могла начаться в тысячах миль от вашего Бостона, если бы вы, конечно захотели. Одиннадцатого июня могла начаться, был у вас достаточный повод, подарили вам его немцы – потопили ваш мирный корабль вдали от зоны военных действий. С хорошим названием корабль, не Банкер-Хилл какой – Робин Гуд, всякий знает. Тезка, можно сказать, английский Коба^>164… Но вы не благородные разбойники, вы – осторожные люди. Чересчур осторожные… Осторожнее англичан, те хоть к нам свою экономическую миссию прислали, с ней уже два дня Микоян с Молотовым переговоры ведут. А вы пока молчите, только общие слова по радио произносите. И неизвестно, о чем ваши дипломаты с немцами общаются – ведь не разорвали вы с ними дипломатические отношения. И человечек ваш в Германии мне очень даже известен, Кеннан, кажется – именно он того педераста-чекиста вычислил. И требовал от Дэвиса затеять официальный скандал. Тот еще друг Советского Союза, не случайно вы его в Рейх послали. Пусть не послом, но не это важно. Важно, что он право имеет писать письма первым лицам государства. И пишет всякую гадость – мол нельзя считать СССР "единомышленником в защите свободы". А фашистов, наверное, можно, их он совсем по доброму оценивает: "неверно предполагать, что германская политика мотивируется садистским желанием причинять страдания народам, подпавшим под немецкое господство. Напротив, очень заинтересованы в том, чтобы их подданные были счастливы при их правлении".

Это он в апреле писал, что сейчас пишет – не знаю. Знаю, что раздобыл карту нашей войны с Наполеоном и сравнивает скорость движения по России французов и немцев. Радуясь каждому совпадению.... Дурак, простых вещей не понимает. Но я об этом уже говорил….

Говорил… Кому говорил? Сам себе говорил, окошку говорил, пустому стулу у стены говорил. Зачем говорил? Зачем говорю? Для собственного успокоения? Или для злости? Или для того и другого?

Товарищ Сталин работает с документами… Нет, товарищ Сталин работает с товарищем Сталиным – документы потом появляются. И слова появляются, что мы при свидетелях произнесем. Друг с другом посовещаемся, а потом… Нет, есть польза от когнитивного диссонанса, большая польза.... Сам себя не предашь, сам на себя не донесешь, сам при себе не проболтаешься.

И можно не стесняться. Не выбирать выражения, не бояться, что кто то заметит твои сомнения. Отсутствие веры в победу, точнее.

А ее и быть не должно, этой веры. Победа тоже ненадлежащий объект веры – для тебя, конечно. Другие обязаны верить, верить в победу, верить в товарища Сталина. И ты должен верить в себя, но не как в бога – как в разумного человека. Который своим разумом оценил свои шансы и пришел к выводу: победа – наступит. И не стоит обижаться на союзничков, сомневающихся в том, что мы выстоим – есть у них основания для сомнений, есть… Наверное, один Дэвис верит в нашу победу: остальные надеются лишь на то, что месяца три мы продержимся. А раз так, зачем тратить деньги на "сатану"? Неэффективного сатану, неуспешного?