Пентациклические терпаны, как и в Оленекском месторождении, представлены преимущественно деметилированным 25-норадиантаном. Идентифицированы секогопаны и секостераны. Все это, а также близкий изотопный состав углерода (C от —28.0 до 29.8 ‰), позволяет считать туорасисские битумопроявления следами миграции углеводородов из Верхоянского и Лено-Анабарского бассейнов в направлении Оленекского свода вверх по склону пассивной континентальной окраины в доколлизионное время. [13.].
Очаги возможной генерации природных битумов Оленекского месторождения
Хотя река Оленек характеризуется давольно давными скоплением природных битумов (более века), в настоящее время все еще сложно объяснить геологическое строение Оленекского месторождения, а также генетическую принадлежность битумных полей региона [12].
Во-первых, необходимо определить виды толщ осадочного чехла, генерирующих жидкие углеводороды, преобразовавшиеся впоследствии в битумы. Во-вторых, необходимо точное место генерации – на месте современного Оленекского месторождения или на смежных территориях [12].
Был ислледован очаг генерации (восточной части Лено-Анабарского прогиба) жидких углеводородов, где были выявлены наиболее крупное скопление природных битумов региона (рис. 1) [12].
Авторам Н. А. Гедройц, В. Я. Кабаньков, М. К. Калинко, Д. С. Сороков, А. И. Данюшевская, А. Г. Войцеховская, Т. Н. Копылова, В. Л. Иванов и другим исследователям было установлено, что источники нефти, определяющей начало возникновения Оленекских битумов, представляют собой рассеянное органическое вещество (ОВ) пермских отложений. Кроме того, А. И. Гусева, К. К. Демокидова, В. А. Первунинского, Т. М. Емельянцева, А. И. Кравцовой, П. С. Пука и других считают нефтематеринские толщи (для оленекских битумов) кембрийскими, вендскими и даже рифейскими образованиями. Данные факты доказываются, тем что наблюдается повышенная битумонасыщенность пермских песчаников в приразломных зонах [12].
Основными нефтегазопроизводящими толщами (НГПТ) являлись пермские и вендские отложения. При этом, определение (смоделирование) времени достижения перечисленными породами главной зоны нефтегазообразования (ГЗН) и выполнение качественной оценки возможного относительного вклада органического вещества этих отложений в формирование жидких углеводородов в восточной части Лено-Анабарского прогиба представляет собой актуальной задачей [12].
Для одномерного моделирования были выбраны 2 разреза перми в обнажениях вблизи скважины Дьяппальская-1 (см. рис. 1). Данные разрезы были «нарощены» сверху и снизу мезозойскими, палеозойскими и рифей-вендскими толщами, мощность которых была восстановлена по расположенным поблизости обнажениям и соседним скважинам. Синтезированный разрез, в котором общая мощность отложений пермского возраста в обнажении составила 500 метров, был назван скважина Виртуальная-1, а разрез, с толщиной пермских пород 1500 м – скважина Виртуальная-2. Мощность генерирующего подкомплекса в первой скважине составила 150 м, во второй – 700 м. В качестве очага генерации для последующих расчетов была выбрана прилегающая скважинам территория общей площадью 10 000 км>2 (оконтурено прямоугольником на рис. 1) [12].
В позднемеловое время была образована Верхоянская складчатая область. Вследствие этого стал размыв верхнемеловых (и частично нижнемеловых) пород на изучаемой территории [12].
Органическое вещество пермских отложениях характеризуется высокой преобразованностью, что указывает на их нахождение на 2000—2500 м глубже своего современного первоначального гипсометрического положения. Моделирование было выполнено на додатское время, характеризующееся существованием континентального склона с платформенным режимом осадконакопления на современной Верхоянской складчатой области [12].