Существуют самые разнообразные представления о взаимоотношениях разновозрастных нафтидов Оленекского поднятия и, соответственно, о их генезисе. Один из первых исследователей геологии Оленекского поднятия А. И. Гусев высказал предположение, что все поверхностные битумы, независимо от возраста вмещающих их отложений, имеют единый докембрийский генетический источник. Эта точка зрения нашла достаточно большое количество приверженцев [13.].

Другая наиболее распространенная точка зрения была сформулирована геологами и геохимиками НИИ геологии Арктики (НИИГА), которые считали, что все вендские и кембрийские битумы, включая предпермскую (лапарские доломиты) эрозионную зону, несут следы большей окисленности, чем вышележащие пермские залежи битумов, и выделяют два цикла нефтенакопления: допермский и послепермский. Соответственно для первого цикла нефтепроизводящими отложениями являются толщи докембрия, а для второго – собственно пермские отложения приосевой части Лено-Анабарского прогиба [13.].

Оригинальное предположение высказал в своей кандидатской диссертации Д. С. Сороков, который, опираясь на групповой состав и степень окисленности битумов, выделил также две генетические группы битумов, но в первую он объединил лишь вендско-нижнекембрийские битумы, залегающие в туркутской и кесюсинской свитах [13.].

Во вторую – жильные битумы теюссалинской (Юкээбилское проявление), кавернозные битумы лапарской (верхний кембрий) и массивные залежи битумов в песчаниках пермской системы, считая что все эти битумы обязаны своим происхождением пермским материнским отложениям. Здесь остается только удивляться интуиции этого исследователя, поскольку современные геохимические критерии (изотопный состав углерода, распределение биометок и т.п.) в большей степени подтвердили правомерность подобного разделения [13.].

Хромато-масс-спектральные данные позволили диагностировать в составе пермских битумов ряд терпеноидов, происхождение которых обычно связывают с участием в органическом веществе материнских пород остатков высшей растительности. В первую очередь это бициклические сесквитерпаны (см. рис. 4, пики 1—3 и 5—7), некоторые трициклические структуры типа дримана (см. рис. 4, пик 4) и тетрациклический оноцеран (см. рис. 4, пик 34). Все эти углеводороды не характерны для венд-кембрийских нафтидов [13.].

Следует отметить, что диапазон значений изотопного состава углерода пермских битумов настолько широк (δ^>13C от —25.8 до —31.3 ‰), что позволяет допускать возможное участие как континентального, так и морского (древнего аквагенного) органического вещества в составе материнских отложений. Вместе с тем изотопный состав углерода венд-кембрийских битумов Оленекского поднятия все же легче пермских и лежит в интервале значений от —32.5 до – 34.6 ‰ [13.].

Рис. 5. Масс-хроматограммы по селективным ионам m/z 217 и 219 и массспектры 8—14 – секостеранов

К настоящему времени геохимические признаки нефтей докембрия достаточно хорошо изучены, и оленекские битумы этого возрастного интервала обладают вполне сопоставимыми параметрами. Для решения вопросов генезиса пермских битумов Оленекского месторождения представляется весьма важным то обстоятельство, что аналогичный набор необычных и «континентальных» биометок обнаружен в битумах пермской базальной песчаниковой пачки на западном и восточном крыльях Булкурской антиклинали (см. рис. 6) в низовьях Лены (Туорасисский выступ).

Рис. 6. Схематический профиль через Оленекское поднятие и Булкурскую антиклиналь Предверхоянского прогиба:

1 – водорослевые доломиты; 2 – известняки; 3 – глинистые известняки; 4 – аргиллиты и алевролиты, 5 – конгломераты и песчаники; 6 – разломы; 7 – битумные залежи и битумопроявления; 8 – кальцитовые жилы с битумом.