В 1930-е гг. цель в соответствии с установками «соцвоса» связывалась с известным типом личности. Средством реализации цели мыслилась широкая социальная среда (В.Н. Шульгин) [277], а ее организатором – педагог (Л.С. Выготский, А.Г. Калашников, А.П. Пинкевич) [61, 107, 185]. Считалось возможным и нужным изменять среду в воспитательных целях.

В современной трактовке средовой подход в воспитании (Ю.С. Мануйлов) – это новое явление, хотя и тесно связанное с историей развития педагогики как науки и особой отрасли социального управления [154]. В данном исследовании средовой подход в воспитании предполагает учет и целенаправленное использование возможностей среды в воспитательной системе.

Воспитательная система образовательного учреждения существует одновременно во многих средах: интеллектуальной, эмоциональной, коммуникативной, предметно-эстетической, речевой, игровой и т.д. Она может быть также гуманной и агрессивной, деструктивной и созидательной, консервативной и инновационной и т.д.

Так как средовой подход в воспитании предполагает учет и целенаправленное использование возможностей среды в педагогическом процессе, то учитывать возможности среды – значит принимать во внимание:

− свойства среды (как и в чем способствует она субъекту развития, что и как опосредует в развивающейся личности, как осредняет в психо-физиологическом, социальном, моральном планах ее развития личности и т.д.);

− качества среды, от которых зависит ее способность влиять на студентов, потенциальные возможности среды [206].

В практике средового подхода возможны две стратегии использования среды:

− ничего не менять в среде;

− изменять, преобразовывать, трансформировать [264].

Пути использования среды в воспитании:

− востребование – актуализация тех компонентов, аспектов и качеств среды, которые не задействовались, не учитывались, не ценились и, может быть, не замечались ранее;

− восприятие – знакомство с тем, что еще не доводилось видеть, слышать, ощущать;

− воображение – это путь формирования образа среды, создание вымышленной реальности с целью возбудить желание, пробудить интерес, создать определенные установки;

− восполнение – привнесение в среду содержания, недостающего для выполнения ее определенных функций;

− воссоздание – восстановление прерванных связей не только с прошлым, но и с настоящим;

− воспрепятствование – нейтрализация отрицательных тенденций, явлений, угрожающих стабильности среды;

− воспроизводство – повторение, заимствование тех или иных культурных образцов, потребность в которых диктуется задачами воспитания [1].

На практике эти пути используются в различных сочетаниях и комбинациях, что делает средовой подход многовариантным.

Взгляд на личность как индивидуальность и социальный тип позволяет понять, что чем шире возможности, предоставляемые средой, тем неповторимее жизненный путь и самобытнее личность. В связи с последним замечанием представляет интерес вывод А. Н. Басова о педагогическом потенциале среды в социальном воспитании личности: «Мы увидели, что успешность или неуспешность социального закаливания зависит от особенностей школьной среды, в которой происходит социальное взросление старшеклассников… Среда, обладая определенной принуждающей силой, игрой своих стихий, многообразием ниш и видов деятельности, создает для ребенка возможности следовать некими коридорами, требующими овладения и реализации соответствующих наборов социальных действий, включающими в разнообразные варианты взаимодействия» [19]. Автор выделяет такие типы среды, как доброжелательная, в которой учащиеся ощущают себя субъектами деятельности; формализованная, где жизненное пространство организуется взрослыми для детей и довлеет позиция ребенка как объекта воспитания; аморфная, где отсутствуют связи, отношения между людьми, видами деятельности, всем происходящим, и агрессивная, в которой происходящее выталкивает ребенка за пределы школьной среды.