Женщина с любопытством разглядывала меня.
– Ну хорошо, а где находится этот мир? В сознании Брахмы? – наконец сказал я, просто для того, чтобы прервать затянувшуюся паузу.
– Разумеется, где же еще? Пространства, как такового, нет, есть просто пространственные координаты, прописанные в свойствах атомов, которые когда-то проявила программа Шива. Когда твоя точка восприятия, связанная с телом, располагается в какой-то части пространства, ты получаешь информацию о том, что координаты атомов одного тела отличаются от координат атомов другого тела, и делаешь вывод о том, что одно тело, например, вот эта авторучка ближе к тебе, чем другое тело, например, звезда на небе. Вот и все.
– Как это Шива? Ты же говорила, что Вселенную создает программа Вишну, а программа Шива ее разрушает? – не понял я.
– Проявленный мир – это разрушающийся мир. Программа Вишну создает прототипы вещей мира – атомов, например. Программа Шива, тотчас начинает их разрушать, одновременно делая их видимыми для точки восприятия. Только срок разрушения атомов очень большой, поэтому, собственно, мы и видим проявленную Вселенную. «Хвала искусству славному Того с Трезубцем, кто творит картину мира пеструю без средств, без данных, в пустоте!» – как писал один индийский поэт в позапрошлом тысячелетии, – ответила она. – Воспоминание о разрушении Шивой мира, который создавал Вишну и есть сон Брахмы.
Красота и величественность этого высказывания, невольно захватили меня.
– Чей это перевод? Не может быть, чтобы кто бы то ни был мог написать так в позапрошлом тысячелетии.
– Кто написал и перевел? Ты! – женщина расхохоталась. – Я только что прочла это в твоем сознании.
– Допустим, я где-то читал эту цитату. Но почему ты приписываешь ее мне?
– Это довольно распространенное убеждение, что первый, кто наткнулся на какую-то мысль, является ее автором. Все мысли, все афоризмы всегда существовали и будут существовать, потому что ночью Брахмы стираются только память программ и кэш событий. Память данных остается нетронутой, как сказал бы современный программист, – усмехнулась она.
– А почему так устроено, что Брахма видит сон? Почему бы ему просто не отдыхать?
– Ну, если продолжать пользоваться компьютерной аналогией, то он очищает и форматирует жесткие диски. Информация при этом считывается и на какое-то неуловимое мгновение мертвый мир оживает – это и есть сон Брахмы, понял, наконец? – спросила она.
Боже мой, – это ответ на все вопросы, которые всегда мучили меня: как объяснить неопровержимые факты предчувствия будущего, как совместить факт наличия проскопии с очевидной свободой воли, как объяснить внечувственное восприятие и документированные свидетельства о реинкарнациях? С этой невероятной точки зрения, все становилось на свои места – все события уже состоялись, и картина мира – это просто невероятно сложная кинолента, которую можно смотреть в любом участке ее «пространства» и «времени». Да это ответ, но какую цену придется заплатить за согласие с ним! Неужели это правда?
– Так что, никакого мира нет, а есть только процесс считывания старой информации о нем? – спросил я, холодея при мысли, что я правильно понял ее слова.
– Да, в целом ты правильно понял. Конечно, никаких компьютеров и программ нет. Просто на пределе усложнения мира, в нем появляются вещи подобные тем, что их создали. Кстати, появление на Земле бесчисленных компьютеров – верный признак того что, Брахма скоро зависнет.
– Почему? – удивился я. – Разве можно сравнить объем каких-то тупых вычислений компьютеров с расчетом картины Вселенной?
– Производительность Брахмы колоссальна, может быть, речь идет об эквиваленте триллиону квадриллионов тысячеразрядных операций в секунду, но она конечна, иначе не было бы ни ограничений по скорости света, ни квантовых явлений, ни осознанных сновидений.