И, возможно, промучившись несколько дней этими переживаниями, позвонит этот человек кому-то из них и скажет: «Слушай, Игорь, возьми меня к себе на работу. Если ты такой успешный, то наверняка и твое дело развивается, а я тебе пригожусь. У меня нет, возможно, такой специальности, которая тебе нужна, но я буду учиться в процессе работы». И, скорее всего, наш герой будет с этим Игорем общаться и тогда поймет, что же он делает не так. А может быть, он обратится к какому-нибудь коучу, если ему хватит денег, и скажет: «Я хочу в течение полугода решительно и принципиально изменить мое социальное положение». И коуч разработает для него программу, по которой они будут двигаться, и наш герой будет формировать свой успех. А возможно, он узнает, что существует книга «Скрипты и алгоритмы успеха», купит ее, выполнит все задания из нее, и у него месяца через два будет совершенно четкий вектор, куда двигаться. Появится некий план, алгоритм, некий скрипт, по которому, продвигаясь дальше и дальше, он придет на следующую встречу одноклассников уже в другом социальном статусе, с другой работой, с другим внешним видом, с другими представлениями о жизни, с другими деньгами. И потом будет продвигаться все дальше по лестнице социального успеха.

Если с вами более или менее все в порядке, вы не обречены и у вас нет смертельного заболевания, значит, в любом случае у вас есть время и мы с вами успеем обсудить все, что нужно изменить в вашей жизни.

Что мы с вами будем понимать под успехом? Вспомните мои слова о четырех компонентах успеха, о четырех ресурсах, достаточность которых определяет социальный и личный успех в комплексе. Можно спорить о том, что означает в этом случае «достаточность». Понятно, что успех неотделим от культурного контекста. Человек, успешный, к примеру, в Пакистане, может не восприниматься таковым в глазах жителя Франции, а достижения ученого вряд ли будет тождественны победам политика или банкира. Поэтому, безусловно, придется делать поправку на контекст.

Итак, четыре ресурса, о которых я обещал рассказать вам перед экскурсом в историю.

Успех, естественно, подразумевает деньги. Успешным невозможно представить человека, который нуждается, которому не хватает на жизнь, у которого не удовлетворены базовые потребности. Он переживает по этому поводу, но не может найти способ заработать достойные деньги.

Вы, возможно, захотите поспорить и приведете мне в пример каких-нибудь монахов или священников, которые свою жизнь посвятили служению. Но там же не идет речь о деньгах. В данном случае мы говорим о ресурсах, это разница между потребностями и тем, что человек имеет, между потребностями и возможностями. Если у него незначительные, маленькие потребности, есть келья, какая-то одежда, есть питание – все окей, он ресурсами обеспечен.

Бывают и обратные случаи, когда у человека объективно денег много, но тем не менее это меньше, чем ему нужно, чем ему хотелось бы. И он может испытывать острые переживания по этому поводу. Хотя, если бы вы узнали уровень его доходов, то, возможно, невольно подумали бы: «Совесть имей, разве так можно?!»

В 1990-е годы ходил такой анекдот. У некоего человека был миллиард, но он разорился, как он считал, «в дым»: у него остался только миллион, и он покончил с собой, потому что жить с такими деньгами считал невозможным. У другого человека на момент начала кризиса был миллион, и он тоже разорился «в дым»: у него осталось всего 10 тысяч долларов. И когда так случилось, он покончил с собой, потому что не понимал, как дальше жить на такие «гроши». У третьего было 10 тысяч долларов к началу кризиса, а к моменту его окончания стало 100 долларов, и он покончил с собой, потому что… И так далее. Так что финансовый достаток – это очень относительная категория. Категория субъективная, которая учитывает потребности и амбиции человека по поводу ресурсов, которыми он обладает.