Это обычное вообще-то дело. Когда невесты контролирующего мужчину принимают за ответственного и заботливого. Да и сам такой мужчина ровно так себя и позиционирует. И вот думаешь: ну уже без любви, и без каких-либо восторгов, но все же – достойная старость, не в одиночестве, не под забором. Дело стоит того, чтобы потерпеть.

И, главное, что ровно такие как я – для таких, как он – и есть главная, и жирная приманка. Я за всю свою жизнь была до такой степени не в курсе, как выглядит ситуация, когда о тебе вообще кто-то заботится, что мне под это дело можно было впарить практически все, что угодно. Ну вот я до 40 лет так про это ничего и не узнала…

И вот терпеть ты теперь будешь до последнего предела и даже уже и за ним. Потому что человек взял тебя в дом в качестве механической игрушки. Так – сломается? Нет. А если так?

Или в роли того таракана из анекдота про Василия Ивановича. Когда они с Петькой ставили научный эксперимент. Командовали таракану: Ползи! «Пиши, Петька, после отрыва первой лапы таракан ползёт. После отрыва второй лапы таракан ползёт. После отрыва шестой лапы – таракан оглох…»

Вот твой муж вообще-то из детсадовских штанишек на самом деле не вырос. При этом он может себе и бороду отрастить, и иметь там приличную профессию. Но интересы у него остались вот ровно что младенческие. Подойти к тебе, когда ты вообще посуду моешь и начать вертеть твою грудь во все стороны, и с особой жестокостью. Ну вот понятно, что он ровно так всегда мечтал с собственной мамочкой и поступить. За то, что она папу больше, чем его любит. И главное, все это ещё и выдаётся за нежную сексуальную ласку.

Или вообще ставить на тебе эксперименты: а если вот такую пакость сделать? А если другую? А если стакан горячего чаю на неё опрокинуть: стерпит вообще или нет?

Вот ребёнок (ну вообще-то за 60 лет, уже и не ребёнок, возможности другие) занимается тем, что играет с тобой в индивидуальную войнушку. (Ну, он по сути и вообще – маленький мальчик). И все хочет победить. Не ставя тебя вообще-то об этом в известность. Больше ты ему ни за чем и на фиг не нужна.

Собачья радость

Мой бывший муж всегда был убежденный собачник. Я даже своему психотерапевту цитировала из анекдота: «Англичанин. Имеет жену и любовницу. Любит собаку». Муж мой так себя всегда и позиционировал. Вот буквально что с ума сходит, по поводу собак.

Ещё и с вечной своей этой формулировкой: Если ты будешь хорошо себя вести, я тебе разрешу погладить мою собаку. (При этом свою собаку, ягд-терьера, Лаки, я вынуждена была бросить у детей. Ее переезд даже и вообще не обсуждался).

И был у них в семье пёс, гольден-ретривер, Кевин. Невероятной красоты. Абсолютно любящий и преданный. Страшно глупый. Причём, Кевину было все равно, как с ним обращаются, он своих хозяев все равно горячо любил.

А обращались с ним эти хозяева не сказать, чтобы хорошо. Главным способом лечения бедного пса (а он щенком переболел парвавирозом, проблемы с животом), была голодовка. Ну просто, если что – его не кормили. Три дня, пять… Любые мои попытки предложить там взамен все же какие-нибудь пробиотики или активированный уголь, встречали резкий отказ. Так Кевин и сидел вечно голодный, я правда, когда дома никого не было, его все же подкармливала…

Ну вот завести себе невероятной красоты и человеколюбия собаку, и всю дорогу над ней издеваться…

Хотя, разумеется, на всех аватарках Кевин у мужа прямо-таки красовался.

Бедного Кевина за десять лет нашей жизни ни разу не вымыли – с него уже перхоть сыпалась тоннами, ни разу не сводили толком к ветеринару, только от бешенства прививали. При малейшей возможности били ботинком по морде. Зачастую и совсем ни за что.