Отсюда же будет следовать, что проиграется в виде событий. Если положение значимое, то оно может давать события. Или если есть несколько подтверждений в одну сторону, то это может создавать события.

А если мы из всех десятков описаний выхватили какое-то одно, оно малозначимое, и подтверждений нет, то и событие оно не создаст.

А если даже подходящее по описанию событие у человека возникло, то, это дала другая планета, или какая-то другая констелляция в карте (другое положение).

Итак, сначала мы стараемся хорошо изучить каждую планету в натальной карте. И дальше мы сможем более точно работать с этой планетой в прогностике.

Предположим, в своей карте мы проанализировали, что может давать определённая планета, и хорошо понимаем, что она дает сегодня, что давала 10 лет назад или в детстве (это могли быть разные проявления).

Тогда мы понимаем, что, в принципе, она может дать в прогностике: какой характер и масштаб событий. И дальше нам будет проще составлять прогнозы.

Переходите к следующей главе, и будем подбираться к самому синтезу. Разберемся, что нам важно для того, чтобы правильно сделать синтез.

Чтобы провести синтез натальной карты, важно уметь определить, что в карте влияет сильнее, а что слабее.

Когда мы читаем интерпретацию каких-то показателей, они просто написаны на бумаге или на экране и выглядят равнозначными.

Хотя, на самом деле, одни из них влияют на нас в разы сильнее, чем другие. Мы должны это знать и уметь это отделять. Это приходит с опытом.

Это также может быть описано прямо в литературе, что этот фактор очень значимый, а тот – менее значимый. Но далеко не всегда авторы проводят эту грань, это различие.

Чаще бывает, что просто идет описание, предположим, положения лунного узла в знаке. И оно получилось на две страницы. А описание, например, Венеры в Скорпионе на два абзаца.

Просто из-за объёма человек будет больше что-то выхватывать, находить похожее на себя. И в итоге сложится впечатление, что это описание важнее, раз там столько много интересного.

Но это не так. На самом деле положение узлов, как правило, менее важно, чем положение планет. Просто какой-то автор увлекся и написал именно на эту тему такие подробные описания.

Итак, мы должны уметь ранжировать по значимости все показатели, которые взяли в работу.

А еще мы можем (и даже должны!) брать в работу не все показатели из тех, что есть в программе. Об этом будет дальше.

Далее нужно уметь выделить однонаправленные показатели, То есть те, которые дают одно и то же качество.

Например, импульсивность дают и Марс, и планеты в Овне, и другие огненные планеты (например, Юпитер), и аспекты Марса с Юпитером, с Солнцем.

То есть несколько показателей, которые указывают, например, на то, что человек будет вспыльчивый, активный, энергичный, напористый, раздражительный, может быть, агрессивный. И если их несколько, они складываются.

А если у этого же человека в карте есть, предположим, Нептун в сильном положении, То есть наоборот, миролюбие, пассивность, ведомость, то это уже показатель, указывающий в другую сторону.

Итак, есть один показатель, есть другой, и они указывают в разных направлениях. А мы должны их сложить и понять: в итоге получится плюс или минус, пассивность или активность?

То есть мы можем выделить:

– однонаправленные показатели – указывают в одну сторону

– противоположно направленные – гасят друг друга или чередуются

– разнонаправленные – два разных качества, которые действуют как бы параллельно; и не мешают друг другу, и не помогают; и не складываются, и не вычитаются