К этому разряду псевдосекса я бы отнесла и такой модный и распространённый сегодня вид сексуального взаимодействия, как случайный «пятничный» секс.

«А вот взять вопрос «зачем». Когда я говорю ей: «Поехали ко мне», а она мне «зачем?». Вот объясни, что я ей должен отвечать? Ведь у меня дома не боулинг, не кинотеатр. Если скажу: «займемся раз-два любовью, мне точно будет хорошо, тебе – может быть, а дальше ты можешь остаться, но лучше, чтобы уехала», она же точно не поедет. Хотя прекрасно понимает, что мы едем именно за этим. И я говорю: «Поехали ко мне, у меня прекрасная коллекция лютневой музыки XVI века».

Квартет И, «О чём говорят мужчины»

А также секс в неосознанном состоянии, с незнакомым человеком, под психотропными веществами. Секс, на который оба участника идут вроде бы и добровольно. Но там уже нет самих людей, нет ни разума, ни воли. Люди пользуются своим телом, как предметом обихода. Бездумно эксплуатируют, как будто это их кроссовки или пиджак. Позволяют себе что-то менять: голодают или передают, делают пластику, пирсинг, тату, абсолютно не понимая, насколько это вредно и разрушительно для тела, мозга и психики. В поисках бесконечного наслаждения, предаются излишествам вплоть до самоотравления наркотиками, алкоголем… Жмут на рычаг, стимулируя центр удовольствия, как крысы, пока не упадут замертво.

«Центр удовольствия был открыт в 1954 году Джеймсом Олдсом и Питером Милнером, которых интересовал вопрос о том, может ли крысам стать некомфортно при электрическом стимулировании определённых участков мозга, в частности, при стимулировании лимбических систем, но добились обратного эффекта, открыв „центр удовольствия“. Учёные позволили крысам нажимать на рычаг стимуляции самостоятельно, в результате чего они начали стимулировать себя до семисот раз в час, пока не умирали» (Ист.: Википедия. Свободная Энциклопедия).

В таком варианте партнёр выбирается «как попало». И это тоже чаще всего не секс, а что-то невнятное, за что потом стыдно.

Такой же «присвоенный» секс – это секс в браке, где больше нет любви. Совершенно обыденное преступное сексуальное поведение, которое не считается преступлением, а наоборот, социально одобряемо, уважаемо и поощряемо любым государством. Однако оно является таким же преступлением перед собой, Богом и человечеством. Это самое стандартное брачное взаимодействие в отношениях, где партнёры вынуждены заниматься сексом, потому что это «супружеский долг» и «так положено». Речь идет об обычном «сексе в браке». Он бывает, когда мужчина и женщина перед «Богом и людьми», в церкви или мэрии дают клятву вечной верности друг другу и через 5—10—15 лет уже просто терпят партнера, пережидая секс, как более—менее неприятную процедуру. В таком варианте отношения партнеров строятся на мотивации далекой от любви к мужу или жене. Супругов могут связывать дети, дом, хозяйство, бизнес, принципы и идеалы, требования родовой системы – все что угодно, кроме любви. И это не секс.

Третья чудовищная грань преступления против жизни – это полный отказ от секса. Я имею ввиду как целибат по идейным соображениям, так и отказ от сексуального взаимодействия под разными девизами: «не судьба», «не везет», «нормальные мужики/бабы повывелись», «не могу встретить достойного партнёра», «мне рано», «мне не надо», «не до того», «сначала карьера» и т. д. А также насильственное лишение людей возможности любить и заниматься сексом в рамках, скажем, спорта, армии или тюрьмы. Этот вид сексуального поведения вообще никем не расценивается как что-то ненормальное, плохое и уж тем более преступное. Однако это так. Половозрелый человек в отказе от любви, а соответственно и от секса, совершает преступление против жизни, против себя. Это ломка правильных алгоритмов Бога в человеке.