Теперь давайте подумаем вот о чём: какую карту вы хотели бы получить на ривере? Лучшим сценарием для вас будет получение фулл-хауса, но даже если всё сложится именно так, насколько активную торговлю вы сможете при этом получить? Почти всегда на ривере придёт карта, способная дать кому-то либо лоу, либо стрит. Когда на стол придёт карта, дающая лоу, у вас будет натс по верхней стороне, но ваш противник в большинстве случаев получит лоу. Вы можете обыграть противника на стек, только если он очень слабый игрок, у него нет лоу-дро и он переоценил свой младший сет. Такое будет случаться весьма редко. Когда на ривере противник пойдёт олл-ин, вам чаще всего придётся поделить с ним банк и заплатить какой-то рейк[32].

Кроме того, против вас будут работать отрицательные потенциальные шансы в ситуации, когда на столе появится стрит– или флеш-дро и вы уравняете ставку противника в надежде поймать его на блефе. В целом эти руки бесполезны, поэтому, за исключением некоторых случаев, их нужно просто сбрасывать.

Однако в более жёстких играх необходимо разыгрывать крупные пары несколько чаще. Если в вашем диапазоне рук никогда не будет присутствовать крупных пар, вашим противникам станет очень легко играть против вас на некоторых флопах, состоящих из крупных карт.

В пот-лимитной омахе хай-лоу руки такого типа гораздо менее ценны, чем в обычной пот-лимитной омахе. Частично это объясняется тем, что когда вы соберёте с ними натс или просто хорошую руку, лоу, как правило, будет невозможно. Это означает, что активную торговлю с этими руками вы сможете получить только от другой сильной верхней комбинации, которой, как правило, будет более слабый стрит, сет или натсовое флеш-дро. Если у вашего противника будет одна из этих рук вместе с бэк-дор[33] лоу-дро, его эквити будет весьма высоким. Поскольку существует не так много флопов, которые подходят этим рукам, а также учитывая то, что, когда вы сможете привлечь в банк много денег, ваш перевес по эквити будет, как правило, небольшим, эквити данных рук является в целом посредственным.

Эквити этих рук стремится к весьма низкому значению (см. табл. 3.17). Это обусловлено главным образом тем, что данные руки обычно способны выиграть лишь половину банка, а для того чтобы они могли выиграть полный банк, нужно, чтобы лоу было невозможно.

Таблица 3.17

Эквити рук под высокий стрит в игре один на один

Однако эти руки обладают неплохой играбельностью. Разыгрывая их, вы, как правило, будете знать, впереди вы или позади. С этими руками вы не всегда хорошо попадёте во флоп, но в целом будете знать, когда вы впереди, а когда позади.

Когда вы разыгрываете эти руки, нужно, чтобы на флоп пришли две или три высокие карты. Если бы флоп сдавался из полной колоды, состоящей из 52 карт, это бы происходило приблизительно в 33 % случаев. Но поскольку у вас в руке уже есть четыре высокие карты, это в действительности будет происходить ещё реже – примерно в 25 % случаев. И, конечно, в некотором проценте случаев такие флопы будут одномастными, что неблагоприятно для вашей руки, так что истинный процент хороших для вас флопов будет ещё ниже. Поэтому стремитесь разыгрывать эти руки при глубоких стеках, когда у вас будут более высокие потенциальные шансы. При коротком стеке требуемых потенциальных шансов у вас не будет. Ценность этих рук повышается также в тех случаях, когда вы имеете дело с агрессивными противниками. Агрессивные игроки, зная, что флопы с высокими картами с меньшей вероятностью подходят вашему диапазону стартовых рук, часто будут пытаться украсть у вас банк, когда не попадут во флоп. Это позволит вам выиграть приличный по размеру банк, даже когда у них не будет особенно сильной руки.