Вывод, который я хочу сделать в данном посте: не принимайте на себя чужие риски.
Как минимум, пусть заказчик сам вам предоставляет материал для работы (фотографии) и гарантирует в договоре его «чистоту». Это не означает, что автор точно не потребует компенсации за использование его фото в дизайне. Ведь нарушение если было, то может потребовать. Но будет основание потом требовать с заказчика компенсацию убытков, то есть сумм, уплаченных автору в связи с данным нарушением. И избавит от претензий заказчика.
Авторское право не защищает идеи (концепции) & Авторское право охраняет форму, а не содержание
11.02.2020
Авторское право не защищает идеи (концепции) & Авторское право охраняет форму, а не содержание.
Два этих «постулата» юристы по интеллектуальной собственности часто повторяют своим клиентам, на конференциях, в статьях. Я тоже периодически про это говорю, и сейчас постараюсь по-простому рассказать, что это значит. На примерах.
1. Авторское право не защищает идеи. Хорошо это иллюстрирует сюжет «про золушку».
Суть идеи: она бедная, угнетаемая или родственниками, или сослуживцами, или сокурсниками, или другим окружением. Он богат, знаменит, прекрасен, «первый парень на деревне», «звезда колледжа» и т. д. Через разного рода препятствия —у них любовь и счастье.
Если я сейчас попрошу назвать фильмы с такой идеей, вы точно назовете десяток. Вот только некоторые: «Красотка»; «Не родись красивой»; «Это всё она», «Госпожа горничная» (на фото).
Про идею «супергерой-одиночка спасает мир» можно говорить еще дольше. Энное количество голливудских и не только боевиков именно об этом. Например, «Охота на пиранью» из русских (на фото).
В школе рассказывали, что идею «Мертвых душ» Гоголю подсказал Пушкин. Но именно Гоголь воплотил идею и стал единственным автором поэмы.
Что это означает? Вы можете придумать прекрасную идею мобильного приложения (нового продукта, рекламной кампании, книги), но на вашу идею не будет распространяться защита авторского права.
Возможный способ защитить идею на этапе «до» ее воплощения в конкретный продукт, например, при переговорах с партнерами – это подписание NDA (соглашения о неразглашении конфиденциальной информации).
2. Из постулата «про идею» вытекает второй: авторское право защищает форму, а не содержание.
Вы можете воплотить идею «в жизнь», разработав конкретное мобильное приложение, то есть выразив идею в определенной форме. И тогда именно это мобильное приложение будет охраняться авторским правом: его интерфейс, кнопочки-иконки-картинки, тексты, собственно написанная конкретная программа (исходный и объектный коды) и т. д. Всё это форма.
В литературных произведениях форма – это та последовательность слов, которую использовал автор, например, для описания автомобильных гонок.
Другой автор может использовать те же буквы и слова, в другой последовательности, тоже для описания автомобильных гонок. Автомобильные гонки в данном контексте – это именно «содержание», или идея: «описать в рассказе автомобильные гонки».
Другими словами, «что», «о чём именно» – это содержание, «как именно» – это форма.
Савушкин vs Данон. Не верьте заголовкам
26.02.2020
Сравните два заголовка статей: «Суд отклонил иск «Данон Россия» к «Савушкин продукт» из-за схожести в дизайне» и «Суд в Москве решил, что не может слушать иск Danone к белорусскому «Савушкину продукту».
Две статьи об одном судебном деле.
При прочтении первого заголовка возникает мысль: суд не установил схожести в дизайне, и потому отказал в иске. Когда читаешь второй, то предполагаешь, что есть некий спор между Данон и Савушкиным, который