Современная медицина не отрицает того, что благодаря эффекту плацебо иногда случается так называемое «чудо исцеления». Однако в целом это феноменальное явление она не жалует по причине его крайнего непостоянства и неуправляемости. Не жалует она и «обманы во благо», которые зачастую запускают на короткое время эффекты плацебо. Особенно это актуально в наркологии, в случаях запретительного кодирования препаратами дисульфирама. Поэтому, когда врачи-наркологи предупреждают своих пациентов о бескомпромиссном запрете на употребление алкоголя после этой процедуры, то не вводят их в заблуждение и не говорят, что это лекарство якобы снимает ещё и желание выпить. В противном случае какой-нибудь пациент, будучи обманутым в своих ожиданиях, может разувериться и в запретительном характере медикаментозного кодирования.

Именно эту опасность несут в себе те суррогатные кодировки, которые пытаются сегодня проводить всевозможные доморощенные целители, используя эффект плацебо. Но это приводит к тому, что примерно в 80% случаев клиенты подобных «знахарей» очень быстро распознают, что это был лишь обман им «во благо». После этого они обычно снова возвращаются к пьянству. Но это ещё полбеды. Более печально то, что это может привести их к мысли о полной неопасности последующего кодирования уже у врача-нарколога. Поэтому, если в будущем им всё же будет проведено лечение препаратами дисульфирама, они вполне могут воспринять его как плацебо. В результате с большой дозой вероятности они снова попробуют выпить, не дожидаясь истечения срока запретительного кодирования. Такие «эксперименты» заканчиваются как минимум серьёзным поражением жизненно важных внутренних органов, как максимум – сразу смертью.

После прохождения лечения по методу Довженко пациенты также получают самый строгий запрет в отношении употребления любых спиртных напитков. Намеренное нарушение режима трезвости «под кодом» однозначно для них заканчивается непоправимой трагедией. Более того, в случаях как намеренного, так и случайного употребления алкоголя вероятность быстрого наступления психогенно вызванной смерти становится даже выше, чем после кодирования препаратом дисульфирама. Чтобы не быть голословным, приведу по этому поводу данные из методического разъяснения, которое было в своё время выпущено Министерством здравоохранения России под грифом «для служебного пользования» (Москва, 1997). Его составил с целью ознакомления практических врачей с методом Довженко автор учебника «Алкогольная и наркотическая зависимость», известный российский учёный, доктор медицинских наук, профессор Г. М. Энтин. Вот небольшая цитата из этой методички:

«За 26 лет проводившегося им (А. Р. Довженко. – В. З.) кодирования достоверно зарегистрировано 90 случаев смертельных исходов у его пациентов, нарушивших режим трезвости во время того срока, на который он их гипнотически закодировал. При этом следует иметь в виду, что не обо всех таких случаях становилось известно. Вероятно, их было больше. Так что эти данные следует индексировать…»

Поэтому ещё на стадии подготовки к сеансу кодирования по Довженко все идущие на него пациенты были обязаны внимательно прочитать установленную регламентом проведения этого лечения «расписку-заявление», а затем заверить её своей подписью. В ней указывалось, что их никто не принуждает к прохождению сеанса гипноза бодрствующего состояния и они предупреждены о том, что намеренное или даже случайное употребления алкоголя на протяжении всего срока кодирования неизбежно приводит к параличу, слепоте и смерти. Но каждому такому пациенту давалась самая высокая степень гарантии того, что его не будет беспокоить тяга к выпивке, пока он будет «закодированным». Так это в 98% случаев и происходило, пока пациент оставался «под кодом». Другое дело, что для этого ему нужно было обязательно выполнить три предварительных условия. Первое: он должен иметь искреннее желание бросить пить. Второе и третье: перед кодированием нужно обязательно продержаться в состоянии абсолютной трезвости не менее 14 дней, не помогая себе всё это время употреблением сильнодействующих психотропных лекарств.