См.: Вдовин А. И. Русские в XX веке. Трагедии и триумфы великого народа. М., 2013. С. 469–470.

См., например: Зверев В. В. Народ, патриотизм и национализм в русском народничестве // Патриотизм и национализм как факторы российской истории (конец XVIII в. – 1991 г.) / Отв. Ред. В. В. Журавлев. М., 2015. С. 113–206; Савельев П. Ю. Проблемы патриотизма, национализма и интернационализма в идеологии российской социал-демократии // Там же. С. 226–246.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: В 50 т. М., 1955–1981. Т. 4. С. 444.

Плеханов Г. В. Избранные философские произведения: В 5 т. М., 1956–1958. Т. 3. С. 90, 94–95 (курсив в оригинале).

Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1954–1966. Т. 7. С. 201.

Чаадаев П. Я. Поли. собр. соч.: В 2 т. М., 1991. Т. 1. С. 330, 338.

Цит. по: О России и русской философской культуре. М.,1990. С. 75.

Брюсов В. Я. Собр. соч.: В 7 т. М., 1973-1975. Т. 1. С. 100.

Цит. по: «О русская земля!» Сб. М., 1971. С. 221.

Философские и общественно-политические произведения петрашевцев. М., 1953. С. 432.

См.: Федоров В. А. Декабристы и их время. М., 1992. С. 56; Якушкин И. Д. Записки // Декабристы. Избранные сочинения: В 2 т. М.,1987. Т. 2. С. 388–389.

Огарев Н. П. Избр. соч.: В 2 т. М., 1956. Т. 2. С. 446–447.

Цит. по: Афанасьев В. В. Рылеев. Жизнеописание. М., 1982. С. 300.

Мемуары декабристов. Южное общество. М., 1982. С. 178.

Записки декабриста И. Д. Якушкина. М., 1951. С. 7.

Розен А. Е. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 56.

Федоров В. А. Декабристы и их время. С. 40.

К истории суда над декабристами // Советские архивы. 1963. № 1. С. 35.

Декабрист Н. И. Тургенев: Письма к брату С. И. Тургеневу. М.-Л., 1936. С. 198.

Федоров В. А. Декабристы и их время. С. 42.

Восстание декабристов. Материалы. Документы. М., Л., 1925-1986. Т. З. С. 49.

Цит. по: Ланда С. С. Дух революционных преобразований. М., 1975. С. 179.

Цит. по: Бокова В. М. Эпоха тайных обществ. М., 2003. С. 462.

Сергеев С. М. Восстановление свободы. Демократический национализм декабристов // Вопросы национализма. 2010. № 2. С. 79–80.

Восстание декабристов. Т. 7. С. 121.

Восстание декабристов. Т. 7. С. 121.

Там же. С. 144–145.

Киянская О. И. Павел Пестель: офицер, разведчик, заговорщик. М., 2002. С. 225.

Денисова Н. Д. Национальный вопрос в конституционном проекте П. И. Пестеля «Русская правда». М., 2004. С. 106–107.

Там же. С. 107.

Прозорова Н. С. Политические взгляды П. И. Пестеля // Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 1952. С. 14.

Яхин Р. X. Государственно-правовые взгляды П. И. Пестеля // Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1952. С. 14.

Нечкина М. В. Движение декабристов: В 2 т. М., 1955, Т. 2. С. 83.

Карташев Б., Муравьев В. Пестель. М., 1958. С. 266.

Денисова Н. Д. Национальный вопрос. С. 109.

Там же. С. 126.

Там же.

Там же. С. 127.

См.: Дружинин Н. М. Революционное движение в России в XIX в. М., 1985. С. 296.

Проект Конституции Н. Муравьева // Декабристы. Избранные сочинения.: В 2 т. Т. 1. С. 86.

Там же. С. 88.

Там же.

К. Ф. Рылеев и А. А. Бестужев // Декабристы. Избранные сочинения.: В 2 т. Т. 1. С. 238–239.

Восстание декабристов. Т. 2. С. 166.

Там же. Т. 5. С. 388.

Бумаги И. Б. Пестеля // Русский Архив. 1975. Т. 4. С. 421.

Цит. по: Афанасьев В. В. Рылеев. Жизнеописание. С. 300.

Цит. по: Из писем и показаний декабристов. СПб., 1906. С. 20–21.

Примечательно, что именно в этом, полвека спустя, обвиняли А. И. Герцена социал-демократические публицисты. Так, Л. Д. Троцкий в своей статье, посвященной 100-летию со дня рождения великого писателя и революционера (1912 г.), критикуя Герцена за утопические народнические взгляды, назвал его «социальным русофилом» и «провозвестником русского мессианизма» (См.: Троцкий Л. Д. Герцен и Запад (К столетию со дня рождения) // Троцкий Л. Д. Политические силуэты. М., 1990. С. 203.

Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1954–1965. Т. 6. С. 220–221.

Там же. Т. 7. С. 255.

Там же. Т. 12. С. 167.

Прокофьев В. А. Герцен. М., 1987. С. 268–269.

Герцен А. И. Собр. соч. Т. 7. С. 255.

Там же. С. 315.

Там же. С. 316.

Там же. С. 315.

Там же. Т. 6. С. 235.

Цит. по: Бутаков Я. А. М. А. Бакунин // Общественная мысль России XVIII – начала XX века: Энциклопедия. М., 2005. С. 36–37.

Герцен А. И. Собр. соч. Т. 6. С. 235 (курсив – в оригинале). Столицей будущей общеславянской федерации А. И. Герцен, тем не менее, предполагал не Москву или какой-либо другой российский город, а Константинополь, находящийся на стыке славянской и восточной цивилизаций. В письме к английскому поэту и издателю В. Линтону («Старый мир и Россия», 1854 г.) Герцен писал об этом следующее: «Время славянского мира настало… Где водрузит он свое знамя? К какому центру он тяготеет?… Ни Вена, город рококо-немецкий, ни Петербург, город новонемецкий, ни Варшава, город католический, ни Москва, город только русский, – не могут претендовать на роль столицы объединенных славян. Этой столицей может стать Константинополь – Рим восточной церкви, центр притяжения всех славяно-греков, город, окруженный славяно-эллинским населением» (Там же. Т. 12. С. 199). Парадоксальным образом суждение Герцена совпало со взглядами его давнего оппонента – консервативного мыслителя, историка и идеолога панславизма М. П. Погодина, также считавшего Константинополь возможной столицей будущего единого славянского государства (т. н. «Дунайского союза»), но организованного на совершенно иных социально-политических началах, под эгидой русского православного царя (См.: Багдасарян В. Э. Панславизм // Русский консерватизм середины XVIII – начала XX века: Энциклопедия. М., 2010. С. 342).

Белинский В. Г. Собр. соч.: В 9 т. М., 1976–1982. Т. 8. С. 195.

Герцен А. И. Собр. соч. Т. 12. С. 254.

Там же. С. 533–534.

Курсив в оригинале.

Речь идет о сражении с силами англо-французского экспедиционного корпуса при реке Альме в Крыму (сентябрь 1854 г.), в котором русская армия потерпела поражение, а также ее неудачное наступление на Евпаторию (февраль 1855 г.).

Севастополь А. И. Герцен уподобил испанскому городу Сарагосе, героически оборонявшемуся в 1808–1809 гг. от наполеоновских войск.

Лозунгом борьбы за «просвещение и свободу» французский император Наполеон III стремился обосновать свою интервенцию против России.

Герцен А. И. Собр. соч. Т. 12. С. 308.

Там же. Т. 7. С. 248.

Цит. по: Цимбаев Н. И. И. С. Аксаков в общественной жизни пореформенной России. М., 1978. С. 248.

Там же. С. 214.

Цит. по: Цимбаев Н. И. Славянофильство. М., 1986. С. 259.

См.: Левандовский А. А. Время Грановского. М., 1990. С. 257.

Герцен А. И. Собр. соч. Т. 7. С. 170.

Воронин И. А. И. С. Аксаков // Общественная мысль России XVIII – начала XX века. С. 16.

Прокофьев В. А. Герцен. С. 362.

Герцен А. И. Собр. соч. Т. 9. С. 170.

Цит. по: Ланщиков А. П. Николай Гаврилович Чернышевский. М., 1989. С. 145, 147.

Цит. по: Вдовин А. И. Российская нация: Национальнополитические проблемы XX века и общенациональная российская идея. М., 1996. С. 48.

Там же. С. 47.

Бутаков Я. А. Бакунин. С. 38.

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд.: В 10 т. М., 1970-1972. Т. 1. С. 60.

Там же. С. 63.

Ленин В. И. Поли. собр. соч.: В 55 т. М., 1958–1970. Т. 25. С. 275.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 24. С. 131.

Сталин И. В. Соч.: В 13 т. М., 1946-1951. Т. 2. С. 364.

Ленин В. И. Поли. собр. соч Т. 24. С. 144.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: В 50 т. М., 1955–1981. Т. 22. С. 238.

Российский историк В. Т. Логинов в своем исследовании приводит эпизод, повествующий о встрече в Цюрихе в январе 1917 г. В. И. Ленина с бежавшими из германского плена солдатами царской армии: «Перед ним сидели двое солдат, прошедших фронт, побывавших в плену. Ленин внимательно, не перебивая, слушал их рассказы. Сначала о плене. О тех ужасах, которые творились в концлагерях. О той пропаганде, которую вели немцы. Тысячи военнопленных они сгруппировали по национальному признаку и всячески пытались разжечь антирусские, сепаратистские настроения. Для украинцев, например, пригласили галицийских лекторов из Львова. Но результат оказался ничтожным: из 27 тысяч украинцев, сидевших в лагере, лишь 2 тысячи высказались за «самостийность». Остальные, с величайшим удовлетворением отметил Ленин, «впадали в ярость при мысли об отделении от России… Факт знаменательный! Не верить нельзя… Авось, от «австрийского типа» развития судьба Россию избавит» (Логинов В. Т. Неизвестный Ленин. М., 2010. С. 38). Эти слова вождя большевистской партии, взятые из письма к Инессе Арманд (Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 49. С. 377), ярко характеризовали государственно-унитаристские взгляды Ленина накануне Февраля.

Ленин В. И. Поли. собр. соч.: В 55 т. М., 1958–1970. Т. 24. С. 144.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 48. С. 235. См. также: Модели общественного переустройства России. XX век. М., 2004. С. 498–506.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 31. С. 433.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 25. С. 275.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 26. С. 18.

Поляков Ю. А., Киселёв И. Н. Численность и национальный состав населения в 1917 г. // Вопросы истории, 1980. № 6. С. 46.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 30. С. 313.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 24. С. 123.

КПСС в резолюциях. Т. 1. С. 388.

Поданным переписи 1897 г. «великороссы» составляли 44,3 % населения Российской империи, т. е. численное меньшинство. Однако вместе с малороссами (17,8 %) и белорусами (4,7 %) общее количество «русского населения», в тогдашнем его понимании, составляло 66,8 % (Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897. СПб., 1905. Т. 2. С. 1–6).

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 23. С. 149.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 25. С. 275.

Там же. С. 150.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 24. С. 120–121.

Там же. С. 122.

См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 48. С. 295.

Примечательно, что в своей повседневной жизни В. И. Ленин имел традиционные вкусы: высоко ценил русскую классическую литературу, особенно творчество А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, И. С. Тургенева, Л. Н. Толстого, и даже был поклонником поэзии великого князя Константина Романова. «Новомодные» и леворадикальные течения в литературе и искусстве им не признавались. Однако для Ленина-политика интересы революционного дела всегда были выше собственных эстетических пристрастий. См.: Ленин о литературе и искусстве. М., 1976. С. 56; Валентинов Н. Недорисованный портрет. М., 1993. С. 50–52; Горький М. Поли. собр. соч.: В 25 т. М., 1968-1976. Т. 20. С. 41, 48-49.

В своем выступлении на митинге в Народном доме в Лозанне (октябрь 1914 г.) Плеханов подчеркивал: «Социализм отнюдь не исключает любви к отечеству… Маркс говорит, что каждый народ имеет право на существование, на автономию, но ведь это право предполагает право защиты; когда на него нападают, он должен защищаться. Иначе будет не интернациональная политика, а вненациональная, то есть утопическая, а не международная. Конечно, каждый обязан бороться прежде всего с шовинизмом своей страны, но в случае объявления войны нужно решить, кто нападает и со всей силой обрушиться на него» – Цит. по: Шуб Д. Политические деятели России (1850-ых – 1920-ых гг.). Сб. статей. Нью-Йорк, 1969. С. 158–159. Свое новое понимание патриотической идеи Г. В. Плеханов более детально изложил в брошюре «О войне», выпущенной в Париже осенью 1914 г.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 26. С. 15.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 26. С. 107. Курсив источника.

Там же. С. 110.

Там же. С. 109. Курсив источника.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 26. С. 354.

Троцкий Л. Д. К истории русской революции. М., 1990.

C. 142-143.

Ленин В. И. Поли. собр. соч.: В 55 т. М., 1958–1970. Т. ЗЗ. С. 26. Курсив источника.

Деникин А. И. Очерки русской смуты. Берлин. 1926. Т. 5. С. 118.

Известия Всеукраинского революционного комитета и Харьковского губревкома. 1920. № 47. 13 февраля.

Черчилль У. Мировой кризис. М.-Л…1932. С. 166, 173; История Отечества в документах. 1917–1993 гг. М., 1994. Ч. 1. С. 148.

Соколов Т. Интервенты на Кубани. Краснодар, 1957. С. 12.

Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. М., 1987. С. 230.

Там же. С. 235.

Репников А. В. П. Н. Краснов // Общественная мысль Русского зарубежья: Энциклопедия. М., 2009. С. 360.

См.: Петров В. И. Непокорившиеся кайзеровскому нашествию. М., 1988. С. 95.

Репников А. В. П. Н. Краснов. С. 36.

Гражданская война и военная интервенция. С. 699.

Борис Савинков на Лубянке. Документы. М., 2001.

C. 553.

Савинков Б. В. Воспоминания. М., 1990. С. 398.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 37. С. 216.

Барсенков А. С., Вдовин А. И. История России. 1917–2007. М., 2008. С. 84.

Гражданская война и военная интервенция в СССР. С. 233.

Из истории гражданской войны в СССР. М., 1961. Т. 2. С. 7.

Там же.

Там же. С. 8.

Гражданская война и военная интервенция в СССР. С. 232, 235.

Там же. С. 230.

Героические годы борьбы и побед (Дальний Восток в огне гражданской войны). М., 1968. С. 90–91.

Гражданская война и военная интервенция в СССР. С. 231.

Героические годы борьбы и побед. С. 91.

Героические годы борьбы и побед. С. 324; Международные отношения на Дальнем Востоке. М., 1951. С. 352.

Цит. по: Росси М. Деятельность итальянского экспедиционного корпуса на территории России (1918–1919 гг.) // Версальско-Вашингтонская система: возникновение, развитие, кризис, 1919–1939 гг. Сб. статей. М., 2011. С. 151.

Сталин И. В. Соч.: В 13 т. М., 1946-1951. Т. 4. С. 284–285.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 35. С. 357. В опубликованном вслед за ленинским декретом воззвании ВЦИК «Братья-крестьяне!» говорилось уже и о защите «социалистической Родины». Центральный советский орган обратился к находящимся на оккупированной немцами территории российским крестьянам с призывом: «Все, как один, на защиту революции, в ряды партизанских повстанческих отрядов. Пусть чувствует немецкий насильник, что он вошел в революционную страну, пусть знает, что ему не удастся утвердить своего владычества ни в одном городе, ни в одной деревне, ни в одном уголке нашей Красной социалистической Родины». – Цит. по: Фрайман А. Л. Революционная защита Петрограда в феврале-марте 1918 г. М.; Л., 1964. С. 217.

Там же. С. 358.

Троцкий Л. Д. К истории русской революции. С. 215.

Гражданская война и иностранная интервенция в СССР. С. 74.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 36. С. 79–80. Курсив источника.

Там же. С. 82 (курсив в тексте).

Там же. С. 110.

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд. М., 1970–1972. Т. 2. С. 26.

Героические годы борьбы и побед. С. 80. Курсив источника.

Известия ВЦИК. 1918. 13 сентября.

Правда. 1918. 4 сентября.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 36. С. 341–342.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 37. С. 213.

Там же. С. 215–216.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 37. С. 347–348.

Цит. по: Бунин И. А. Окаянные дни. М., 1990. С. 111.

См.: Горький А. М. Поли. собр. соч. Т. 19. С. 36.

Самойленко В. Ф. Народ и армия едины. М., 1974. С. 10; Гражданская война и военная интервенция в СССР. С. 236.

РОПД – Русское общество печатного дела (май-декабрь 1919 г.); ОСВАГ – Осведомительное агентство (август 1919 г. – март 1920 г.).

Гражданская война и иностранная интервенция в СССР. С. 423–424.

Гражданская война и иностранная интервенция в СССР. С. 266; Суворовский сборник. М., 1951. С. 275–276. Курсив источника.

Там же.

Листовки гражданской войны в СССР 1918–1922 гг. М., 1942. С. 19.

Вопрос о времени и мотивах создания формы остается дискуссионным. По мнению одних исследователей, она была изготовлена по эскизам В. М. Васнецова и К. А. Коровина еще в годы Первой мировой войны и предназначалась для предполагавшегося победного парада русских войск в Берлине. Невостребованная для этой цели она в 1918 г. была взята со складов для обмундирования Красной Армии. Другие исследователи считают, что форма была разработана в 1918 г. русскими художниками после соответствующего приказа Наркомвоенмора Л. Д. Троцкого. См.: Гражданская война и военная интервенция в СССР. С. 637–638; Дерябин А. И. Гражданская война в России 1917–1922. Красная Армия. М., 1998. С. 3–5; Сопельняк Б. Буденовка – любимый головной убор красноармейцев // Вечерняя Москва. 2010. № 27.

Гражданская война и иностранная интервенция в СССР. С. 107.

Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республики Советов. 1917–1920 гг. М., 1988. С. 167.

Волков С. В. Трагедия русского офицерства. М., 2002. С. 316.

Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республики Советов. С. 22.

См.: Нестерович-Берг М. Л. В борьбе с большевиками. Париж, 1931. С. 100.

См.: Агурский М. С. Идеология национал-большевизма. М., 2003. С. 62.

Так в тексте – А. К.

Цит. по: Шевоцуков П. А. Страницы истории гражданской войны. М., 1992. С. 162.

КПСС в резолюциях. Т. 2. С. 113.

Там же.

Так в тексте – А. К.

Цит. по: Гражданская война и иностранная интервенция в СССР. С. 515.

Маяковский В. В. Собр. соч.: В 12 тт. М., 1978. Т. 7. С. 37.

Цит. по: Агурский М. С. Идеология национал-большевизма. С. 159.

Там же. С. 150.

Там же. С. 151.

См.: Троцкий Л. Д. Литература и революция. М.,1991. С. 82.

Троцкий Л. Д. Моя жизнь. М., 1990. Т. 2. С. 63.

См.: Емельянов Ю. В. Троцкий: мифы и личность. М., 2003. С. 240 (вкладка).

Мельтюхов М. И. Советско-польские войны. М., 2004. C.51-52.

Мельтюхов М. И. Советско-польские войны. М., 2004. С. 54 (курсив в тексте).

КПСС в резолюциях. Т. 2. С. 184.

Мельтюхов М. И. Советско-польские войны. С. 70.

Правда. 1920. 7 мая.

Цит. по: Соколов Ю. В. Красная звезда или крест? М., 1994. С. 117.

Правда. 1920. 7 мая.

Правда. 1920. 5 мая.

Правда. 1920. 30 мая.

Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республики Советов. С. 169.

Там же.

Цит. по: Мельтюхов М. И. Советско-польские войны. С. 72. Курсив источника.

Там же (курсив – в тексте).

Там же. С. 626; см. также: Советско-польские отношения в политических условиях Европы 30-х годов XX столетия. М., 2001. С. 61–62.

Мельтюхов М. И. Советско-польские войны. С. 71.

Там же. С. 110.

Цит по: Емельянов Ю. В. Троцкий: мифы и личность.

C. 342.

Сталин И. В. Соч. Т. 4. С. 323. Курсив источника.

Там же. С. 324.

Сталин И. В. Соч. Т. 4. С. 333.

Емельянов Ю. В. Троцкий: мифы и личность. С. 342.

Там же.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 41. С. 321 (курсив мой – А. К.).

См.: Соколов Ю. В. Указ. соч. С. 126 (выделено в тексте листовки).

Фрунзе М. В. Избр. произв.: В 2 т. М., 1957. Т. 1. С. 419.

Шкаренков Л. К. Агония белой эмиграции. М., 1987. С. 16.

Ленин В. И. Поли. собр. соч.: В 55 т. М., 1958–1970. Т. 42. С. 124.

Ленин В. И. Поли. собр. соч.: В 55 т. М., 1958–1970. Т. 44. С. 53.

См.: Голинков Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. М., 1980. Кн. 2. С. 72; Обвинительное заключение по делу Центрального комитета и отдельных членов иных организаций партии с.-р. по обвинению их в вооруженной борьбе против Советской власти, организации убийств, вооруженных ограблений и изменнических сношениях с иностранными государствами. М., 1922. С. 52.

Семанов С. Н. Ликвидация антисоветского кронштадтского мятежа 1921 года. М., 1973. С. 41.

Дело Савинкова // Факел. 1989. Историко-революционный альманах. М., 1989. С. 169.

Там же. С. 172.

Сталин И. В. Соч.: В 13 т. М., 1946-1951. Т. 4. С. 352–353. Курсив источника.

Поляков Ю. А., Киселев И. Н. Численность и национальный состав населения в 1917 г. С. 46.

Карр Э. История Советской России.: В 4 кн. и 7 т. М., 1990. Кн.1. Большевистская революция 1917–1923: В 2 т. Т. 1. С. 210.

Там же. С. 211.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: В 50 т. М., 1955-1981. Т. 27. С. 240–241.

Там же.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 23. С. 166–167. Курсив источника.

Десятый съезд РКП(б). Март 1921 г. Стеногр. отчет. М., 1963. С. 202–203.

Агурский М. С. Идеология национал-большевизма. С. 148.

Мастюгина Т. М., Перепелкин Л. С. Этнология. Народы России: история и современное положение. М., 1997. С. 215.

Там же. С. 218; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд. М., 1970–1972. Т. 2. С. 409.

Карр Э. История Советской России. Кн.1. Т. 1. С. 209.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 31. С. 435.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 38. С. 157.

Карр Э. История Советской России. Кн.1. Т. 1. С. 288.

Там же. С. 183.

В связи с этим показательно выступление на заседании комфракции X Всероссийского съезда Советов (26 декабря 1922 г.) делегата Бейдильдина: «В отдельных республиках мы скрутили шею сепаратистскому национализму. И, объединяя наши республики, мы с этим сепаратистским шовинизмом мелкой буржуазии и маленьких народностей кончаем. С этого дня мы приступаем ко второй задаче, и об этой задаче никто из товарищей не говорил. Мы начинаем крутить шею русскому великодержавному шовинизму» (Несостоявшийся юбилей: Почему СССР не отпраздновал своего 70-летия? / Сост.: Ненароков А. П., Горный В. А., Доброхотов Л. Н. и др. М., 1992. С. 161).

Американский ученый Питер Э. Блитстейн в своей статье о проблемах изучения русского языка в республиках СССР приводит характерное высказывание узбекского советского чиновника 1930-х гг., утверждавшего, что со времени провозглашения Советского Узбекистана (1924 г.) не было подготовлено «ни одного учителя русского языка для нерусских школ». Любого, кто поднимал этот вопрос, сказал он, называли «великорусским шовинистом» (Питер Э. Блистейн. Национальное строительство или русификация? Обязательное изучение русского языка в советских нерусских школах, 1938–1953 гг. // Государство наций: Империя и национальное строительство в эпоху Ленина и Сталина. М., 2011. С. 313).

КПСС в резолюциях. Т. 2. С. 255.

Там же. С. 249.

Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 198–200.

Мдивани П. Г. – член Президиума ЦК Компартии Грузии; Раковский X. Г. – председатель СНК Украины. В 1922 г. оба занимали подчеркнуто сепаратистскую позицию, выступали против объединения своих республик с РСФСР.

Жуков Ю. Н. Первое поражение Сталина 1917–1922 годы от Российской Империи – к СССР. М., 2011. С. 585–587.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 37. С. 520.

По воспоминаниям секретаря Ленина Л. А. Фотиевой, «Владимир Ильич был хорошо и всесторонне осведомлен о положении в Грузии… Не мог не знать, например, о таких вредных мероприятиях, проводившихся в Грузии с санкции старого ЦК КП(б)Г, как учреждение кордонов на границах Грузии, взимание платы за разрешение, выдаваемые НКВД на право въезда и пребывания в Грузии, которые Владимир Ильич безусловно не одобрял» (Фотиева Л. А. Из воспоминаний о В. И. Ленине (Декабрь 1922 г. – март 1923 г.) // Воспоминания о В. И. Ленине: В 10 тт. М., 1991. Т. 8. С. 196–197). О произволе, допущенном коммунистическими властями Грузии в отношении голодающих русских беженцев (Г. К. Орджоникидзе осудил такую политику), свидетельствует следующий документ, направленный в октябре 1921 г. Уполномоченному Центроэвака РСФСР (Центральной эвакуационной комиссии): «Отношением своим за № 4769/1653 Политический отдел наркомзема уведомляет, что русские беженцы Карской области как не грузинско-поданные согласно первой статьи переселенческого устава в Грузии не могут быть расселены, что доводится до Вашего сведения. Зам. нач. Грузцентроэвака Какабадзе. 12 октября 1921 г.» (Цит. по: Константинов С. В., Ушаков А. И. История после истории. Образы России на постсоветском пространстве. М., 2001. С. 16).

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 45. С. 356.

Там же. С. 357–358.

Речь идет о сепаратистски настроенных членах ЦК КП(б)Г.

Там же. С. 358. Ф. Э. Дзержинский, убежденный критик любых проявлений национал-сепаратизма, и ранее выступал против декларируемого партийным руководством «права наций на самоопределение», рассматривая его как покушение на принципы пролетарского интернационализма и потворствование местному (в частности, польскому) национализму. На VII Всероссийской конференции РСДРП(б) в апреле 1917 г., в ответ на обвинения в поддержке «великорусского шовинизма» Дзержинский возразил: «… Я могу его (В. И. Ленина – А. К.) упрекнуть в том, что он стоит на точке зрения польских, украинских и других шовинистов» (См.: Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(большевиков). Протоколы. М., 1958. С. 90, 219).

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 45. С. 358.

Там же.

См. Сахаров В. А. «Политическое завещание» Ленина: реальность истории и мифы политики. М., 2003. С. 306–311, 321-328.

Горький М. Поли. собр. соч.: В 25 тт. М., 1968–1976. Т. 20. С. 42.

Троцкий Л. Д.. К истории русской революции. М., 1990.

C. 234, 237.

См.: Блок А. А. Собр. соч.: В 6 тт. М., 1971. Т. 6. С. 317–318; Есенин С. А. Собр. соч.: В 3 тт. М., 1969. Т. 2. С. 126–131; Клюев Н. А. Сердце единорога. Стихотворения и поэмы. СПб., 1999. С. 377–378; И. 3. Суриков и поэты-суриковцы. М.; Л., 1966. С. 447; Брюсов В. Я. Собр. соч.: В 7 т. М., 1973-1975. Т. З. С. 162–163.

Устрялов Н. В. Национал-большевизм. М., 2003. С. 373 (выделено автором статьи).

См.: Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. С. 114–116; Шульгин В. В. Опыт Ленина // Наш современник, 1997. № 11. С. 145, 171; Репников А. В., Христофоров В. С. Шульгин В. В. // Общественная мысль Русского зарубежья: Энциклопедия. М., 2009. С. 727.

Цит. по: Агурский. М. С. Идеология национал-большевизма. С. 256.

Текст письма был опубликован после XX съезда КПСС («Коммунист», 1956, № 9).

Имеется в виду СССР.

КПСС в резолюциях. Т. 2. С. 407.

Двенадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1968. С. 613.

Там же. С. 614.

Сталин И. В. Соч. 5. С. 264–265.

Там же. С. 249. В своей записке, переданной на съезде Бухарину, Сталин уточнил свою позицию относительно первостепенности борьбы именно с «русским национализмом»: «Я никогда не говорил, что борьба с антирусским национализмом является такой важной; наоборот, я говорил, что куда более важной является борьба с русским национализмом» (Цит. по: Мартин Т. Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР. 1923–1939. М., 2011. С. 31).

Правда. 1923. 24 марта.

Петренко Е. Л. Сменовеховство // Общественная мысль Русского зарубежья: Энциклопедия. М., 2009. С. 150.

Устрялов Н. В. Национал-большевизм. С. 123.

Там же. С. 147.

Там же. С. 149.

Там же. С. 249 (выделено автором статьи).

Там же. С. 150, 169.

Там же. С. 593. См. также: Кожевников А. Ю. Великий Октябрь в оценках русских национал-патриотических публицистов конца 1960-х – первой половины 1980-х гг. // Ключевские чтения-2008. М., 2008. С. 104.

Петренко Е. Л. Сменовеховство. С. 150.

См. Агурский М. С. Идеология национал-большевизма. С. 148–151.

Правда. 1921. 27 октября.

Толстой А. Н. Собр. соч.: В 10 т. М., 1958-1960. Т. 10. С. 33–34.

Там же. С. 34.

Автор неверно указывает дату обороны Смоленска от польских интервентов, которую возглавил воевода Б. И. Шеин. Она длилась с 1609 по 1611 гг., т. е. за 311 лет до 1922 г.

Толстой А. Н. Собр. соч.: В 10 тт. Т. 10. С. 35.

Там же. С. 36.

Там же.

Там же. С. 37.

См.: Петелин В. В. Алексей Толстой. М., 1978. С. 177.

Цит по: Шкаренков Л. К. Агония белой эмиграции. С. 75.

Там же. С. 75, 77.

Это письмо Я. А. Слащова было также опубликовано в газете «Известия» (24 ноября 1921 г.), передовая статья которой была озаглавлена «Прозрение». После признания своей вины за тяжкие преступления, совершенные им в годы гражданской войны, Слащов был амнистирован Советским правительством. В июне 1922 г. он получил должность преподавателя тактики в школе комсостава «Выстрел» (См.: Кавтарадзе А. Г. Предисловие // Слащов-Крымский Я. А. Белый Крым. 1920 г.: Мемуары и документы. М., 1990. С. 21–22).

Цурганов Ю. Белоэмигранты и Вторая мировая война. Попытка реванша. 1939–1945. М., 2010. С. 45.

В специальном приказе от 19 августа 1920 г. главнокомандующего ВСЮР П. Н. Врангеля Я. А. Слащов за особые заслуги в проведении военных операций против Красной Армии в Северной Таврии получил почетную «приставку» к своей фамилии, по примеру великих русских полководцев (См.: Кавтарадзе А. Г. Предисловие // Слащов-Крымский Я. А. Белый Крым. 1920 г. С. 16).

Известия. 1921. 20 ноября.

Шкаренков Л. К. Агония белой эмиграции. С. 76–77.

Барсенков А. С., Вдовин А. И. История России. С. 178.

См.: Политическая история русской эмиграции. 1920–1940 гг.: Документы и материалы. М.,1999. С. 233; Цурганов Ю. Белоэмигранты и Вторая мировая война. С. 46–47.

Савинков Б. В. Воспоминания. С. 396.

Шульгин В. В. Три столицы. М., 1991. С. 364–365. См. также: Репников А. В., Христофоров В. С. Неизвестный Шульгин // Консерватизм в России и мире: в 3 ч. Воронеж, 2004. 4.2. С. 228–229.

См.: Сергеев С. М. Страстотерпец великодержавия // Устрялов Н. В. Национал-большевизм. М., 2003. С. 15–16.

Соловей Т. Д., Соловей В. Д. Несостоявшаяся революция: Исторические смыслы русского национализма. М., 2009.

C. 174. Пропись источника.

Мартин Т. Империя «положительной деятельности». С. 31.

См.: В. И. Ленин о литературе и искусстве. М., 1969. С. 566.

Известия ВЦИК. 1918. 2 августа. См. также: Коненков С. Т. Ленин: «Я назвал бы это монументальной пропагандой» // Воспоминания о В. И. Ленине: В 5 т. М., 1979. Т. 5.

C. 287-288.

История русского и советского искусства. М., 1989. С. 332.

См.: Кожинов В. В. Тютчев. М., 1988. С. 8.

Бонч-Бруевич В. Д. Воспоминания о Ленине. М., 1969. С. 404.

Там же. С. 402–405.

См.: Грабарь И. Э. Моя жизнь. Автомонография. М.-Л., 1937. С. 272.

Жолтовский И. В. В 1918-м // Воспоминания о В. И. Ленине: В 5 т. М., 1979. Т. 1. С. 211.

Вайман И. А. С товарищем Лениным. Охрана памятников старины и искусства // Воспоминания о В. И. Ленине: В 5 т. Т. З. С. 250–252.

Декреты Советской власти: В 2 т. М., 1957. Т. 1. С. 296–297.

Паль Р. В. Человек придумал книгу. М., 1983. С. 254.

Правда. 1923. 14 сентября.

Вострышев М. И. Москва сталинская. Большая иллюстрированная летопись. М., 2008. С. 82, 102.

Вдовин А. И., Зорин В. Ю., Никонов А. В. Русский народ в национальной политике. XX век. М., 1998. С. 110–111.

Там же. С. 142–143.

Там же. С. 140–141.

Там же. С. 141; Нусинов И. Толстой Л. Н. // МСЭ. М., 1931. Т. 8. Стб. 845.

Шкловский В. Как ставить классиков // Советский экран. 1927. 16 августа. С. 10.

Маяковский В. В. Собр. соч.: В 12 тт. М., 1978. Т. 1. С. 178.

Маяковский В. В. Собр. соч.: В 12 тт. М., 1978. Т. З. С. 38–46, 382.

Цит. по: Вдовин А. И., Зорин В. Ю., Никонов А. В. Русский народ в национальной политике. XX век. С. 141.

Цит. по: Горяева Т. М. Политическая цензура в СССР. 1917-1991 гг. М., 2009. С. 87.

Ершов П. Конек-горбунок (Общая и художественная редакция А. Н. Тихонова. Подготовка текста, предисловие и примечания М. К. Азадовского). М., 1934.

Зеленое М. В. Аппарат ЦК РКП(б) – ВКП(б), цензура и историческая наука в 1920-е годы. Монография. Нижний Новгород, 2000. С. 354.

Там же. Примечательно, что у советских лидеров было иное отношение к творчеству писателя. Так, А. В. Луначарский в статье «О будущем Малого театра» (1924 г.), говоря о воспитательном и культурном значении отечественного театра, назвал в числе «перлов русской драматургии» и пьесы А. К. Толстого (Луначарский А. В. О театре и драматургии: В 2 т. М.,1958. Т. 1. С. 334). Часто цитировал писателя (в том числе и как одного из создателей Козьмы Пруткова) в своих статьях и выступлениях В. И. Ленин (См.: Жуков Д. А. Алексей Константинович Толстой. М., 1982. С. 378).

Цит. по: Бранденбергер Д. Л. Национал-большевизм. Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931–1956 гг.). М., 2009. С. 26.

Луначарский А. В. Задачи просвещения в системе советского строительства: Доклад на I Всесоюзном учительском съезде. М., 1925. С. 93–94.

Там же. С. 10.

Там же. С. 6–7.

Цит. по: Вдовин А. И., Зорин В. Ю., Никонов А. В. Русский народ в национальной политике. XX век. С. 113.

Покровский М. Н. Избранные произведения: В 4 кн. М., 1967. Кн.4. С. 102.

Там же. С. 129–130.

Труды Первой Всесоюзной конференции историков-марксистов. М., 1930. С. 495.

Там же. С. 494.

Покровский М. Н. Избранные произведения. Кн. З. С. 28.

Там же. С. 65.

Там же. С. 73.

Там же. С. 113.

Там же. С. 339.

Цит. по: Юрганов А. Л. Русское национальное государство: Жизненный мир историков эпохи сталинизма. М., 2011. С. 33–34.

Там же. С. 34.

См.: Фохт А. В. Ошибки М. Н. Покровского в вопросах преподавания истории // Против антимарксистской концепции М. Н. Покровского. Сборник статей. М.; Л., 1940. 4.2. С. 487.

Юрганов А. Л. Русское национальное государство. C.34-35.

Там же. С. 40, 43.

Нечкина М. «Отечественная» война // МСЭ. М., 1931. Т. 6. Стб. 186-187.

См., например, статьи об Александре Невском (МСЭ. Т. 1. Стб. 216), Козьме Минине (Т. 5. Стб. 229), князе Дмитрии Пожарском (Т. 6. Стб. 651), Петре I (Т. 6. Стб. 447).

Саянов В. Денис Давыдов // Давыдов Д. В. Полное собрание стихотворений. М., 1933. С. 9–10, 13; Орлов В. Краткая биография Дениса Васильевича Давыдова // Там же. С. 56.

Орлов В. Автобиография Дениса Давыдова // Там же. C. 224.

Там же. С. 11.

Цит. по: Вдовин А. И., Зорин В. Ю., Никонов А. В. Русский народ в национальной политике: XX век. С. 111. См. также: Каграманов Ю. Империя и ойкумена // Новый мир. 1995. № 1. С. 156.

Александровский В. Русь и СССР // Правда. 1925. 13 августа.

Алтаузен Д. Вступление к поэме // 30 дней. 1930. № 8. C. 66.

См.: Ганин А. Мир и свободный труд – народам: Тезисы // Наш современник. 1992. № 1. С. 168–171; Куняев С. Растерзанные тени // Там же. С. 166–168.

К вопросу о политике РКП(б) в художественной литературе. М., 1924. С. 36.

Здесь и далее – курсив автора статьи.

Бухарин Н. И. Революция и культура: Статьи и выступления. 1923-1936 гг. М., 1993. С. 104–105.

Там же. С. 106–107.

См.: Гусляров Е. Н., Карпухин О. И. Есенин в жизни: Систематизированный свод воспоминаний современников. М., 2000. Т. 1. С. 328.

Там же. Т. 2. С. 13.

Там же. С. 12.

Правда, 1926, 19 января.

Агурский М. С. Идеология национал-большевизма. С. 201.

Там же. С. 227–228. Под «скифством» Агурский имеет в виду литературное направление 1917–1918 гг. национал-большевистской и левонароднической идейной ориентации, сформировавшееся после выхода сборника «Скифы». Вокруг него группировались поэты и писатели А. А. Блок, С. А. Есенин, Н. А. Клюев, Е. И. Замятин и др.

Цит. по: Вдовин А. И., Зорин В. Ю., Никонов А. В. Русский народ в национальной политике: XX век. С. 129–130.

Там же. С. 130.

См.: Русские писатели, XX век. Библиографический словарь: В 2 ч. М., 1998. 4.1. С. 264, 628, 633, 665; Там же. 4.2. С. 145.

Родина. 1990. № 6. С. 72.

Барсенков А. С., Вдовин А. И. История России. 1917–2007. С. 116. См. также: Гражданская война и военная интервенция в СССР. С. 655.

Там же. С. 181.

Известия. 1925. 15 апреля. Курсив источника.

См.: Цыпин В. А. История русской церкви. 1917–1997. М., 1997. С. 123.

Одинцов М. И. Государство и церковь в России: XX век. М., 1994. С. 88.

Там же. С. 79–80.

Там же. С. 88.

Бендриков К. К десятилетию светской школы в СССР // Народное просвещение. 1928. № 7. С. 98.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 41. С. 165–166.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 44. С. 37.

IV Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала: Избр. доклады, речи и резолюции. М.; Пг., 1923.

C. 195-196.

См.: Пантелеев М. Агенты Коминтерна. М., 2005. С. 24.

ИККИ (Исполнительный комитет Коммунистического Интернационала) – высший действующий орган Коминтерна в период между проведением его конгрессов.

Цит. по: Агурский М. С. Идеология национал-большевизма. С. 196.

Там же. С. 196–197.

Имеются в виду немецкие национал-социалисты.

РКП(б): Внутрипартийная борьба в двадцатые годы: Документы и материалы. 1923. М., 2004. С. 129.

Там же. С. 139.

V Всемирный конгресс Коминтерна. Стеногр. отчет. М.; Л., 1925. 4.1. С. 9.

Книга выйдет двумя изданиями – в январе и в мае 1925 г.

Сталин И. В. Соч. Т. 6. С. 395–396.

Там же. С. 399.

Сталин И. В. Соч. Т. 7. С. 92.