Думаю, что не стоит доказывать очевидную для всех, кто не полностью слеп и не совершенно глух к историческим фактам, истину, что пришествие на Русь монголов было именно нашествием, а не «замирением»; что оно было опустошительным завоеванием, а не лёгким кавалерийским рейдом в целях фуражировки. Всё это давно уже показано и доказано исторической наукой на основании не досужих фантазий, а многочисленных реальных фактов, и интересующиеся найдут в соответствующих работах информацию с исчерпывающей полнотой. А потомкам Фомы-неверующего можно посоветовать посетить археологические раскопки десятков сожжённых Батыем русских городов, своими руками потрогать угольки и кости, на которых основался «союз» с Ордой.

Наша задача иная – определить этнополитические аспекты исторической ситуации в момент монгольского удара по русским княжествам. Находилась ли Русь действительно в фазе обскурации? Что за беды её преследовали? Каким образом она их преодолевала? И какую роль при том сыграла Орда?


Итак, Лев Гумилёв считал, что Киевская Русь в XIII веке погружается в обскурацию, происходит распад этноса. Доказательства этому он выдвинул следующие:


Доказательство № 1.

В начале XIII века ливонские немцы захватывают в низовьях Западной Двины два замка, принадлежавшие полоцким князьям – Кукейнос и Герсике. Полоцкий князь не оказал помощи их владельцам, новгородцы действовали вяло, «прочие же сильные князья – владимирский, смоленский, черниговский – вели себя так, будто вторжение немцев в Прибалтику их не касается. А что, если они были правы? Ведь из этого следует, что Русская земля как единство перестала существовать. Это значит, что субэтносы XI века в XIII веке превратились в отдельные этносы, утратившие политические связи и этническую целостность…»[67].

Отнюдь не значит. Политическое обособление русских земель в XII веке – факт общеизвестный и вполне обычный для рассматриваемой эпохи. Многие европейские страны одновременно прошли через период феодальной раздробленности, но нигде он не привёл к национальному распаду. Действительно, всякая из обособившихся русских земель вела самостоятельную политику, в том числе и внешнюю. Кукейнос и Герсике стояли не в русской, а в латгальской земле. Господствуя в них, полоцкие князья собирали дань с этнически чуждой территории. Притом, заметим, они ни с кем не делились данью, собираемой с земгалов. С какой же стати другим князьям отстаивать полоцкие владения в чужой земле? Тем более, что даже полоцкий князь не оказал поддержки своим родичам?

Вообще говоря, с высоты исторического опыта, русским князьям и в самом деле следовало бы пресечь немецкую экспансию в Прибалтику в зародыше. Но не требуем ли мы от своих предков слишком многого? Большинство людей, как правило, непредусмотрительны и тяжелы на подъём. Недаром говорят – «пока гром не грянет…». Немногочисленные немецкие отряды, действовавшие в то время в Прибалтике, первоначально могли казаться неопасными и даже полезными союзниками в борьбе с язычниками. А когда они там утвердились, было уже поздно.

Так что из примера, приведённого Гумилёвым, ровным счётом ничего не следует. Главное же в том, что русичи чётко осознавали различие между русской землёй и чужими странами, между русскими людьми и чужеземцами, то есть при всей политической раздробленности сознание национального единства сохранялось. Они могли не обращать внимания на то, что происходило в Ливонии. Но если чужеземная экспансия вторгалась в пределы Русской земли, – реакция была совсем другая. Когда власть в Галиче захватили венгры, Мстислав Удатный с крайнего севера Русской земли – из Новгорода, пришёл на её крайний юго-запад и выгнал венгров из Галича. Владимиро-суздальский князь Всеволод Большое Гнездо, спокойно правивший далёким Залесьем, узнав, что Ольговичи с половцами разоряют Киевскую землю, сказал: «Разве тем одним отчина – Русская земля, а нам уже не отчина?» Русичи чётко отличали своих русских иноземцев от чужеземцев. В торговом договоре, заключённом в 1229 году между Смоленским, Полоцким и Витебским княжествами с одной стороны и Ригой и Готландом с другой, все отдельные русские земли одинаково выступают как «Руская земля», а их жители одинаково именуются «русинами». Русские княжества помогали друг другу против чужеземных вторжений. Суздальские князья и новгородцы помогали полочанам и смоленцам отражать набеги Литвы, а Волынское княжество оказывало поддержку Городненскому. Таким образом, об утрате этнической целостности Русью в XIII веке и речи быть не может.