Длительное воспроизводство потомства привело к адаптивному развитию социализации и эволюции мозга.

Социализация привела к повышению уровня групповой коммуникации, стимуляции направленной (специализации) и более интенсивной нейрофизиологической эволюции мозга.

Развитие бипедализма и прямохождения дало способность коллективно избегать опасности и эффективно перемещаться в поисках безопасности, еды, комфорта – мигрировать.

Среда и когнитивные возможности мозга обусловили развитие способности к произвольной внимательности, мышлению инсайтом. А также к творческому обману действующих по стандартным схемам животных с употреблением их в пищу; к уничтожению врагов с более жёстко детерминированным инстинктами поведением; к освоению новых пищевых территорий – что, в свою очередь, привело к лучшему рациону питания и лучшему снабжению мозга.

Улучшенное питание, социализация, новый уровень всего комплекса когнитивных способностей в процессе адаптации к изменчивой среде и в вынужденных миграциях привели к развитию навыков-технологий – огня, бифациальных орудий и баллистики, и создали условия для развития произвольного, абстрактного, объективационного, логического (протонаучного) мышления.

В результате длительного интенсива развития когнитивных способностей и, вследствие ускоренной эволюции мозга выделим следующие эмерджентные способности психики, присущие уже виду Homo:

Адаптивная интеграция различных видов когнитивной деятельности в контексте образа жизни «вне своей экологической ниши».

Социальный интеллект – коммуникативно-коллективистское, над субъектное мышление у индивидов.

Способность к произвольной, бдительной амбивертной внимательности в настоящем моменте (диспозиционная осознанность открытого мониторинга, см. далее).

Инсайтное мышление (индуцируемое произвольно).

Символьно – речевое мышление.

Антиципационное мышление.

Рабочая, долговременная, проспективная и др. виды памяти.

Абстрактное мышление.

Метаосознанность.

Самосознание – социального индивида на основе самосознания конституционального субъекта^>193.

В шутку, как это могло показаться во второй главе, или нет, но теперь мы можем сделать вывод о том, что практика осознанности как развитие способности к произвольному и над инстинктивному управлению своим вниманием, имеет истоком когнитивную революцию грацильного австралопитека начавшуюся – около 4 млн лет тому назад.

Из всех вышеописанных видов протопредков людей наиболее прогрессивным оказался наш вид. Существует несколько антропологических теорий возможного происхождения и расселения homo sapiens по планете и причин исчезновения других видов людей. Мы их пропустим, в силу отсутствия значимого влияния разницы в данных научных теориях на выводы главы.

Главное – социально-средовые причины и когнитивную направленность эволюции нервной системы, сознания и разума мы рассмотрели через развитие новых, эмерджентных свойств нервной системы. И такой взгляд на истоки феномена осознанности вполне логичен.

Что было дальше? Археологические и антропологические факты указывают нам на то, что группа людей в интервале 130 – 50 тыс. лет назад довольно интенсивно мигрировала из Восточной Африки и активно расселялась по всей планете: Европе, Азии, Австралии, Америке. В интервале 45 – 10 тыс. лет назад (в эпоху верхнего палеолита) вместе с концом последнего ледникового периода эти люди современного вида (анатомически такого же, как и мы) – неоантропы, или кроманьонцы (только чуть более массивнее нас), заселяют уже всю планету, вплоть до самых отдалённых её мест.^>194

Каково было самосознание и способности разума этих людей, чем оно отличалось от предшественников, а чем было похоже и не похоже на наше?