У человека прямоходящего ярко выражен половой диморфизм (различия), что может указывать и на когнитивные гендерные специализации, связанные с разными репродуктивными стратегиями у мужчин и женщин. Оные известны из современных исследований у homo sapiens^>191, где статистически более продуктивным мышлением у женщин является вербальный, эмоциональный, социальный интеллект, а у мужчин моделирующий, пространственный, не зависимый от поля задачи интеллект.

Известно, что эти люди уже строили жилища на своих стойбищах, в которых проживало по нескольку поколений людей сразу. Но самое главное – они уже изготавливали бифациальные – с симметричным режущим краем – орудия: топоры, кирки, рубила. Этот знаменательный факт может быть свидетельством своеобразного когнитивного рубикона. Ведь для создания орудий труда на основе симметрии необходим моделирующий интеллект, т.е. осознанное, произвольное и креативное мышление во «внутреннем, психическом мире». Нигде в природе человек не мог видеть той симметрии, которую воспроизводил в камне. Её нужно было представить применительно к будущей деятельности (процессуально), смоделировать на основе произвольного мышления и после перенести в объективный мир.

Также, опираясь на факт симметричных изделий, можно сделать вывод о том, что у этих людей уже была в ходу баллистическая охота. Баллистика – метание камня, копья в цель. Траекторию орудия невозможно скорректировать или отменить уже в процессе полёта. А значит, мозгу нужно моделировать и предвосхищать его полёт заранее. Обезьяны не умеют точно метать предметы одной и той же рукой, как мы, и не делают этого регулярно, в качестве специализации. Но известно, что homo erectus, видимо, уже владея баллистической технологией дистанционной охоты, охотится на самых крупных (опасных и ценных в питании, хозяйстве) животных.

Известны достоверные факты коллективной заботы представителей этого вида о соплеменниках. Они уже понимали необходимость гигиены – удаляли остатки пищи (трупы животных) из жилищ. У них обнаружены зачатки культуры – погребения мёртвых. Некоторые группы умели добывать и использовать огонь, готовя на нём мясо и широкий ассортимент растительной пищи – жареные жёлуди и стебли тростника, свёклу, листья мальвы и т.д. Раскопки стоянок также показывают, что, видимо, в голодные времена, в праобщинах человека прямоходящего имел быть обыкновение каннибализм. А продолжительность жизни женщин из-за сложных родов, обусловленных прямохождением, была гораздо короче, чем у мужчин.

Однако несмотря на способность к произвольному моделирующему мышлению, можно предположить, что развитого по нашим меркам абстрактного мышления у этих людей ещё не было, поскольку нет свидетельств ритуализации значимых событий, нет погребального культа, украшений и других соответствующих артефактов. Homo erectus, имевший около 10 подвидов, почти^>192 полностью исчез (по разным оценкам) 400 – 100 тыс. лет назад, уступив место под солнцем неандертальцам (Homo neanderthalensis), денисовцам (Homo denisovensis) и человеку разумному.

В вышеприведённой гипотезе когнитивной эволюции от обезьян до человека прямоходящего опущены несущественные к формату данной работы подробности о множестве других известных антропологам видов человека, их анатомических особенностях и т.п., а также палеоантропологические теории.

Существенными к контексту вышеописанной «когнитивной революции» фактами здесь является комплекс её основных причин:

Длительное воспроизводство потомства привело к адаптивному развитию социализации и эволюции мозга.