Как ни странно, гораздо страшнее мне было, когда я смотрел снятый материал. Особенно трепетным оказался первый дубль. Теперь я его видел уже на экране с резким изображением. Когда тигр проходил мимо меня по столу, то он, оказывается, все-таки заинтересовался мной. Тигр приостановился и повернул голову в мою сторону. Несмотря на пенсне с сильными диоптриями, судя по экрану, я все же почувствовал интерес к себе. На каком-то глубинном инстинкте моя физиономия блестяще сыграла Винни-Пуха, когда в известном полете он пел песенку: «Я – тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь…»
Поверьте мне, как актеру, это величайший закон творчества – если тебе надо играть испуг, то пусть тебя испугают по-настоящему.
Мне кажется, что когда я сдавал ролик заказчикам, над своим нелепым видом я хохотал больше всех. Мое творение приняли без замечаний… Но предстояло снять еще два ролика… тоже с животными.
ЭТИ СЪЕМКИ БЫЛИ БОЛЬНЕЕ, ЧЕМ С ГОЛОДНЫМ ТИГРОМ
Я всегда был и всегда буду уверен в том, что дети гораздо мудрее взрослых. Это мудрость не сегодняшнего цивилизованного мира, а древних времен, когда человек был один на один с природой. Задайте взрослому человеку вопрос: «Чем отличается бегемот от собаки?» Взрослый расскажет множество чепухи, о которой вы только что подумали. А вот вдумчивый ребенок ответит: «Ничем не отличается. Оба могут больно укусить. Только бегемот гораздо хитрее. Он делает вид, что добрый».
БОЙТЕСЬ КОНСЕРВНЫХ БАНОК
В прошлый раз я с волнением вспоминал, как по собственной дурости пришлось сниматься в клетке с далеко не дружелюбным тигром. Это были съемки рекламного ролика для фирмы «Инпродторг». Как говорится, дуракам везет – ролик с тигром заказчикам очень понравился, и они заказали еще два: тоже, чтобы была их продукция, и… чтобы были животные.
Какой-то голос разума все-таки был мной услышан. Поэтому при выборе животных для предстоящих сцен я, с содроганием вспоминая о тигре, сразу отказался от крокодилов, змей и скорпионов. В итоге я пошел самым проверенным путем драматурга – внимательно познакомился со всем ассортиментом продукции «Инпродторга».
Учитывая незабываемый предыдущий опыт, я сразу остановился на гусином паштете. Здесь ничего не могло предвещать беды. Да, в юности я провел несколько дней в деревне и помнил, что гуси это во всех смыслах не воробьи. Они не любят чужих, громко шипят, норовят ущипнуть. Но все это угрозы для детей и мне, здоровому парнюге, негоже даже в шутку принимать во внимание такие опасности. В результате родился, по мнению заказчиков, довольно забавный сценарий.
В ресторанном интерьере за столом с белой скатертью сидит прежний персонаж в пенсне и ярком пиджаке. На этот раз стол сервирован не так богато. Перед владельцем яркого пиджака на белую скатерть ставится только тарелка с банкой гусиного паштета. Явно оголодавший мужичок с нетерпением вскрывает банку, и как только он приоткрывает жестяную крышку, оттуда резко высовывается… шипящая голова гуся.
Если кто-то представил такой трюк в компьютерном исполнении, то зря. Для людей далеких от кино замечу, что и сегодня все серьезные трюки (или их заготовки) делаются вживую с реальными предметами, персонажами или их макетами. Это называется «в первую экспозицию».
В нашем случае технология трюка была следующей. Официант-актер приносит уже «подготовленный» заказ. У банки с паштетом заранее вырезается дно и удаляется все содержимое. Банка жестко закрепляется на тарелке, в которой просверлено отверстие чуть меньше диаметра консервной банки. Когда официант ставит тарелку с банкой на стол, то просверленного отверстия не видно – камера «смотрит» на все происходящее чуть сверху.