– Я обязательно приду. Да, допускаю, что здесь не увижу закона. Но, несомненно, я увижу психологическую картину отсутствия правосудия, особенности которого я изучаю.

Анастасия с вечера стала пить успокоительные микстуры. Поделиться своей бедой было не с кем. Муж, военный переводчик, погиб при исполнении служебных обязанностей в Афганистане, и Анастасии, сраженной этим известием, приходилось еще обманывать сына тем, что отец «задерживается в командировке». Утро снова начала с лекарства, и в суд она пришла на редкость спокойной. Обратила внимание, что в суде, кроме нее, адвоката и председателя ТСЖ, у которого она тоже запрашивала документы, отсутствуют представители структур, ответственных за ремонт городской недвижимости и исполнение нормативно-правовых актов по делу. Представителей третьих лиц она не увидела. Неужели, «рассмотрение» неудобных дел суд вел в условиях сознательной изоляции подателя заявления!

Судья не спешила появиться в назначенный час.

– Это уж слишком, – возмутилась Анастасия.

– Зачем создавать видимость занятости в простом вопросе, не имеющем спора о праве, и при отсутствии людей в суде?

– По неугодным суду делам в порядке вещей намеренно создавать атмосферу ожидания и нервозности! – Очевидно, что процедура рассмотрения дела будет укороченной, – невозмутимо пояснил адвокат.

Наконец, в зал вошла судья – грузная, скованная в движении. Лицо – беспричинно злое. Хмурясь, она прошла на кафедру и резким голосом объявила, что слушается дело «О нарушении права, не связанного с лишением владения». В чем усматривается нарушение права, судья предложила сказать Анастасии Сергеевне.

Для кого? – С какой целью надо об этом говорить при отсутствии представителей органов власти? – Для проформы и создания видимости рассмотрения дела… Ее заявление, вытекающее из публичных правоотношений, находилось в суде два месяца, и судья обязана была знать подоплеку действий муниципальной власти и ее влияния на последствия прав заявителя. Однако из поведения судьи следовал обратный вывод: судья этого не знает!

Или делает вид, что не знает.

– «Ну, поворачивай “дышло” в другую сторону», —мысленно приказала себе Анастасия, а вслух сказала:

– Уважаемый суд, я не вижу здесь представителей органов власти и третьих лиц по делу. Прошу пояснить причину их отсутствия.

– Повестки отправлены своевременно. Причину отсутствия ответчика и третьи лица суду не сообщили. Суд считает их присутствие в суде необязательным.

– Прошу уточнить, является ли данное судебное заседание предварительным, – поставила новый вопрос Анастасия.

– Нет. Сразу перейдем к заключительному этапу.

– Уважаемый суд, я заявила ходатайство о предоставлении мне документов о состоянии общей недвижимости дома, а конкретно – о состоянии заделки перекрытия и внутридомовой электрической сети после неудачного ремонта с повреждением системы жизнеобеспечения…

– Говорите своими словами!, – потребовала судья.

– Общее имущество многоквартирного дома, – продолжила Анастасия, не обращая внимания на нервозность судьи, – находится в особом режиме управления и эксплуатации, в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов. В настоящее время, это имущество повреждено! – Инженерная сеть – пребывает в аварийном состоянии без оформления документами, установленными законом! – Поэтому, я вынуждена говорить языком закона.

– Вот когда будете юристом, тогда и будете говорить языком закона, а сейчас говорите в соответствии со своим положением истца.

– Правовое основание моего заявления – федеральное законодательство по управлению и эксплуатации жилищно-коммунального хозяйства в многоквартирном доме. Оно – не предполагает совершения каких-либо исковых действий со стороны суда. Каждый жилец знает, сколько платит государству за содержание общего имущества дома и коммунальные услуги, и какой перерыв при их оказании допустим. Мне остается только повторить суду, что, не имея акта осмотра состояния перекрытия и акта аварии в сети электроснабжения, на основании которого происходит вызов аварийной службы, а также суммы, причиненного дому вреда, в соответствии с которой город выделяет средства на ремонт, я не смогу защитить свои нарушенные права на благоприятные условия проживания! – Вот, как этот вопрос изложен в документах Министерства энергетики относительно аварийных режимов. – И Анастасия стала читать приказ министра.