В феврале 1934 года в составе Средневолжского края выделился Орский промышленный округ. В конце 1934 года были образованы Оренбургская и Челябинская области. В состав Оренбургской области (с 1938 по 1957 год, именовавшейся Чкаловской), были включены западная часть Адамовского, северные части Акбулакского и Степного районов, вся северная территория Тепловского района Казахской ССР и южная часть Зианчуринского района Башкирской АССР. А в составе Челябинской области до 1943 года входила Курганская область.

ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ

Сейчас мы можем сказать, что крайне высокие темпы индустриализации и форсирование коллективизации в 1930-е гг. были вынужденными и оправданными. Но вывод о превращении экономики страны из аграрной в индустриальную и полной победе социализма был явно преждевременным. Но здесь нет личной вины Сталина, ибо основанием для такого вывода служила теория Маркса – Ленина, отождествившая производственные отношения со способом производства и сводившая сам переход к социализму к утверждению общественной собственности и социалистических отношений. Так, в середине 1930-х гг. в СССР утвердились социалистические производственные отношения в отсутствие материальных условий и экономического механизма для выполнения их призвания. Эти условия создавались в последующий период (1950—60-е гг.) производительным использованием большей части прибавочного продукта на всемерное развитие промышленности в целом и тяжелой в особенности, что ограничивало и сдерживало рост производства предметов потребления (II подразделения: сельского хозяйства, легкой, пищевой промышленности), сферы услуг, непроизводственной сферы, т. е. рост благосостояния и развитие личности трудящихся. Поскольку в период индустриального развития (ввиду отсутствия материальных условий и подчинения производства их созданию) социализм своей собственной задачи в должной мере выполнять не мог, постольку мы вправе рассматривать его как период формального утверждения социализма, т. е. как новую форму производственных отношений, содержанием которой оставался старый капиталистический способ производства и использования прибавочного продукта.

Старый капиталистический способ расширения производства и использования прибавочного продукта в начальный период индустриализации оправдывал себя и обеспечивал высокие темпы роста производства в СССР до тех пор, пока промышленность создавалась в аграрной стране (1930-е и 1950-е гг.), но его сохранение стало разрушительным уже в 1960—70-е гг. из-за указанных выше растущих диспропорций, а в 1980-е гг., когда были накоплены огромные основные производственные фонды и их амортизация (здесь мы догнали и перегнали США), он исчерпал себя по выполнению призвания, а его механизм обнаружил полную неспособность, когда новой задачей производства стало обеспечение неуклонного роста личного потребления и благосостояния самих производителей, трудящихся. Это несоответствие и его нарастание стали в 1980-е гг. главной причиной всеобщего кризиса. В решениях съездов и пленумов, принимаемых постановлениях партии и правительства слова все больше расходились с делами, проявлялись беспомощность и бездействие политического руководства в устранении нараставших негативных тенденций, все более массовым становилось недовольство народа и брожение умов интеллигенции. Тем самым создавалась почва для идеологической и политической оппозиции правящей партии и социалистическому общественному строю. «Ортодоксальные» марксисты и «верные» ленинцы, десятилетиями монопольно определявшие, какой быть экономической науке и политике партии, направленно разрушали экономику и довели ее до кризиса, дискредитировали теорию и практику строительства социализма в СССР, затем также монопольно стали определять «безальтернативный» выход из создавшегося положения, прикрывая перестройкой и рыночными реформами ликвидацию социализма и реставрацию капитализма.