1

По данным официальной статистики за период с 2006–2016 гг. всего по России выявлено лиц, совершивших преступления 1372161 человек. Из них: 161972 несовершеннолетних, 186100 женщин (60000 женщин отбывают наказание в исправительных колониях). При этом из числа расследованных преступлений в 2016 году женщинами совершено 4442 особо тяжких и 40113 тяжких преступлений. Умышленное причинение вреда здоровью (рост от 7,2 % в 1998 году до 14,5 % в настоящее время) совершают около 5 тысяч (в 2006 около 2 тысяч) женщин в год, без учета латентности (рост в 2,7 раза за последние десять лет).

2

Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женщина: преступница и проститутка. – Минск, ООО «Попурри», 2000.

3

См.: Кирюшина Л. Ю. Личность женщины в механизме преступления и ее значение для криминалистической методики расследования преступлений отдельного вида. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – Барнаул, 2007. – С. 17.

4

URL: http://mvd.statistika.ru (25.11.2016)

5

URL: http://udmfsin.ru (23.11.2016)

6

Более подробно о гендерных вопросах см.: Остергиад Лиз. Гендер и развитие. Практическое руководство. Брюссель. Комиссия Европейских сообществ, 1992; Карелин О. Н., Мозер. Гендерное планирование и развитие. Теория, практика и обучение. Нью-Йорк: Раутлед и Лондон, 1993.

7

См.: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: «Азъ», 1992. – С. 789.

8

См.: Кон И. С. Психология ранней юности. – М.: «Просвещение», 1989. – С. 7.

9

Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женщина преступница и проститутка. – Минск – 2000; Тарновская П. Н. Женщины-убийцы (антропологическое исследование). – СПб. – 1902; Pollak О. The Criminality of Women. – Philadelphia, 1950; Экман П. Психология эмоций. Я знаю, что ты чувствуешь. 2-е изд. / Пер. с англ. – СПб.: «Питер», 2010.

10

См.: Комов Ю. А. Особенности расследования насильственных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых женщинами. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – Воронеж, 1992. – С. 12–13.

11

См.: Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика, поведение, ответственность: о природе антиобщественных поступков и пути их предупреждения. – М., 1989. – С. 125.

12

См.: Weinberg. Riber den Einlluss der Geschele – chtfunki dieweibliche Kriminalitat. 1907. – P. 11–14.

13

См.: Богданова Л. Ф. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетних женского пола, совершивших преступления // Правоведение, 1979. – № 6. – С. 72.

14

См.: Криминология. / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. – М., «Юристъ», 1997. – С. 311.

15

См.: Криминология. / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. – М., «Юристъ», 1997. – С. 486.

16

URL: http://udmfsin.ru (23.11.2016)

17

См.: Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женщина преступница и проститутка. – Минск, – 2000. – С. 193.

18

См.: Свирин Ю. Б. Биологический (генетический) фактор как одно из условий преступного поведения // Рос. юстиция, 1996. – № 12. – С. 23.

19

Валидность – это показатель качества метода, его способность давать результаты, т. е. именно те результаты, для получения которых он предназначен. Энциклопедия социологии. URL: http://yandex.ru. Словари. URL: http://yandex.ru. Словари. (30.12.2016).

20

См.: Титов Б. Н. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: субъективные признаки преступления // Журнал рос. права, 2001. – № 12. – С. 27.

21

См.: Хамзаева А. Д. Предупреждение насильственных преступлений, совершенных женщинами в сфере семейных отношений. Автореф. дисс…канд. юрид. наук. – Бишкек, 2006. – С. 13.

22

URL: http://udmfsin.ru. (23.11.2016)

23

См.: Горностай П., Титаренко Т. Психологические теории и концепции личности. – Киев, «Рута», 2001.

24

См.: Вологина Е. В. Методика расследования преступлений, совершенных женщинами. Дисс…канд. юрид. наук. – Волгоград, 2001. – С. 64.

25

См.: Кон И. С. Половые различия и дифференциация социальных ролей: соотношение биологического и социального в человеке. – М., 1978. – С. 766–767.

26

См.: Щербакова Л. М. Женская насильственная преступность в современной России: криминологические проблемы. Автореф. дисс… докт. юрид. наук. – М., 2008. – С. 46.

27

См.: Дмитриева Т. Б., Иммерман К. Л., Качаева М. А., Ромасенко Л. В. Криминальная агрессия женщин с психическими расстройствами. – М.: «Медицина», 2003. – С. 7, 22, 37.

28

См.: Гомонов Н. Д. Генезис и особенности криминальной агрессии женщин // Вестн. МГТУ, Т. 9. – № 1,2006. – С. 148.

29

См.: Шилин Н. Д. Личность женщины и семья. – Горький, 1972. – С. 161.

30

См.: Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. – Горький, 1974–С. 55.

31

См.: Кудрявцев В. Н. Личность преступника. – М., 1975. – С. 169–177.

32

См.: Хаткова Ф. Х. Виктимологические аспекты женской преступности. Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2004. – С. 12.

33

См.: Кирюшина Л. Ю. Личность женщины в механизме преступления и ее значение для криминалистической методики расследования преступлений отдельного вида. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – Барнаул, 2007. – С. 14.

34

См.: Кирюшина Л. Ю. Личность женщины в механизме преступления… – С. 15.

35

См.: Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. Сочинения. – М., 1998. – С. 402–486.

36

См.: Majchrzyk W. Z. Warszawa. Wjdanie, 1995. – P. 191.

37

См.: Большой юридический словарь под ред. А. Я. Сухарева, В.Д., Зорькина, В. Е. Крутских. – М., 2007. – С. 324.

38

См.: Антонян Ю. М., Голубев В. П., Кудряков Ю. Н. Личность корыстного преступника. – Томск, 1989. – С. 105.

39

См.: Вологина Е. В. Методика расследования преступлений, совершенных женщинами… – С. 69.

40

Алимов С. Б. Проблемы взаимодействия «личность – ситуация» в свете задач криминологической классификации преступников // Теоретические проблемы учения о личности преступника. – М., 1979. – С. 91–94.

41

См.: Majchrzyk W. Z. Warszawa. Wjdanie, 1995. – P. 191.

42

См.: Кутина В. П. Насильственная женская преступность и ее предупреждение. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – СПб.,2006. – С. 18.

43

См.: Дмитриева Т. Б., Иммерман К. Л., Качаева М. А., Ромасенко Л. В. Криминальная агрессия женщин с психическими расстройствами. – М.: «Медицина», 2003. – С. 7, 22,37.

44

См.: Кутина В. П. Насильственная женская преступность… – C. 18.

45

См.: Антонян Ю. М. Преступность среди женщин. – М., 1992. – С. 41.

46

См.: Щербакова Л. М. Криминологические основы изучения личности женщин-преступниц // Сб.: Государство и право: теоретико-правовое понимание». – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. – С. 32.

47

Архив прокуратуры г. Глазова УР, Уголовное дело № 1–345–2014/15/5867.

48

Архив прокуратуры г. Глазова УР, Уголовное дело № 1–205/2014/15/7988.

49

См.: Середа Е. В. Личность женщин, виновных в кражах личного имущества граждан и воспитательное воздействие на них // Личность преступника: методы изучения и проблемы воздействия. – М., 1988. – С. 95–96.

50

См.: Архив Верховного суда УР, уголовное дело № 14–356/98.

51

См.: Меликишвили Л. А. Типологические модели личности женщин-преступниц // Современная преступность: новые исследования. – М., 1993. – С. 136–141.

52

См: Кудрявцев В. Н. Структура преступности и социальные изменения // Сов. гос – во и право, 1971. – № 6. – С. 48.

53

Данные получены автором в ходе опроса женщин, отбывающих наказание в ФГУ «Исправительная колония № 12 УФСИН по УР» г. Сарапул.

54

Подозреваемая, обвиняемая женщина – далее женщина.

55

См.: Фельдштейн Д. И. Психологические проблемы общественно-полезной деятельности как условия формирования личности подростка // Вопросы психологии, 1980, № 4. – С. 36–41; См.: Гуськова А. П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве. – ИГ «Юрист», 2012. – С. 8.

56

См.: Айзенк Г. Структура личности. – СПб.: «Ювента», 1999. – С. 13.

57

См.: Абульханова – Славская К. А. Развитие личности в процессе жизнедея тельности. – М.: «Наука», 1981. – С. 29–45.

58

См.: Платонов К. К. Структура и развитие личности. – М.: «Наука», 1986. – С. 54–76.

59

См.: Беляева Т. Б. Изучение половых и возрастных особенностей в представлениях о ценности человека // Ежегодник РПО. – М., 1995. – Т.2. – Вып. 2. – С. 202–103.

60

См.: Кирюшина Л. Ю. Личность женщины в механизме преступления и ее значение для криминалистической методики расследования преступлений отдельного вида. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – Барнаул, 2007. – С. 13.

61

См.: Морогин В. Г. Теоретические и методические вопросы экспериментально-психологического исследования ценностно – потребностной сферы личности осужденных // Сибирский психол. журн. – Томск, 1996. – Вып. 3. – С. 23–33.

62

См.: Морогин В. Г. Экспериментально-психологическое исследование ценностно-потребностной сферы личности (теория и практика). Автореф. дисс. д-ра псих. наук. – Новосибирск, 1999. – С. 23.

63

См.: Мясищев В. Н. Структура личности и отношение человека к действительности // Психология личности. – М.: Изд-во МГУ, 1982. – С. 35–38.

64

См.: Guarda А. S., Swartz K. L. Психические расстройства у женщин. URL: http://mariamm.ru. (20.10.2016).

65

См. комментарий к ст. 82 УК РФ.

66

См.: Гомонов Н. Д. Генезис и особенности криминальной агрессии женщин // Вестн. МГТУ, Т. 9. – № 1,2006. – С. 146.

67

Сердюк Л. А. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Рос. юстиция, 2003. № 11. – С. 43–45.

68

См.: Гомонов Н. Д. Генезис и особенности криминальной агрессии женщин…. – С. 149.

69

См.: Филиппова Г. Г. Гормональные всплески и их последствия. URL: http://ucoz.ru. (22.09.2009).

70

См.: Чистова Л. Е. О соотношении уголовно-правовой и криминалистической характеристик. Сайт журнала «Юрист онлайн» (http://www.shkolny.com/o-sootnoshenii-ugolovno-pravovoy-i-kriminalisticheskoy-harakteristik), (27.01.2016).

71

См. Чикишева Н. А. Криминологическая характеристика личности женщины-мошенницы. – Власть, 2009. – № 4. – С. 89–92.

72

См.: Образцов В. А., Богомолова С. Н. Криминалистическая психология. – М.: «Закон и право», 2002. – С. 319.

73

См.: Карагодин В. Н., Манохина Н. В. Некоторые особенности организации защиты несовершеннолетних подозреваемых // Криминалистические аспекты профессиональной защиты по уголовным делам: Сб. статей. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2001. – С. 89.

74

Щербакова Л. М. Характеристика потребностно – мотивационной сферы личности женщин – насильственных преступниц // Вестник СевКавГТУ, 2004. – № 1 (6). – С. 82–86.

75

См.: Лубшев Ю. А. Адвокат в уголовном деле. – М.: «Манускрипт», 1999. – С. 216.

76

См.: Карагодин В. Н., Манохина Н. В. Некоторые особенности организации защиты…. – С. 89.

77

См.: Чикишева Н. А. Криминологическая характеристика личности женщины-мошенницы. – Власть, 2009. – № 4. – С. 89–92.

78

См.: Волков Б. С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1975. – С. 4.

79

Цветков П. П. Исследование личности обвиняемого. – ЛГУ, 1973. – С. 10.

80

См.: Гуськова А. П. Выявление судом обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого. – М.: ВЮЗИ, 1984. – С. 10.

81

См.: Чикишева Н. А. Криминологическая характеристика личности… С. 89–92.

82

См.: Попова Т. В. Тактика отдельных следственных действий при расследовании преступлений, совершаемых женщинами. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – М., 2004. – С. 12.

83

Долгова А. И., Ермаков В. Д., Беляева Н. В. Проблемы типологии несовершеннолетних преступников // Вопросы борьбы с преступностью. – М. 1976. – Вып. 24. – № 8. – С. 41.

84

Карсаевская Т. В. Прогресс общества и проблемы целостного биосоциального развития современного человека. – М., 1978; Асмолов А. Г. Психология личности. – М.,1990; Братусь Б. С. Общая психология. – М., 2008; Ковалев А. Г. Психология личности. – М., 1970; Кузнецов А. В. Уголовное право и личность. – М., 1970; Майерс Д. Социальная психология. – СПб.,1996; Шилин Н. Д. Личность женщины и семья. – Горький, 1972; Кудрявцев В. П. Право и поведение. – М., 1978.

85

См.: Гребнева Н. Н. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, как элемент предмета доказывания по уголовному делу. Дисс. …канд. юрид. наук: – Тюмень, 2006. – С. 67.

86

См.: Сафуанов Ф. С. О назначении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы по уголовным делам // Прокурорская и следственная практика, 2000. – № 3–4. – С. 126–127; Ситковская О. Д., Конышева Л. П., Коченов М. М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. – М., 2000. – С. 20–21.

87

В случаях, предусмотренных пунктом 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ следователь выносит перед судом ходатайство.

88

О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума ВС РФ от 10.02.2000. № 6 (в ред. от 06.02.2007 № 7); О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002. № 5 (в ред. от 06.02.2007 № 7); О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007. № 51; О судебной практике по делам о контрабанде: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.2008. № 6; О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 и др.

89

См.: Дьяконова О. Г. Процессуальные проблемы назначения и производства психиатрических психологических экспертиз по уголовным делам в отношении живых лиц. Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. – Оренбург, 2008. – С. 9–10.

90

URL: http://docs.cntd.ru/document/upk-rf (18.07.2016)

91

См.: Кудрявцева А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. – Челябинск, 2001. – С. 272.

92

См.: Тарасов А. А. Об участии стороны защиты в использовании специальных знаний по уголовным делам // Федеральное законодательство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования. Материалы Международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 13 июля 2004 года. – Екатеринбург. Изд-во УрГУ, 2004. – С. 272.

93

См.: Вишневская О. В. Состязательная деятельность защитника на предварительном следствии. Дисс… канд. юрид. наук. – Казань, 2004. – С. 108–109.

94

Данные получены автором в ходе опроса дознавателей и следователей.

95

См.: Сафуанов Ф. С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе…С. 134.

96

Далее по тексту – СПЭ.

97

Далее по тексту – КСППЭ.

98

См.: Сафуанов Ф. С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе…. – С. 248.

99

См.: Абульханова-Славская К. А. Развитие личности в процессе жизнедея тельности. Психология формирования и развития личности. – М.: «Наука», 1981. – С. 29–45.

100

Алмазов Б. Н. Правовая психопатология – Екатеринбург, 2004. – С. 221–261.

101

См.: Гомонов Н. Д. Генезис и особенности криминальной агрессии женщин // Вестник МГТУ. Том 9. – № 1,2006. – С. 151.

102

Дмитриева Т. Б., Иммерман К. Л., Качаева М. А., Ромасенко Л. В. Криминальная агрессия женщин с психическими расстройствами. – М.: «Медицина», 2003. – С. 7, 22.

103

См.: Татьянина Л. Г. Процессуальные проблемы производства по уголовным делам с участием лиц, имеющих психические недостатки (вопросы теории и практики). Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. – Ижевск, 2004. – С. 19.

104

Л. С. Саблина, Н. Д. Гомонов, А. В. Баженов, основываясь на данных эмпирических исследований, ответили на эти вопросы положительно. См.: Саблина Л. С., Гомонов Н. Д., Баженов А. В. Криминогенное поведение несовершеннолетних. Учебное пособие. СПб., Фонд «Университет», 2003. С. 24–27.

105

См.: Архив Ленинского районного суда г. Ижевска. Уголовное дело № 2–415–2015 г. /10–71/609.

106

Данные получены автором в ходе анкетирования следователей, дознавателей.

107

См.: Нагаев В. В. Основы судебно-психологической экспертизы… – С. 136.

108

См.: Сафуанов Ф. С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. – М., 1998. – С. 164.

109

См. Нагаев В. В. Основы судебно-психологической экспертизы….. – С. 35.

110

См.: Мамайчук И. И. Экспертиза личности в судебно-следственной практике Учеб. пособие. – СПб.: «Речь», 2002. – С. 58.

111

См.: Курашвили Г. К. Изучение следователем личности обвиняемого. – М., 1982. – С. 43.

112

См.: Курашвили Г. К. Изучение следователем личности обвиняемого. – М., 1982. – С. 49.

113

Архив Верховного суда Удмуртской Республики. Уголовное дело № 15/365–97.

114

Далее СМЭ.

115

Подробнее см.: Гурочкин Ю. Д., Витер В. И. Судебная медицина. Курс лекций. – М., 2001.

116

Архив Первомайского районного суда г. Ижевска УР. Уголовное дело № 4–445–2008 г. /13/2305.

117

См.: Крюков В. Н. «СМЭ живых лиц». – С-Пб., 1996. – С. 12–21.

118

URL: http://docs.cntd.ru/document/uk-rf (18.07.2016).

119

См.: Вандыш-Бубко В. В., Андреева Е. С. Некоторые организационно-методические аспекты применения ст. 22 УК РФ // Информационный бюллетень следственного комитета при МВД РФ. – № 2, 2000. – С. 81.

120

См.: Архив Первомайского районного суда г. Ижевска. Уголовное дело № 1–155–2009. /11–13/7509.

121

Данные получены автором в ходе опроса следователей и судей.

122

См.: Ганушкин П. Б. Постановка вопроса о границах душевного состояния. – М., 1964. – С. 97.

123

См.: Лунц Д. Р. О задачах психиатра-эксперта при оценке психических аномалий, не исключающих вменяемости // Вопросы судебной психиатрии. – М., 1965. – С. 23; Александровский Ю. А. Глазами психиатра. – М.,1985. – С. 106.

124

В. В. Радаев подчеркивает, что «психические недостатки с учетом их правового и криминалистического значения представляют собой не исключающие вменяемости болезненные состояния психики обвиняемого, влияющие на определение процессуальной формы и криминалистических средств расследования». См.: Радаев В. В. Расследование преступлений, совершенных лицами с психическими недостатками. Учеб. пособие. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1987. – С. 13.

125

См.: Холопова Е. Н. Судебно-психологическая экспертиза. М., 2010–С. 114.

126

См.: Селин А. В., Василенко Т. Д. Особенности временной перспективы больных хроническим соматическим заболеванием. // Современные проблемы науки и образования, 2008. – № 6. (приложение «Психологические науки»). – C. 3.

127

Обобщенный опыт во многих публикациях и методических рекомендациях.

128

Исследования проводились Ромасенко Л. В. в Московской городской больнице № 24 и в многопрофильной больнице МСЧ № 1. URL: http://bookap.info.ru (22.10.2016).

129

Исследования проводились Ромасенко Л. В. в Московской городской больнице № 24 и в многопрофильной больнице МСЧ № 1. URL: http://bookap.info.ru (22.10.2016).

130

URL: http://yurist-online.com (22.10.2016)

131

Далее СПЭЭС.

132

См.: Белкин Р. С. Теория и практика следственного эксперимента. – М., 1959. – С. 70–73.

133

См.: Аминов И. И. Юридическая психология. Учеб. пособие. – М.: Юнити-Дана, 2007. – С. 236.

134

См.: Мамайчук И. И. Экспертиза личности… – С. 85.

135

См.: Васильев В. Л., Мамайчук И. И., Смирнов В. П. Использование психолога в качестве консультанта, специалиста и эксперта на предварительном следствии. Закон, Интернет-журнал Ассоциации юристов Приморья. URL: URL: http://proknadzor.ru.

136

См.: Александровский. Ю. А. Пограничные психические расстройства. Учеб. пособие. – 3-е издание. – М.: «Медицина», 2000. – С. 221.

137

Архив Ярского районного суда УР, уголовное дело № 4–173–2008 /18/14705.

138

См.: Guarda А.S., Swartz K. L. Психические расстройства у женщин. URL: http://mariamm.ru. (20.10.2016).

139

См.: Макарова З. В. Участие адвоката-защитника на предварительном следствии. – Куйбышев, 1978. – С. 32.

140

См.: Вологина Е. В. Методика расследования преступлений, совершенных… С. 123.

141

См.: Вологина Е. В. Методика расследования преступлений, совершенных… С. 125.

142

См.: Петрюк П. Т., Перевозная Т. А., Кузьминов В. Н. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза: варианты ошибочного назначения // Актуальные вопросы современной психиатрии и наркологии: Сборник научных работ Института неврологии, психиатрии и наркологии АМН Украины и Харьковской областной клинической психиатрической больницы № 3 посвящённый 210-летию Сабуровой дачи – Киев – Харьков, 2010. – Т.5. – URL: http://www.psychiatry.ua/books/actual. (от 03.01.2016)

143

См.: Кудрявцев И. А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. – М.: Изд-во: МГУ,1999. – С. 104.

144

Далее КСППЭ.

145

URL: http://zonazakona.ru (12.10.2016)

146

Продуктов, стимулирующих центральную нервную систему человека, вызывая искусственную бодрость.

147

См.: Игонин А. Л., Клименко Т. В. Дискуссионные вопросы организации судебно-наркологической экспертизы (по данным анализа актов судебно-наркологических экспертиз) // Российский психиатрический журнал. – М., 1999. – № 5. – С. 56–58.

148

См.: Кудрявцева А., Лившиц Ю. Доказательственное значение «правовых» экспертиз в уголовном процессе // Рос. юстиция, 2003. № 1. – С. 36.

149

URL: http://leav.yandex.ru (25.11.2016)

150

Далее СПЭ.

151

Холопова Е. Н. Указ. раб. С. 385–388.

152

См.: Мельник С. Л. Актуальные вопросы экспертной инициативы. Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. – Челябинск, 2005. – С. 4.

153

Аффект, сильное и внезапное душевное потрясение, способное помрачать рассудок и вызвать ряд безотчетных действий; иногда причина преступления и считается условием невменяемости или обстоятельством, смягчающим вину. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона Петербург: издательское общество «Ф. А. Брокгауз – И. А. Ефрон», 1890–1907, в современной орфографии. URL: http://slovari.yandex.ru (25.11.2016).

154

А. Е. Личко, Н. Я. Ивановым, Л. С. Саблиной, М. М. Мальцевой, В. П. Котовым.

155

См.: Свирин Ю. Б. Биологический (генетический) фактор как одно из условий преступного поведения // Российская юстиция, № 12. – 1996. – С. 23.

156

См.: Дмитриева Т. Б., Иммерман К. Л., Качаева М. А., Ромасенко Л. В. Криминальная агрессия женщин с психическими расстройствами. – М., Медицина, 2003. – С. 7, 22,37.

157

См.: Иншаков С. М. Криминология: Учебник для вузов. – М., 2000. – С. 262.

158

См.: Гомонов Н. Д. Генезис и особенности криминальной агрессии женщин // Вестник МГТУ, том 9. – № 1, 2006. – С. 151–152.