– Вы уверены? Думаю, что могло бы быть весело.
– Спасибо, но я не смогу.
– Может, в другой раз?
– Точно не получится.
И мы разошлись, но мой гештальт был закрыт. Воспринимается совсем по-другому, потому что в Tinder не важно, как хорошо человек выглядит. Даже если девушка слишком крутая, и в жизни ты бы к ней не подошел, в Tinder ее можно запросто лайкнуть, привлечь своими удачными ракурсами, а потом уболтать и пригласить на свидание. В жизни все зависит от пары секунд, в моем примере девушка не успела понять, что я неглупый, просто услышала: «Ты круто выглядишь», – подумала, что я ее объективировал, и сбежала.
Нужно было дать ей визитку, чтобы она написала, если передумала бы. Но визиток у меня нет…
Таким образом, офлайн-знакомства протекают более стремительно, чем онлайн, предполагают нарушение зоны комфорта обоих участников и требуют смелости как от инициатора знакомства, так и от заинтересовавшей его/ее персоны. Более того, на обоих коммуникаторов обрушивается целая лавина социальных знаков, которые дают дополнительную информацию о человеке в один момент и порой откровенно сбивают с толку.
Смелость заявить о своей симпатии, когда подходишь к девушке на улице или когда нажимаешь на «сердечко» в Tinder – это две разные смелости.
Когда знакомство происходит вживую, инициатору общения нужно подобрать слова, подходящие к ситуации, искать момент, когда лучше подойти. И у нее или него могут возникать барьеры, вербализируемые следующими вопросами:
– Что он/она обо мне подумает?
– Что, если я скажу что-то глупое?
– Что, если у нее него/есть девушка/парень?
– Что он/она мне скажет?
– Что, если он/она меня отошьет?
И барьерами с другой стороны:
– Почему он/она ко мне подошел(ла)?
– Что ей/ему на самом деле нужно?
– Что подумают люди вокруг?
– Как вежливо отказать, если мне не понравится этот человек?
Между тем приложения дают нам возможность дистанцироваться от кандидатов на знакомство, пообщаться с ними, рассказать о себе и узнать о них больше, чувствуя себя в безопасности. Они дают время на обдумывание текстового сообщения и возможность решить, хотим ли мы видеть этого человека при реальной встрече. При этом нет необходимости думать о том, как подойти, что и в каком тоне сказать или каких жестов лучше избегать.
Однако приложения искажают восприятие человека, так как предполагают избирательную саморепрезентацию пользователя – человек рассказывает только о самых выгодных своих чертах, показывает лучшие ракурсы, которые могут не совпадать с реальным образом в жизни.
Плюсы и минусы офлайн-знакомств
Таким образом, подытоживая этот фрагмент и опираясь на текст предыдущей главы, мы постараемся обобщить позитивные и негативные стороны офлайн знакомств, сравнив их со знакомствами в приложениях.
Негативные стороны
– Отсутствие большого выбора кандидатов.
– Невозможность начать общение в любом удобном месте в любое удобное время.
– Отсутствие времени для изучения человека (отсутствие доступа к социальным сетям).
– Потенциальное нарушение рамок зоны комфорта.
– Невозможность в любое время прекратить общение (отсутствие дистанции общения как в переписке).
– Неясность мотиваций партнера по коммуникации (нацеленность на общение/знакомство и т. д.).
Позитивные стороны
+ Минования ожидания совпадения в приложении знакомств.
+ Экономия времени на переписке, которая в этом случае не предшествует встрече.
+ Отсутствие необходимости сопоставлять реальный и онлайн-образ человека.
+ Возможность сделать вывод о человеке сразу.
+ Фактор разнообразия (офлайн-знакомства более редки и необычны, чем онлайн).