В соответствии с той историей, вскоре после полуночи, прямо за столиком, барона Штейгера похлопали по плечу двое в гражданском платье. Он, извинившись, сказал, что скоро вернётся и ушёл с ними. Он не вернулся и никто больше его не видел.

(Примечание Мемуариста. Так вот откуда берутся столь любимые либералами байки про расстрелы пачками в подвалах Лубянки. Есть большие сомнения, что приговоры исполнялись таким образом. С бароном Борисом Штейгером история еще более непростая. В кавычки посол ставит барона совершенно напрасно – барон вполне был настоящий.

Есть сведения, что с начала двадцатых годов Штейгер активно работал на ГПУ. Впрочем, удивительно, если бы такой вот неофициальный посредник для иностранных послов действовал самостоятельно. В августе 1937-го года действительно арестован, осуждён и расстрелян. Не за дворянское происхождение, за шпионаж.

Реабилитирован не был даже в лихие девяностые, когда щедрой рукой прощение развешивали даже откровенным бандитам. Видимо, не просто так. Хранится где-то в архивах Лубянки заветная папочка с железными доказательствами работы барона на вражескую разведку.

Но послу Дэйвису, не разбираясь, и так всё понятно. Отвели беднягу барона в подвалы Метрополя, да там и шлёпнули без суда. Коммунисты, что с них взять. Продолжаем.)

Продолжение приложения к донесению посла.

Касательно недавнего визита финского министра иностранных дел барона Хольсти, гость посла Штейгер заявил, что визит не следует ни переоценивать, равно как нельзя недооценивать. С финской стороны он побуждался желанием финского правительства, в виду грядущих выборов, как-то компенсировать критику, что правительство является прогерманским.

Идея визита была поддержана шведским правительством. Когда гостя спросили о природе настроений финского народа, приведших к обвинениям правительства в про-германизме, тот ответил, что по природе эти настроения скорее носят не анти-российский, а попросту пацифистский характер. В Финляндии общее чувство против России, неважно царистской или большевистской, по прежнему очень сильно.

Обращаясь к ситуации в Польше, гость выразил мнение, что единственной чётко выраженной ориентацией Польши является анти-российская. Польское правительство столкнулось с патовой ситуацией, которая делает невозможным полностью принять про-французскую или про-германскую политику.

Русско-польские отношения, добавил он, до некоторой степени пострадали от недавно опубликованной книги чехословацкого посланника в Бухаресте, к которой министр иностранных дел Чехословакии написал введение. Эта книга увеличила подозрения по поводу Советско-Чехословацкого пакта касательно Польши.

(Примечание Мемуариста. Еще одна байка тех лет про очередной пакт Молотова-Риббентропа. Теперь, видимо, Сталин тайно поделил Польшу с чехословаками. В настоящей истории вышло совершенно наоборот.

Это поляки по сговору с Гитлером поделили Чехословакию. Через полтора года после этой встречи посла, осенью 1938-го состоится Мюнхенский сговор и Польша военным путём захватит у чехов Тешинскую область.

Причём, Советский Союз тогда потребовал у Польши прохода для войск, чтобы оказать Чехословакии защиту от польской агрессии. Поляки, разумеется, такого разрешения не дали, а объявлять Польше войну было неуместно. Западные державы Польшу остановить даже и не пытались. А в 1937-м все подозревали пакт Сталина. Ну кого же еще. Продолжаем.)

Затем беседа свернула к Германии. Гость посла выразил мнение, что любые агрессивные действия Германии в настоящее время или в ближайшем будущем будут иметь катастрофические последствия для самой Германии. Это было особенно верно касательно любых попыток расширения на восток.